ראשי » ירוק » סביבהגלוש ב - nrg מעריב מהסלולר

כרת 156 עצים ולא נענש, משרד החקלאות ערער

יש להטיל עונש משמעותי אשר ירתיע את הציבור מלבצע עבירות אלה בעתיד, טוענים בערעור שהגישו. העונש המקסימלי: חצי שנת מאסר

משרד החקלאות הגיש הבוקר (א') ערעור לבית המשפט המחוזי בפתח תקוה על קולת העונש שנגזר על כורת עצים מוגנים.

◄בואו להיות חברים של nrg ירוק גם בפייסבוק

לאחרונה הרשיע בית המשפט השלום בנתניה את שלמה בן שלמה, תושב צור משה, בעבירה לפי פקודת היערות בגין כריתה של 156 עצי אקליפטוס, שמוגדרים כעצים מוגנים, ביער בן שמן.

על אף הקביעה הברורה של בית המשפט כי הנאשם אשם בביצוע העבירה, בית המשפט לא מצא לנכון להטיל על הנאשם את העונש הקבוע בחוק - מאסר של חצי שנה או קנס, אלא פטר אותו בהתחייבות עצמית כספית בסך עשרת אלפים שקל, כי לא יחזור ויבצע את אותן העבירות במשך שנתיים מיום מתן גזר הדין. על כן החליט משרד החקלאות להגיש ערעור לבית המשפט על קולת העונש.

◄אני גיטרה: הייתי קודם עץ מוגן
◄על הכריתה: אושרו תיקונים בפקודת היערות
◄הפחתת כריתת העצים בברזיל גובה מחיר כלכלי מתושבי תאילנדיה

לטענת המשרד, ראוי היה להטיל על הנאשם קנס כספי בגובה הקנס המקסימלי האפשרי על פי פקודת היערות והתחייבות בסכום יותר גבוה, בהתאם לרמת הענישה המקובלת במקרים דומים. "מדובר בעבירה חמורה ביותר של כניסה לשטח יער, וכריתה של כמות גדולה ביותר של עצים ללא רישיון, לצורך הפקת רווחים כלכליים שמתבטאים בהכנסות ממכירת ענפוני עצי האקליפטוס לצרכי קישוטי פרחים", אמר עו"ד ג'ריס גנטוס, מחלקת התביעות במשרד החקלאות, התובע בתיק.

לדבריו, לנאשם ניתן היתר לביצוע קטיף של ענפי אקליפטוס, בחלקה סמוכה, אולם בניגוד להיתר שניתן לו, ולאחר סיום עבודות הקטיף באותה חלקה, הוא עבר לחלקה סמוכה וללא רישיון, ביצע כריתה של 156 עצים בוגרים ומוגנים שלא כחוק.

במשרד החקלאות טוענים כי "העונש שהוטל על הנאשם אינו עומד ביחס ראוי לעונשים המוטלים במקרים דומים, ואף בהיקפים קטנים הרבה יותר, שכן רמת הענישה המקובלת במקרים מסוג זה עומדת על קנס בסך 15 אלף שקל ואף יותר והתחייבות כספית

בסכום גבוה יותר וזאת עבור כריתה של שלושה עצים בלבד.

לדעת משרד החקלאות, בעבירות כדוגמת זו, שפוגעות באיכות הסביבה ובהנאת הציבור מהשימוש ביער, יש להטיל עונש כבד ומשמעותי אשר ירתיע את כלל הציבור מלבצע עבירות אלה בעתיד. במקרה זה העונשים שנגזרו על הנאשם אינם הולמים את חומרת העבירה, ומחטיאים את מטרות ההרתעה.

משרד החקלאות ביקש בערעור להשית על הנאשם קנס וסכום ההתחייבות גדולים בהרבה ממה שנגזרו עליו. טרם נקבע מועד לדיון בערעור.

בואו להמשיך לדבר על זה בפורום איכות הסביבה -

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...