כיל והמדינה חתמו על הסכם קציר המלח

חצי שנה לאחר סיום המו"מ נחתם ההסכם. מפעלי ים המלח יממנו ויבצעו את העבודות לעצירת עליית מפלס דרום ים המלח

nrg מעריב | 9/7/2012 11:16 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
ממשלת ישראל חתמה אמש (א') עם מפעלי ים המלח על ההסכם קציר המלח, העתיד לעצור את עליית המפלס בחלקו הדרומי של ים המלח. ההסכם נחתם באופן רשמי, לאחר שהצצדים הגיעו להסכמות בנושא בדצמבר בשנה שעברה.

בואו להיות חברים של nrg ירוק גם בפייסבוק

קציר המלח צפוי להתבצע באגן הדרומי של ים המלח, על מנת למנוע את הצפתם של אלפי חדרי מלון באזור. באזור זה, המהווה למעשה בריכת אידוי תעשייתית של מפעלי ים המלח, עולה המפלס בהתמדה בכעשרה סנטימטרים בכל שנה, כתוצאה מהזרמת המים מהאגן הצפוני ושקיעתו של המלח בקרקעית.

בעד הסכם קציר המלח: ניצחון מתוק בים המלח
נגד ההסכם קציר המלח: עוד ניצחון כזה והפסדנו

דרום ים המלח. מבצע ההצלה יוצא לדרך
דרום ים המלח. מבצע ההצלה יוצא לדרך צילום: אבי גרצמן
הממשלה בחרה בחלופת קציר ים המלח לאחר שזכתה לתמיכת משרד התיירות והמשרד להגנת הסביבה. חלופה זו זכתה לתמיכה של החברה להגנת הטבע בנימוק כי זו החלופה שתספק את האיזון הטוב ביותר במערכת הסביבתית, התעשייתית והתיירותית באזור ים המלח.

לאחר משא ומתן ארוך בין המדינה ולמפעלי ים המלח הוחלט כי המפעלים יישאו בעלות של 90% מהפרויקט שעלותו נאמדת בכ-3.8 מיליארד שקלים. במסגרת הפרויקט יוקם מסוע שיוליך את המלח מדרום לצפון ותיבנה תחנת שאיבה חדשה למפעלי ים המלח.

הליך תכנון קציר המלח יוצא לדרך; יסתיים ב-2013

לפני כחודש וחצי דחה בג"ץ את עתירת אדם טבע ודין והתנועה לאיכות השלטון בנושא. החלטה שנתנה אור ירוק למדינה לחתום על ההסכם באופן סופי. בעתירתם טענו הארגונים כי "ההסכם הוצג לציבור כהסכם המעלה באופן משמעותי את חלקה של המדינה ושל הציבור מפעילות מפעלי ים המלח לסך של 60% ובכך דומה למהלך שהתבצע באמצעות ועדת ששנסקי... אך למעשה, אישור ההסכם מאפשר למפעלי ים המלח להמשיך ולשלם אחוזים אפסיים אל מול רווחיהם העצומים".

שופטי בג"ץ, אשר גרוניס, יורם דנציגר ונוען סולברג דחו את טענות הארגונים. "ניכר כי נעשתה בחינה מעמיקה (לקציר המלח) וכי נטלו בה חלק הגורמים המקצועיים

השונים", כתב השפט נועם סולברג. "למותר לציין עד כמה נחוץ קציר המלח לבית המלון, וכי כל דחייה של פתרון לבעיית עליית מפלס המים נודעת השפעה ממשית על בתי המלון".

הבוקר תקף עו"ד עמית ברכה, מנכ"ל אדם טבע ודין, את ההסכם. "הסכם מפקיר את ים המלח ומוביל לאיבוד הכנסה עבור המדינה בהיקף של מאות מליוני שקלים", ציין והוסיף: "הסכם זה ממשיך את הקו הממשלתי של המשך הפגיעה בים המלח ונותן גושפנקא לסגירת דילים של הממשלה עם חברה מזהמת בחדרי חדרים, מנהג שראוי היה שיעבור כבר מן העולם".

בואו להמשיך לדבר על זה בפורום איכות הסביבה -
כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

פייסבוק

דעות וטורים

מדורים

  

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים