26 חודשי מאסר לדורס רוכבי אופניים למוות
בית המשפט גזר על איליה סוליאריס מאסר בפועל בגין נהיגה ברשלנות שגרמה למות רוכבי האופניים סימון יצחק ושלום גרוסמן לפני כשנה
- חשד: נרדם על ההגה והרג רוכבי אופניים
- אישום: נרדם ודרס למוות שני רוכבים
- שחזור התאונה: "נרדמתי והתנגשתי בהם"

גם סימון יצחק ושלום גרוסמן נמנו על חברי הקבוצה, שנהגו על פי הכללים ובמהלך הרכיבה חבשו קסדות ונהגו אחד לצד השני. סוליאריס נהג בנתיב הימני, במהירות שאינה פחותה מ-93 קמ"ש, הבחין מרחוק ברוכבי האופניים בשול הימני, כשהוא חש עייפות.
כשהגיע לקרבתם, נרדם תוך כדי הנהיגה וכתוצאה מכך סטה הרכב לשול הימני ובעודו במהירות גבוהה, פגע עם חזיתו בכל קבוצת רוכבי האופניים. כתוצאה מהתאונה קיפחו את חייהם סימון יצחק ושלום גרוסמן ז"ל, וחמשת הרוכבים הנוספים נפצעו.
בני משפחות הרוכבים שנפצעו ונהרגו העידו במהלך המשפט, ופרקליט המאשימים עתר לעונש של שלוש שנות מאסר ופסילת רשיון ממושכת, לאור הירדמותו של סוליאריס וכן לאור העובדה שהאחרון גרם בשנת 2011 לתאונה חמורה נוספת.
בנוסף, טענו המאשימים כי אין להתחשב בכך שסוליאריס הודה באשמה והתחרט על המעשה, מאחר שלא מדובר בקטין אשר צריך לפרנס משפחה. על כן, לדבריהם, אם ייגזרו על הצעיר, בן 19, שלוש שנות מאסר בפועל, הוא ישתחרר לפני גיל 22 ויהיה חופשי להתחיל בחייו לאחר שנשא במלוא עונשו.
מנגד,
בנוסף לכך, ציין עורך דינו של סוליאריס כי יש להתחשב בהודאתו המהירה של מרשו, וכן בעובדה שגם רוכבי האופניים נהגו ברשלנות. עוד ציין כי סוליאריס הגיש עזרה לפצועים וכי הדרך להילחם בתאונות הדרכים אמורה להתנהל על ידי חינוך ולא באמצעות החמרת ענישה שלא מרתיעה נהגים אחרים.

בשיקולי גזר הדין, פסקו השופטים כי הנאשם הינו נהג צעיר וחדש שיצא לדרכו לאחר ששהה במסיבה, ולטענתו ישן מעט לפני שיצא לדרכו. עם זאת, הוא נהג בעודו עייף ובמקום לנקוט באמצעים על מנת לשמור על ערנותו ואף לדחות את נסיעתו, בחר לצאת לדרך.
לדברי השופט, אלי אנוש, בחירה זו מעידה על רשלנות, במיוחד לנוכח העובדה כי הוא זיהה את רוכבי האופניים בטרם נרדם ולמרות זאת לא נקט באמצעי זהירות כשהתקרב אליהם.
הנאשם, תלמיד כיתה י"ב, בן 19, טרם גיוסו לצה"ל, נורמטיבי, מתגורר עם אימו וסבתו, עובד מגיל צעיר על מנת לסייע בפרנסת משפחתו, מתנדב בנוער מכבי ובמד"א. התסקיר מתאר הלם שבו לקה הנאשם לאחר התאונה, מלווה בקשיים ובעיות שונות של פוסט טראומה, קבלת טיפול בעקבות התאונה.
שירותי המבחן מצידם טענו כי הצעיר אכן מביע חרטה באופן כנה, ומאחר שהוא בחור רגיש, אין לו כלים להתמודד עם מאסר ויכול להפוך בכלא לקורבן בעצמו. לסיכום, שירות המבחן התלבט לגבי המלצתו וזאת לאור הנסיבות האישיות מול נסיבות ותוצאות התאונה, והמליץ על ענישה שלא תכלול מאסר בפועל, אלא תקופת מבחן ופסילה ממושכת ביותר.
לבסוף, פסק אנוש כי מאחר שהנאשם בחור צעיר כבן 19 שנים בלבד, העומד בפני סיום לימודי בית הספר התיכון והיה אמור להתגייס לצבא, אין ספק שמאסר בפועל ישפיע קשות על מהלך חייו.
"יתרה מכך", הוסיפו. "הפסיקה הכירה בצורך להתחשב בהשפעת המאסר הצפוי לנאשם מאחורי סורג ובריח, כאמור בתסקיר שרות המבחן ובתסקיר הרפואי שהוגש לעניין מצבו הנפשי של הנאשם, ואתחשב בכך, אולם אין מנוס מגזירת ענישה הכוללת מאסר ממושך לריצוי מאחורי סורג ובריח וזאת לאור מכלול הנסיבות כאמור לעיל".
לפיכך, נידון סוליאריס ל-36 חודשי מאסר, כאשר 26 מהם ירוצו בפועל מאחורי סורג ובריח והיתר, 10 חודשים, יהיו מאסר על תנאי. "אני פוסל הנאשם מלקבל או מלהחזיק רשיון נהיגה למשך 15 שנים שתימנה מיום שחרורו ממאסר בניכוי התקופה שריצה טרם כניסתו למאסר", הוסיף אנוש.

