תובע 75 אלף שקלים: "רשמו לי דוח כנקמה"
העיתונאי יריב לוין, שקיבל דוח חנייה אחרי שהעיר לפקח של עיריית תל אביב שהחנה את רכבו בחניית נכים, החליט לתבוע את העירייה והפקח
בתביעה שהוגשה לבית משפט השלום בהרצליה, ציין לוין כי הדוח באשמת חניה על מדרכה וחסימתה למעבר להולכי רגל ולעגלות ילדים נרשם בתגובה וכנקמה בו, על שצילם את כהן מחנה את קטנועו העירוני בניגוד לחוק בחניית נכים, וזאת במסגרת עבודתו העיתונאית.
לוין ציין כי העירייה ברשלנותה, התעקשה לנהל את המשפט, גם לאחר שהתובע פרס בפניה הוכחות מצולמות, כי מדובר באשמת שווא, עלילה, חוסר תום לב, ו"עובדות" שקריות אשר נחשפו במהלך המשפט הפלילי.
הפרשה החלה באוגוסט 2009, בשעה שלוין החל לצלם את כהן חונה בניגוד לחוק בחניית נכה ברחוב גוטליב בתל אביב, בזמן שהוא רושם דוח לרכב אחר ברחוב.
בתגובה, כהן עיכב מחוסר סיבה את לוין, החל להשפילו ולהקניטו וכן רשם ללוין דוח חניה. למחרת היום הגיש לוין תביעה כנגד העירייה בגין התנהגותו של כהן, ובהסדר שקיבל תוקף של פסק דין, העירייה שילמה ללוין פיצוי בסך 5,200 שקל.
לאחר התשלום, ובמשך שנתיים הודיע לוין לעירייה כי הטענות וה"עובדות" בדוח שקריות, וביקש לבטל את ההליך הפלילי שהתנהל נגדו מאז קיבל את הדוח, אך במספר הזדמנויות העירייה התעקשה להמשיך לנהלו.
בדיון שנערך בפני השופטת לעניינים מקומיים, מיטל קרביס, העיד הפקח כהן כי לוין חסם את המעבר במדרכה, ורק לאחר רישום
כהן הדגיש בעדותו כי לפני שהחל לרשום את הדוח, ביקש מלוין להזיז את רכבו, אולם הוא סירב. בתגובה הגיש לוין לשופטת סדרת תמונות וגם סרטון בו מצולם רכבו בתוך החניה הפרטית וללא חסימה כלשהי, בשעה שכהן רושם את הדוחות.
בתגובה הודה כהן כי התמונות צולמו בעת רישום הדוח, ובכך נשמטה גרסתו הראשונית. בתום הדיון הודיע לוין כי איננו עותר להשית על העירייה תשלום הוצאת משפט, היות ובכוונתו להגיש תביעה מורחבת כנגד העירייה על שהתעקשה ברשלנותה לנהל את המשפט הפלילי.
לוין הדגיש כי העירייה התעלמה במשך כשנתיים מהמלצת בית המשפט למצות הליכי הידברות, וכי תביעתו בהליך האזרחי הראשון לא התייחסה להליך הפלילי, שהיה בזמנו עדיין פתוח.
בהכרעת הדין הדגישה השופטת, כי טענת הפקח, לפיה לוין הזיז את רכבו לאחר רישום הדוח, "עומדים בניגוד לתמונות אותן אישר כהן ככאלה שצולמו בעת רישום הדוח".
השופטת ציינה כי גם באם החנה לוין את רכבו תוך כדי ביצוע העבירה, הוא לא עשה זאת כאשר נרשם הדוח, וזאת כאשר הפקח העיד בחקירתו הנגדית, כי ניסה לברר מי הוא בעל הרכב, וזאת במטרה לדאוג לפינויו ללא מתן דוח. "על כן אם מצא את בעל הרכב, וזה פינה אותו באופן שכבר לא נעברה עבירה של חניה על המדרכה, מדוע רשם את הדוח? במקרה דנן, ולכל הפחות שיקול הדעת אותו הפעיל הפקח בעת רישום הדוח היה לקוי".
לוין ציין בתביעתו, כי על פי החוק, הפקח כהן איננו זכאי לחסינות כעובד ציבור, מאחר ורישום הדוח לא נרשם עקב טעות בתום-לב של הפקח, אלא בזדון במסגרת התעללות בו, שנמשכה במשך שעה, כנקמה אישית בו על שצילם את הפקח חונה בניגוד לחוק.
במסגרת ההתעללות ובנוסף לרישום הדוח, כינה הפקח את לוין כפסיכופט עם מצלמה ועיכב אותו במשך שעה לאחר שלקח ממנו במרמה את רישיון הנהיגה.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם