הניצחון של נערי הגבעות על המשטרה
3 ערכאות משפטיות עמדו לצד תושבי המאחזים הלא חוקיים והבהירו למשטרה: "אין סמכות לעצור אותם בגין הפרת צו שטח צבאי סגור"
מאחזים שהוקמו ביהודה ושומרון על ידי נוער הגבעות
השופט קורנהאוזר חקר את דייויס והבין שהוא אכן התגורר במקום במשך השנים האחרונות והחליט לשחרר אותו מייד בטענה שדייויס תושב קבע וככזה לא הוכח חשד סביר שביצע עבירה כשחזר לבנות את ביתו במאחז ההרוס.
באי כוח המשטרה לא הסכימו לקבל את קביעת השופט וניגשו מייד לבימ"ש המחוזי בטענה שהשופט לא הבין נכון את כוונת הצו. נציגי המשטרה טענו כי כשצו שטח צבאי סגור אינו חל על תושבי קבע, אין הכוונה לנערי גבעות שפולשים לשטח לא להם אבל השופט המחוזי רפאל יעקבי אישר את החלטתו של השפוט קורנהאוזר ודחה את הערר.
החלטה תקדימית
מכיוון שכשלה בשתי ערכאות, כדי להגיש ערעור לבית המשפט העליון, נאלצה המשטרה להגיש בקשת רשות מיוחדת שבה טענה כי בעקבות ההחלטה הזו, יאבד לרשויות החוק כלי משמעותי בטיפול במאחזים הלא חוקיים באמצעות צו שטח צבאי סגור.
אבל שלשום הודיע גם השופט נועם סולברג כי הוא לא מקבל את בקשת המשטרה וטען כי לפי החוק הצבאי לכל חייל ישנה סמכות להוציא מהשטח אזחרים שמפרים צו שטח צבאי סגור אך מאחר ונערי הגבעות התגוררו במקום במשך תקופה ממושכת, אין אפשרו לעצרו אותם על עצם הכניסה
לשטח.
מההחלטה התקדימית הזו נהנו כבר נערי גבעות אחרים שנכנסו לשטח המאחז רמת מגרון בבנימין לאחר שהוכרז כשטח צבאי סגור סירב בית המשפט להאריך את מעצרם.
עו"ד יצחק בם שייצג את העצורים מטעם עמותת "חננו", הביע אתמול סיפוק רב על ההישג המשפטי "ברור שהמשטרה לא מצליחה להילחם בתושבי המאחזים באמצעות שטח צבאי סגור כי הצו הזה נועד לתכלית ביטחונית ולא כדי להילחם בבניית מאחזים. כאשר משתמשים בסמכות למטרות זרות, אין פלא שבית המשפט אינו משתף פעולה עם כך".
בואו להמשיך לדבר על זה בפורום אקטואליה -
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם