משרד הבריאות: מכרה בשדה בריר יגדיל התמותה
לאחר מספר חוות דעת סותרות, הגיש משרד הבריאות את חוות דעתו הסופית לוועדה המחוזית דרום. המשרד הודיע כי הוא מתנגד להקמת מכרה פוספטים סמוך לערד. "התוכנית תסכן את בריאות התושבים"
◄בואו להיות חברים של nrg ירוק גם בפייסבוק
חוות הדעת הנוספת, נכתבה על ידי ד"ר שמואל שפירא, סמנכ"ל בית החולים הדסה. חוות הדעת של שפירא הוגדרה כסודית, עד שנחשפה בתשובת הפרקליטות לעתירת תושבי ערד והסביבה והקואליציה לבריאות הציבור. חוות הדעת זו קבעה כי אין סכנה בהקמת המכרה.
◄עיר על שפת מכרה
◄ביד המכרה: מי מייעץ למשרד הבריאות?
◄הכל ברור? רותם אמפרט עונה לתושבי ערד
◄לא בריא: בדרך למכרה הפוספטים בשדה בריר
◄מתנגדים למכרה: תושבי ערד נגד ראש הממשלה
כעת נראה כי חוות הדעת הראשונה (שנכתבה על ידי ד"ר יהונתן דובנוב וד"ר מיכה ברחנא) היא גם עמדתו הרשמית של משרד הבריאות. "הפעילות במכרה תביא לתוספת קרינה שלא ניתן להעריך אותה במדויק בשלב זה. קרינה זו מהווה סיכון ופגיעה בריאותית פוטנציאלית לאוכלוסיה הסמוכה", נכתב במסמך. עוד נכתב כי "במקרים כאלה בהם קיים סיכון לבריאות הציבור, נהוג לפעול על
"אין נתונים ברורים וחדים לגבי הצפי של תוספת זיהום אוויר", נכתב עוד, "אך ידוע בוודאות, כי לכל תוספת זיהום משוייכת תוספת תחלואה ותמותה. גם אם קיים ויכוח לגבי מספר החולים והנפטרים מתוספת הזיהום, עדיין תוספת תחלואה ותמותה תהיה בוודאות".
◄המאבק על מכרה הפוספטים
◄הקרב על מכרה הפוספטים בערד
"אנשי המקצוע במשרד הבריאות, עליהם הופעלו לחצים כבדים מכיוון לשכת ראש הממשלה בתואנה של נימוקים ביטחוניים, סירבו למעול בתפקידם כמי שאמונים על בריאות הציבור", אמר היום בתגובה יעקב לקס, יו"ר עמותת התושבים "רוצים לחיות בלי מכרות".
לקס ציין כי עמדה זו מצטרפת גם לעמדת המשרד להגנת הסביבה בנושא, שהתנגד להקמת המכרה. "אנו מקווים, כי לאור ההתנגדויות המקצועיות של שני המשרדים, הוועדה המחוזית תבטל את התכנית להקמת מכרה סמוך לבתינו, ותקבע כי המכרה מסוכן ואין להקימו", הוסיף לקס.
מרותם אמפרט נמסר בתגובה: "חברת רותם אמפרט משוכנעת כי אין סכנה בריאותית בכרייה בשדה בריר, אך היא חוזרת ואומרת כי אם יתברר בבדיקה בלתי תלויה כי יש סכנה שכזו - היא לא תכרה בשדה בריר. אנו תמהים על העובדה שמשרד הבריאות מתעלם לחלוטין ממסקנות פרופ' שפירא, למרות התחייבות מפורשת של סגן השר ליצמן לקבל את מסקנות בדיקתו. כזכור, פרופ' שפירא קבע חד משמעית כי אין סכנה בריאותית בכרייה בשדה בריר, תוך שהוא פוסל פסילה מוחלטת חוות דעת שמשרד הבריאות החליט לאמץ במפתיע עכשיו.
"בהמשך לחוות הדעת הסותרות בנושא ועקב בקשת רותם לקבלת חוות דעת אובייקטיבית, החליט משרד הבריאות לבצע סידרת בדיקות על השפעתו בפועל של מכרה פעיל. החלטה זו זכתה להסכמה ותמיכה מצד כל הרשויות, כולל הועדה המחוזית.
"כך כתב פרופ' איתמר גרוטו, ראש שירותי בריאות הציבור במשרד הבריאות, לוועדה המחוזית, לפני כשנה: 'במטרה לגבש המלצה מקצועית בעניין הנזק העלול להיגרם לבריאות הציבור כתוצאה מהפעלת מכרה פוספטים בשדה אין בריר, אל להסתפק במודלים התאורטים, אלא לדרוש ביצוע מדידות בשטח וניתוח פרטני של תוצאותיהן'.
"בהודעתו מהיום, משרד הבריאות חוזר בו מהאמירה שלעיל ומהחלטה לקיים בדיקה מעשית ורצינית, וזאת ללא מתן הסבר או סיבה מדוע לא תתקיים בדיקה שכזאת".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם