מי יהיה הנבחר של רומני?
קשה להעריך מי יהיה סגנו של המועמד הרפובליקני לנשיאות. אבל אם הולכם לפי הקריטריון הכי חשוב, מי יעזור לרומני לנצח, כדאי לו לבחור במייק הקאבי הכריזמטי
קשה להעריך במי יבחר רומני - מי העלה בדעתו לפני ארבע שנים שג'ון מקיין יפגין שיקול דעת כה מוטעה ויבחר בבדיחה מאלסקה לסגנית. אנשיו של רומני משקיעים זמן רב בבחינה מדוקדקת של כלל המועמדים לתפקיד, כשהקריטריונים החשובים ביותר עוסקים בשאלות כמו מי מהסגנים המיועדים לא יעשה טעויות בזמן שנותר עד הבחירות, למי אין סודות אפלים ומסוכנים בעברו, והקריטריון החשוב מכולם – למי הסיכוי הגדול ביותר לעזור לרומני לנצח את השיא המכהן, ברק אובמה?
ישנם מספר מועמדים ראויים הנבחנים כעת על ידי המטה המיוחד שהקים רומני לבחירת המועמד. לו אני הייתי יועצו של רומני, הייתי בוחר אחד מהשלושה הבאים: מושל מינסוטה לשעבר טים פולנטי, הסנאטור מאוהיו רוב פורטמן ומושל ארקנסו לשעבר – השמרן הכריזמטי – מייק הקאבי. שלושתם שמרנים (רומני חייב שמרן אמיתי), שלושתם ראויים. לדעתי הקאבי יהיה הבחירה הטובה ביותר עבור רומני.
בימים האחרונים נפוצו שמועות כאילו רומני עתיד לבחור במזכירת המדינה הקודמת קונדוליסה רייס, חרף העובדה שהיא הבהירה שאיננה מעוניינת בתפקיד (להערכתי היה מדובר כאן ב"ספין" תקשורתי בלבד, מבית מדרשו של רומני, שמטרתו להסיט את הדיון הציבורי בעניין חברת "ביין קפיטל" שבראשה עמד רומני והייתה אחראית לאובדן מקום עבודה של אמריקאים רבים).
יש סיבות רבות מדוע לא מומלץ לרומני לבחור ברייס, אך החשובה מכולן היא התנגדותה של רייס לאיסור הגורף על הפלות. בניגוד לרייס התומכת בזכות הבחירה של נשים לבצע הפלות (pro choice), פולנטי, פורטמן והקאבי מתנגדים
הם גם תומכים באיסור על נישואים חד מיניים (נושא שהוא טאבו אצל השמרנים). במהלך הפריימריז התחייב רומני לבחור בסגן המתנגד להפלות. נכון שפוליטיקאים לא תמיד מבצעים את מה שהבטיחו, אך במקרה זה יעמוד כנראה רומני במילתו משום שהוא חייב לקבל את תמיכת הבסיס השמרני של המפלגה - אם ברצונו לנצח.
קיים אחוז גבוה של בוחרים אוונגליסטים במספר מדינות מפתח (וירג'יניה, צפון קרולינה, אוהיו) החוששים מעברו הליברלי מדי של רומני כשהיה מושל מסצ'וסטס ומהשתייכותו לדת המורמונית שאוונגליסטים רבים אינם רואים בה חלק מהנצרות.
טים פולנטי עשוי להיות בחירה מצוינת. הוא נבחר פעמיים לתפקיד מושל מינסוטה (המדינה היחידה שבחרה במועמד הדמוקרטי לנשיאות באופן רצוף מאז 1976), ובניגוד לרומני שנולד עם כפית זהב בפה, פולנטי גדל במשפחת פועלים ממוצעת.
בכך יעמעם פולנטי את הטענה כי רומני עשיר, מתנשא ומנותק מקשיי היומיום של האזרח האמריקאי הממוצע. המאמר בניו יורק טיימס השבוע רמז על כך שפולנטי הוא הבחירה של רומני.
רוב פורטמן מקורב למשפחת בוש (עבד אצל שני הנשיאים) והיה חבר בית הנבחרים במשך 12 שנים לפני שהפך לסנאטור ב- 2010. בניגוד לרומני, יש לו ניסיון רב בוושינגטון והוא יודע איך מזיזים דברים בעיר, וכמובן יש לזקוף לזכותו את האלמנט הגיאוגרפי – אוהיו: פורטמן נחשב לסנאטור פופולרי במיוחד במדינה שבה הרפובליקנים חייבים לנצח. מבקריו של פורטמן טוענים שהוא משעמם מדי וכי לצד רומני חסר הכריזמה, השניים ייראו חיוורים בהשוואה לאובמה הסופרסטאר.
שיעמום זו לא הבעיה של מייק הקאבי שהוא השמרן ביותר מבין השלושה. בחירה בהקאבי תהווה הפתעה מסוימת משום שרוב כלי התקשורת לא נותנים לו סיכויים רבים לאור העובדה שלפני ארבע שנים התמודד מול רומני בפריימריז ותקף אותו, אך גם הילרי קלינטון עשתה זאת מול אובמה ובארבע השנים האחרונות הוכיחה נאמנותה בתפקידה כשרת החוץ.
הקאבי כריזמטי מאוד, אך גם זהיר ובעל ניסיון תקשורתי רב כך שהוא יידע לעמוד בצילו של רומני מבלי להאפיל על המועמד לנשיאות. הוא עבר בהצלחה את הבחינה המדוקדקת של התקשורת כשהתמודד בפריימריז וסיכוייו לשגות בלשונו ולהביך את רומני נמוכים. הקאבי פופולארי יותר מהאחרים בקרב מצביעי הימין, רוב כלי התקשורת אוהבים אותו בזכות החן שלו והוא צפוי להתמודד בכבוד מול סגן הנשיא ג'ו ביידן בעימות שיתקיים בסתיו הקרוב.
ההחלטה קשה ויש עוד כמה מועמדים פוטנציאליים, אולם אלה נראות כמו שלוש האופציות הטובות ביותר. אני ממליץ על הקאבי – בקרוב נראה מה יחליט רומני.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם