ניסוי ותהייה: עתיד חוות מזור בידי היועמ"ש?
הודעת וינשטיין כי ניתן לבחון איסור על יצוא חיות בר מעלה שוב על סדר היום את השאלה לגבי עתידה של חוות מזור המגדלת קופי מעבדה, ומעוררת תקווה בארגוני בעלי החיים, כמו גם במנהלי החווה. עד שתתקבל החלטה סופית, שני הצדדים ימשיכו להיאבק
◄בואו להיות חברים של nrg ירוק גם בפייסבוק
◄יוצר חטופים: "חוות מזור - מחנה ריכוז לקופים"
◄אנשי חוות מזור: ניסויים בקופים תורמים לרפואה
לעומת זאת, גם בחוות מזור נשמעו קולות מרוצים. "מחוות הדעת עולה כי פעילותה של חוות מזור, החיונית למחקר הרפואי, תימשך כסדרה", אמרו אנשיה. השר ארדן, שפנייתו ליועץ המשפטי לממשלה הובילה לסיבוב העימותים הנוכחי, אמר כי יפעל בהקדם האפשרי למילוי כל הדרישות המשפטיות והמנהליות הנדרשות כדי לבחון את יישום מדיניותו לצמצום הסבל הנגרם לבעלי חיים.
למעשה, שני הצדדים מבינים כי וינשטיין הסכים לבחון ברצינות את שינוי המדיניות, כך שיצוא הקופים עלול להיאסר לחלוטין. אך השינוי עשוי להתחולל רק לאחר הליך ארוך שיכלול, ככל הנראה, גם שינוי חקיקה.
למעשה, כולם מנצחים בשלב זה. פעילות חוות מזור לא צפויה להשתנות בזמן הקרוב, ארגוני בעלי החיים קיבלו תקווה לשינוי עתידי, וגם ארדן יכול להמשיך לפעול כדי לעמוד בהבטחתו: לעשות מאמץ שיביא לסגירת חוות מזור. האם ארדן יספיק להשלים את ההליכים שיביאו לשינוי המדיניות? לא בטוח, וייתכן ששני הצדדים ייפגשו בתוך כמה חודשים עם שר אחר במשרד להגנת הסביבה, שעשוי להיות מעט פחות נחוש מארדן. בסביבתו של ארדן מתחייבים להשתדל ולהשלים את ההליכים הדרושים כבר בחודשים הקרובים.
חוות מזור היא החווה היחידה בישראל המשמשת כתחנת מעבר ורבייה לקופים המיובאים ממאוריציוס, בדרכם לארצות הברית ולאירופה לצורך ניסויים. החוק להגנת חיית הבר אוסר סחר בחיות ללא היתר. במשך השנים ניתנו לחוות מזור היתרים מיוחדים, בכפוף לאמנה הבינלאומית להגנה על חיות הבר, שעליה חתומה ישראל משנת 1979.
החווה הוקמה בשנת 1991, והיא מגדלת קופים למחקר.
בשנת 2004 עתרו ארגוני בעלי החיים לבג"ץ בדרישה לבטל את ההיתר ליבוא ויצוא של קופים לצורכי מסחר, שהוענק לחווה ב-2003. הארגונים קיוו כי יקבלו את תמיכת רשות הטבע והגנים, אך נחלו אכזבה. בג"ץ דחה את העתירה וקבע כי יבוא קופי מקוק ארוך הזנב נעשה באישור הרשות המוסמכת באיי מאוריציוס, ואין סכנת דילול או הכחדה של הזן באיים.
המאבק הנוכחי התחדש לפני כחצי שנה. פעילי ארגוני בעלי החיים קיבלו מידע פנימי מרשות הטבע והגנים, שלפיו חוות מזור ביקשה היתר להעברת 90 קופות לניסויים במעבדה בארצות הברית. תחילה תכננו ברשות הטבע והגנים להתיר את המשלוח, אך בשלב מסוים חזרו בהם. ארגוני בעלי החיים העבירו לרשות מידע על המעבדה שאליה צפויות הקופות להגיע. ככל הנראה, הנתונים החדשים גרמו לאנשי רשות הטבע והגנים לשקול שוב את מתן ההיתר.
בשלב הזה עבר המאבק למגרש המשפטי, ובין הצדדים החל פינג-פונג משפטי מתיש. אנשי חוות מזור פנו לבית המשפט בבקשה שיורה לרשות הטבע והגנים לא לעכב את מתן ההיתר למשלוח. בית המשפט פסק לטובת חוות מזור. מנגד, ארגוני בעלי החיים מיהרו לעתור לבג"ץ, שבמשך שלושה חודשים עיכב את החלטתו ויחד איתה את המשלוח. בסופו של דבר, בג"ץ פסק לא לאשר משלוח קופים שניצודו בטבע, אבל כן אפשר את העברתם של קופים שנולדו בחווה.
עם זאת, לאחר קבלת ההחלטה לא תמה הסאגה המשפטית. חוות מזור בחרה לתבוע את רשות הטבע והגנים על עיכוב המשלוח. לטענת החווה, העיכוב פגע במוניטין שלה. במקביל בחרו אנשי החווה לפנות למבקר המדינה בדרישה לבדוק את טיב המניעים של ארדן בנושא. זאת מאחר שבניגוד לחוות הדעת שקיבל מהיועצת המשפטית של משרדו, פנה ארדן ליועץ המשפטי לממשלה וביקש לבחון את שינוי המדיניות בתחום יצוא ויבוא חיות הבר.
השבוע שוב עבר המאבק מהמגרש המשפטי הנקודתי למאבק עקרוני יותר, שעתיד להכריע את גורלה של חוות מזור. היועץ המשפטי לממשלה ענה לפניית השר להגנת הסביבה. בתשובתו קובע וינשטיין כי ניתן לבחון מדיניות אשר תאסור לייבא חיות בר לצורכי יצואן החוזר לחו"ל ואשר תאסור את יצואן של חיות בר שנולדו בשבי בישראל.
◄חשיפה חייתית: מתפשטות למען קופי חוות מזור
◄התשובה למתפשטות: ליצניות בעד ניסויים בבע"ח
כמו כן, היועץ קובע כי אין מניעה משפטית לשקול מדיניות שלפיה יחויבו גורמי הסחר לעבור לפעול במתכונת של "חוות רבייה" על מנת למעט ככל הניתן ביבואן של חיות בר שניצודו בטבע. יחד עם זאת, היועץ קבע כי מבחינה משפטית אין הצדקה לקבוע מראש איסור גורף על פעילותם של גורמים אשר סוחרים בחיות בר לפרנסתם.
שלושת ארגוני בעלי החיים, "תנו לחיות לחיות", "מאחורי דלתות המעבדה" והעמותה נגד ניסויים בבעלי חיים, אמרו ל-nrg מעריב כי הם סבורים שההחלטה מחזקת את תחושתם בחצי השנה האחרונה, שלפיה הציבור בישראל לא מוכן לקבל את המשך פעילותה של חוות מזור. "אנחנו נמשיך לפעול ללא לאות עד סגירת החווה", אמרו.
בחוות מזור מנסים להוריד את ציפיותיהם של ארגוני בעלי החיים. לגבי הכוונה לבחון את המדיניות, טוענים שם: "על פי הודעת היועץ המשפטי לממשלה, יש לקיים שימוע'שייערך בלב פתוח ובנפש חפצה' ואיסוף עובדות ראוי ויסודי.
"השימוע יכלול את כלל הגורמים הרלוונטיים, ובהם נציגי משרד הבריאות, משרד המדע, המועצה לניסויים בבעלי חיים, גופי מחקר וכן נציגי החווה. השימוע ייעשה גם תוך בחינת ההשלכות הבינלאומיות של כל שינוי אפשרי במדיניות הסחר בחיות בר לצורכי מחקר. "אם לאחר שימוע של כל הגורמים הללו יתבקש לבצע שינוי במדיניות, הדבר חייב להיות כרוך בתיקון תקנות הגנת חיות הבר".
לטענת אנשי החווה, "השר להגנת הסביבה כבר ביקש בעבר ממליאת רשות הטבע והגנים לשקול החמרה במדיניות הסחר, אולם בכמה החלטות של הוועדה המקצועית-מדעית ושל המליאה הוחלט כי אין לכך הצדקה. אנשי החווה מאמינים כי זו תהיה העמדה גם כיום".
לאורך המאבק בחוות מזור מנסים להסיט את נושא השיח מזכויות בעלי החיים לצורך ההכרחי לקיים ניסויים, המוגדרים בפיהם "מצילי חיים". "התנגדות היועץ המשפטי לממשלה, כמו גם התנגדות השר להגנת הסביבה גלעד ארדן, נובעות מהחלטה עקרונית להביא לסגירת החווה, תוך פגיעה אנושה במחקר הרפואי בישראל ובעולם", חוזר ואומר ד"ר משה בושמיץ, מבעלי חוות מזור. לדבריו, התנגדות לניסויים המעטים שנעשים בבעלי חיים בכלל, ובקופים בפרט, עלולה להביא את התקדמות המחקר הרפואי לסופה ואת האנושות כולה לחוסר יכולת להתמודד עם מחלות קשות.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם