על הדחפורים: הפעילים עצרו הבנייה בחוף נתניה
בית המשפט העליון הורה למחוזי לקיים דיון נוסף בהקמת מגדל מול חוף סירונית. הקבלן לא המתין ורצה להתחיל לעבוד. פעילי הסביבה חסמו אותו. אדם טבע ודין הגישה צו להפסקת העבודות
◄בואו להיות חברים של nrg ירוק גם בפייסבוק
Video streaming by Ustream
כזכור, לפני כשבועיים בית המשפט העליון קיבל גם את הערעור שהגישה עמותת אדם, טבע ודין. אז חשבו בארגוני הסביבה כי ההחלטה סללה את הדרך לעצירת בנייתו של מגדל בן 36 קומות במרחק של כ-100 מטר בלבד מקו המים בחוף סירונית שבמרכז נתניה. בית המשפט העליון ביטל את פסיקת בית המשפט המחוזי בחדרה וקבע שלא ניתנה לציבור הזכות לדעת על אישורה של התוכנית. למרות זאת, החליט הקבלן להתחיל את העבודות במקום.
◄יש חופים בירושלים
◄אנטליה? לא צריך כפרי נופש בחופי ישראל
◄מפלמחים לנחשולים: בואו נציל את החופים שלנו
פעילי החופים, אנשי מגמה ירוקה וגרינפיס הגיעו למקום גם ביום שישי והצליחו למנוע את תחילת העבודות. לדברי חן, להתחיל את העבודות בשטח בזמן שמתנהל הליך משפטי שעדיין לא הוכרע - זה לשים לצחוק את בית המשפט ואת תושבי נתניה שיחיו עם התוצאות גם אחרי שהיזם יגזור את הקופון שלו ויעלם.
"עבודות הבניה בחוף סירונית מתנהלות בקצב מטורף", טוענת חנה קופרמן, חברת הפורום הישראלי לשמירה על החופים. "ברור שהיזמים רוצים להגיע למצב שהצוק ייהרס לחלוטין לפני שיהיה על כך דיון בבית המשפט המחוזי – זאת בכדי לקבוע עובדות בשטח"
במגמה ירוקה טוענים כי פרויקט זה אשר הינו בעל השלכות סביבתיות מרחיקות לכת, עומד לקום על שטח שהיעוד שלו על פי החוק הינו לשמש לצרכי ציבור". בארגון תוהים מדוע הועבר השטח לידיים פרטיות.
"הרס הצוק, יביא להשלכות גיאולוגיות קשות של הטבע באזור, יהרוס את חולות הים ואת הבריכה ההיסטורית, יחסום את האוויר השמש והנוף לתושבי העיר וייצור עומס תחבורתי בלתי סביר בנוסף על העומס התחבורתי הרב הקיים כבר היום באזור", אומרים במגמה ירוקה. לדבריהם, מלבד שהמבנה המפלצתי יכער את העיר, הוא גם יטיל צל על חוף סירונית, עד שעה 12:00 בכל יום, והמתרחצים בים לא יוכלו ליהנות מקרני השמש.
"לוקחים את החוף הכי יפה בנתניה ועושים בו ניסוי נדל"ן", אמר בתגובה גם יו"ר מפלגת הירוקים בנתניה, רם פרייס-סיטון. "אומרים שיש מצוקת דיור בארץ, אבל אני שואל מי באמת יגור כאן? זוגות צעירים? רק תושבי חוץ שיבואו פעמיים בשנה ויותירו את הבניין הזה כפיל לבן. זו פשוט חוצפה ויהירות נגד הטבע. המאבק שלנו לא ייכשל. נמשיך להפגין כאן בכל שבוע, אם נצטרך, עד שתופסק הפגיעה האנושה במצוק לאלתר".
מעיריית נתניה נמסר בתגובה: נבהיר כי העירייה נתנה היתר לעבודות חפירה ודיפון עוד בטרם הדיון בבית המשפט העליון, לאחר שבית המשפט המחוזי דחה בקשה למניעה הבנייה. בהתאם לכך, נבהיר כי כל עוד לא הוצא צו מניעה, החוק מתיר ליזם להתחיל בבניה ולעירייה אין כל אפשרות למנוע זאת. עוד יובהר כי מועד התחלת הבניה נעשה בהתאם לשיקולי היזם.
"באשר לפרסום התכנית- התכנית פורסמה כדין, וכך אף קבע בית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון החליט להחזיר את הדיון בעתירה לבימ"ש מחוזי מאחר שלדעתו לא היה מקום לדחות את העתירה על הסף בשל אי צירוף תצהיר. נדגיש כי אין בכך כדי להעיד על עמדתו של בימ"ש עליון בנושא, שכן בימ"ש קבע במפורש כי אינו נוקט עמדה בנושאים שלגוף העניין.
"עוד נבהיר כי בתוכנית הנוכחית הוכנסו שינויים רבים לטובת הציבור, כך למשל תוכננה כיכר עירונית לרווחת הציבור, נוצרה המשכיות ברצועת הטיילות שמצפון לדרום ועוד. באשר לטענה כי השטח ניתן ללא תמורה- יובהר כי הטענה אינה נכונה. נבהיר כי רוב השטח המדובר היה ונשאר בבעלות פרטית כאשר החלק הקטן שיהיה בידי העירייה נמכר והעסקה אושרה על ידי משרד הפנים, לפני שנים רבות.
עיריית נתניה תפעל בהתאם להוראות בית המשפט אם וכאשר יתקבלו.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם