אוכלי הבשר לא זקוקים למטיף

לצד האלפים שיורופסקי שכנע, ישנם אלפים שהוא מרחיק. כיצד אפשר לאחל אונס לנשים שלובשות פרווה, ובאותה נשימה לדבר על חמלה?

הילה קרן | 12/9/2012 12:42 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר RSS
גארי יורופסקי הבטיח בראיון ל"אולפן שישי" שימשיך בדרכו עד שיתנקשו בו. "אני אויבה הגדול ביותר של תעשיית ניצול בעלי החיים על פני כדור הארץ", הסביר יורופסקי בצניעות לכתבת דנה וייס. חבל שיורופסקי לא מבין שלצד פעילותו המבורכת הוא גם מספק שירות מצוין ליחצ"ני הסטייקים והפואה-גרה. תעשיית הבשר צריכה להציב עליו שמירה.

בואו להיות חברים של nrg ירוק גם בפייסבוק

יורופסקי. הרטוריקה האלימה שלו נועדה לעורר פרובוקציה
יורופסקי. הרטוריקה האלימה שלו נועדה לעורר פרובוקציה צילום מסך מתוך יוטיוב
יורופסקי רומז להשוואה בינו לבין לוחמי-חופש שנרצחו, כגון מרטין לותר קינג וגנדי. אך הוא אינו ראוי להיכלל בשורה אחת עם מי שעוצמתם היתה בדבקותם באי-אלימות. "עין תחת עין עושה את העולם עיוור", אמר גנדי, ואילו יורופסקי מצדד בעונש מוות למי שהורג בעלי-חיים, עיוור לכך שבמולדתו השבעה, כמו גם בישראל, עובדי המשחטות הם לרוב מאוכלוסיות מוחלשות ואין להם פריווילגיה לבחור במקומות עבודה נעימים יותר. משום מה, כששואלים ילדים מה הם רוצים להיות כשיגדלו, אף אחד לא עונה שהוא חולם לשסע גרונות של תרנגולות או לפשוט עור מפרות מפרפרות.

האחריות אינה של תעשיית הבשר והמשחטות המתעללים בחיות (ובאופן לא-מקרי גם נחשבים למקומות עבודה מסוכנים במיוחד, שנוטים להפר זכויות עובדים) אלא שלנו, הצרכנים שמממנים את התעשייה הזאת מכיסנו.יורופסקי מבין זאת, ולכן מעודד טבעונות, ועושה זאת בסגנון בוטה ותכל'סי, כזה שישראלים אוהבים. הרצאתו גרמה לגל חסר תקדים של צמחונים וטבעונים חדשים: המונים נענו לקריאתו וזנחו את הבשר, הביצים והחלב, לטובת מזון בריא ומזין שאף בעל-חיים לא נפגע בהכנתו. על כך מגיעה לו הערכה רבה.

אולם למרבה הצער, לצד אותם אלפים שיורופסקי שכנע, ישנם אלפים שהוא מרחיק, ובצדק: כיצד אפשר לאחל אונס לנשים שלובשות פרווה, ובאותה נשימה לדבר על חמלה? יורופסקי עצמו מעולם לא פגע באף אחד, וגם כשנעצר היה זה עקב שחרור חורפנים מגורל אכזר בתעשיית הפרוות. הרטוריקה האלימה שלו נועדה לעורר פרובוקציה ולהעלות לסדר היום הציבורי נושא חשוב שלרוב נדחק הצדה.
להציג האפשרויות

יורופסקי רוצה לזעזע אותנו, ולכן הוא אינו בוחל בהשוואות לשואה, תוך אטימות לפגיעה ברגשותיהם של מאזיניו. ההשוואה לשואה אינה רק בעייתית, אלא גם מיותרת: ההתעללות במאות מיליוני הפרות והתרנגולות קשה מספיק כפי שהיא. כדי להסביר מדוע זה איום ונורא לכלוא תרנגולת בכלוב שבקושי עולה על ממדי גופה, או למחוץ למוות המוני אפרוחים - אין צורך להידרש לשואה, כמו גם לטבח הארמנים או לפצצה על הירושימה. מספיק להסתכל במציאות.

הפסקתי לאכול חיות לפני 13 שנה, וזמן לא-רב לאחר מכן נפטרתי גם מהביצים ומהחלב. זה לא פשוט לשנות הרגלים, אך הדרך לטבעונות רצופה ארוחות טובות, וככל שלומדים להכיר מאכלים טבעוניים טעימים, כך השינוי נעשה קל יותר. הוריי

עדיין אוכלים בשר, וזה לאו דווקא הופך אותי לאדם טוב מהם, וודאי לא הופך אותם ל"נאצים". רגישות וביקורתיות מוסרית יכולה להפוך אותנו, את הסביבה שלנו ואת העולם שלנו לטוב יותר – אבל רק כשהיא נעשית מתוך אמפתיה לאחר, מתוך הבנה והזדהות.

בלי אמפתיה והתנגדות לכל אלימות כלפי בני-אדם, ודאי לא נוכל לעורר אמפתיה בת-קיימא לבעלי-חיים אחרים. אוכלי בשר ושוחטים אינם אנשים רעים: הם עושים מעשים רעים. הם לא זקוקים למטיף שישלח אותם לאש הגיהנום, אלא למידע אמין על הסבל שנגרם לבעלי חיים יום-יום בתעשיות הבשר, החלב והביצים, על הנזק שהמוצרים הללו גורמים לסביבתנו ולבריאותנו, ועל שלל האפשרויות הטעימות והמזינות שיש לטבעונות להציע.

הכותבת היא דוברת עמותת אנונימוס לזכויות בעלי-חיים

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

טור אורח

צילום:

nrg מעריב מציע במה לכותבים אורחים על ענייני השעה

לכל הטורים של טור אורח

עוד ב''טור אורח''

כותרות קודמות
כותרות נוספות

פייסבוק

דעות וטורים

מדורים

  

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים