דה-מרקר יפצה את מעריב בכ-6 מיליון ₪
בית המשפט קבע כי בתחילת עבודת העיתון, נהגו עורכים להעתיק כתבות ממעריב תוך אמתלה של "סקירת עיתונים", ולכן ייאלצו לפצות את החברה
"תוצאה של מעשי העתקה שביצע דה מארקר ממעריב", עו"ד פלד צילום: יח''צ
בכתב התביעה נטען כי דה-מרקר הפר את זכויות היוצרים של מעריב וכתביה בכך שעם עלייתו לאוויר, הוא העתיק משך שנתיים תמימות מאות כתבות ממעריב ותחת אצטלה של "סקירת עיתונים".
בית המשפט קיבל את עמדת מעריב וחייב את דה-מרקר ואת גיא רולניק ואיתן אבריאל בתשלום סך של כ-3.3 מיליון שקלים, נכון למועד הגשת התביעה בשנת 2003, אשר משוערך כיום לסכום של 5.5 מיליון שקלים, בתוספת הוצאות משפט בסך 180,000 שקלים.
במסגרת פסק דינו, קבע בית המשפט כי עיתון דה-מרקר ביצע "העתקה" מכתבות מעריב וכי "הדמיון בין הכתבות נושאי הסקירות לבין כתבות מעריב המקוריות איננו פרי "יד המקרה" אלא תוצאה של מעשי העתקה שביצע דה-מרקר ולפיהם העתיק האחרון חלקים ממשיים ומהותיים מכתבות מעריב נושא התביעה, וזאת הן בהיבט הכמותי והן בהיבט האיכותי".
"החלטה חשובה עבור קהל היוצרים"
בית המשפט קבע כי העובדה שדה-מרקר המשיך להעתיק כתבות ממעריב גם לאחר שהאחרון התריע בפניו על מעשיו, וכן גם בתקופה בה נוהל בין הצדדים משא ומתן, מעיד על החשיבות שדה-מרקר ייחס לסקירות העיתונים ממעריב במסגרתו.
"מברכים על ההחלטה, שהינה בעלת ערך תקדימי", עו"ד בר נתן צילום: יח''צ
בית המשפט הטיל אחריות אישית וחבות בתשלום הפיצויים על גיא רולניק
ואיתן אבריאל, בקובעו כי "אין מחלוקת כי רולניק ואבריאל הם שהחליטו על ביצוע סקירות העיתונים בדה-מארקר והם שאחראים למתוכנת בה בוצעו סקירות אלו".
עורכי הדין צביקה בר-נתן, רקפת פלד ואפרת רוזנר מסרו לאחר היוודע ההחלטה: "אנחנו מברכים על החלטתו של בית המשפט וסבורים כי החלטה זו הינה בעלת ערך תקדימי וחשוב עבור קהל היוצרים בכלל ותחום העיתונות בפרט".
בואו להמשיך לדבר על זה בפורום אקטואליה -
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם