התביעה צירפה עדה נוספת נגד הרב אלון
ד,' שהייתה עדה, לכאורה, להטרדה מינית שביצע הרב בתלמידו ב,' נוספה לרשימה ברגע האחרון. "מידע חיוני שעשוי להוביל להרשעה"
הרב מוטי אלון, עדה נוספת הוכנסה לרשימה צילום: יגאל לוי
בפרקליטות ביקשו גם לתקן את כתב האישום בפעם השנייה, זאת לאחר שכתב האישום תוקן כבר לפני כשבועיים, כפי שנחשף ב"מעריב." "העדה אוחזת במידע חיוני לחקר האמת," נכתב בבקשה שהגישה הפרקליטות לבית המשפט. מדובר בהליך שיצריך את ההגנה להיערך בהתאם לעדותה של העדה כפי שנמסרה במשטרה.
העדה היא ד,' העובדת באחד ממרכזי הסיוע לנפגעי עבירות מיניות. כחלק מתפקידה סייעה לב,' אחד הנערים שמופיעים בכתב האישום כמי שהרב ביצע בהם לכאורה מעשים מגונים. במהלך אחת משיחות התיאום לקראת המשפט באשר לעדותו של ב,' ציינה ד' כי הייתה עדה לאירוע שתיארה העובדת הסוציאלית רעות מירום, שעבדה ב2001- בסמוך לביתו של אלון והבחינה במעשים מיניים שביצע, לכאורה, באחד מתלמידיו.
בחקירתה סיפרה מירום כי ראתה את הרב יושב באחד הלילות ברכבו עם אדם אחר, וכי הבחינה בחיבוקים ובראשים נפגשים, אך הניחה כי זו אשתו. כשהשניים יצאו מהרכב הבחינה כי מדובר ברב ובנער. לטענת הפרקליטות, בשיחה ציינה ד' כי יש בידיה מידע חשוב, והיא הופנתה למשטרה כדי למסור את גרסתה.
בפרקליטות סבורים כי עדותה חיונית לחקר האמת ויכולה להביא להרשעה של אלון, גם אם הדבר כרוך בפתיחתו מחדש של כתב האישום בשלב מתקדם כל כך. הבעייתיות של ההליך במועד מאוחר כזה ידועה לפרקליטות, ושם מציינים שביקשו לצרף את ד' כעדת תביעה בסופו של הליך ההוכחות בסוף דצמבר, כדי שהגנת הנאשם לא תיפגע.
כפי שפורסם ב"מעריב," באפריל ביקשה הפרקליטות לתקן את כתב האישום המקורי, תוך הוספת ארבעה עדים. ההחלטה התקבלה בפרקליטות לאחר שבמרס פנו למשטרה ולפרקליטות עובדת סוציאלית ותלמיד לשעבר של אלון, וביקשו לספר על אירועים שלהם היו עדים. בעדות התלמיד, המופיעה בכתב האישום החדש שהגיש עו"ד שגיא אופיר, הוא מתאר כיצד ב1995- חיבק אותו הרב חיבוק ארוך מהרגיל.
"היה לי ברור שמשהו לא בסדר,"אמר לחוקריו. עד אחר סיפר על מעשים שנחשף אליהם בעת שהרב כיהן כראש ישיבת "חורב," וב2008- לאחר שסיים את תפקידו כראש ישיבת "הכותל."
כתב האישום שהוגש בשנה שעברה מייחס לאלון שתי עבירות של מעשים מגונים בשני תלמידים. לפי האישום הראשון, אלון ביצע מעשה מגונה בכוח פעמיים באחד המתלוננים. אלון טען כי אינו זוכר את המפגש עם המתלונן, שסיפר בחקירתו כי הרב אחז
בידו וליטף אותו בפניו ובגופו בעת שהגיע למשרדו כדי לקבל עצה בענייניו האישיים.
באמצעות עורך דינו טען אלון כי גם אם התקיים מפגש כזה, לא מן הנמנע שהניח את ידו סביב צווארו של הנער, חיבק אותו וליטף את פניו באופן אבהי, כפי שנהג עשרות שנים עם תלמידיו ודורשי עצתו. אלון הכחיש כי היה בכך ולו שמץ של כוונה מינית או התנהגות כזו.
לפי האישום השני, בדצמבר 2002 הגיע הרב אלון אל ב,' נער שמלווה על ידי ד,' כדי לנחם אותו על מות קרוב משפחתו, ובזמן שנפגשו חיבק אותו והצמידו אליו בכוח. גם הפעם טען אלון כי אכן חיבק וליטף את הנער, אבל כביטוי להשתתפות בצערו. הוא הודה כי ייתכן שהטה את ראשו והניח אותו על כתפו, חיבק אותו ואפילו נישק אותו, אולם לא לשם גירוי מיני אלא כדי לנחמו ולעודדו.
פרקליטו של הרב, עו"ד אשר אוחיון, סירב להגיב לדברים, משום שלדבריו טרם הספיק ללמוד את החומר החדש.
בואו להמשיך לדבר על זה בפורום אקטואליה -
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם