אדם הורשע בשל העלבת איש ציבור באינטרנט
בפסק דין נדיר ביהמ"ש הרשיע את סגל אליצור בגין מאמר שכתב ברשת ב-2004 כנגד הרב הצבאי הראשי דאז וכלל ביטויים פוגעניים
הרב ישראל וייס. פגיעה בכבודו ראובן קסטרו
בית המשפט ציטט חלק מהמאמר בפסק הדין וציין את שכתב אליצור במאמר: "כשעלתה תכנית ההתנתקות לאוויר. תכנית הכרוכה בהריסת ישוב הארץ בהגליית אלפי יהודים. מי אם לא הרב הצבאי הראשי היה אמור להוציא פסק הלכה חד משמעי האוסר על כל חייל קצין או אזרח לקחת חלק בתכנית מתועבת זו?
"אבל הרב הצבאי אינו שותק אלא מגבה את התכנית מעל כל במה. הרב הצבאי הראשי שותף לביטול מצוות ישוב הארץ השקולה ככל התורה כולה". נכתב במאמר לפי פסק הדין.
השופטת אילתה זיסקינד כתבה בהכרעת הדין כי במאמר "הטיח סגל אליצור ברב הצבאי דברים קשים, מלווים בביטויים הפוגעים בליבת כבודו ותפקידו של הרב הצבאי הראשי כאיש הלכה וכאיש צבא, ולפיכך הוא בבחינת "המלבין פני חברו ברבים כאילו שפך דמים".
אליצור כפר במיוחס לו, וטען באמצעות עורך דינו איציק בם כי כתב את המאמר לאחר שנוכח לראות שבמספר פורומים טענו קציני צה"ל
כי הם מוכנים לסכן חיילים כדי להימנע מפגיעה באוייב, כגון חיילי צה"ל שנהרגו כשנשלחו במבצע בג'נין להילחם בסמטאות ללא חיפוי אווירי, ובכך נחרץ גורלם ואילו הרב הצבאי הראשי לא מילא את תפקידו, לא השמיע את דעת ההלכה היהודית המתנגדת לכך, ולא כתב פסק הלכה בדבר הוראות פתיחה באש. לפיכך, יש לראותו כשותף למעשה.
אליצור טען כי אין בדבריו משום העלבה, אלא חוו"ד מקצועית ועניינית, שהיא חלק מחופש הביטוי, ולטענתו אמנם "כל ביקורת אינה מחמיאה, אך הביקורת שלי הייתה עניינית מקצועית, אמיתית ובמטרה לתקן את המערכת שוייס גרם לה נזקים רבים.
בית המשפט דחה את טענותיו של אליצור בפרשה והרשיעו בעבירה פלילית, של העלבת עובד ציבור. התמנה לרב. השופטת כתבה בפסק הדין כי הנאשם הטיח ברב הצבאי הראשי דברים קשים, מלווים בביטויים פוגעניים שאין הדעת סובלת, ביטויים אשר פוגעים בליבת כבודו ותפקידו של הרב הצבאי הראשי כאיש הלכה וכאיש צבא, ולפיכך הוא בבחינת "המלבין פני חברו ברבים כאילו שפך דמים".
היא הוסיפה כי "אני דוחה את טענותיו של הנאשם ביחס לחוקתיותה של עבירת העלבת עובד ציבור ובעניין הגנות 'תום לב' ו'אמת דיברתי'".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של מעריב בואו להמשיך לדבר על זה בפורום אקטואליה -
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם