ראשי » חדשות » בארץ

חברת המועצה להשכלה גבוהה התפטרה בעקבות אישור האוניברסיטה באריאל

פרופ' אורה לימור הגישה מכתב התפטרות לשר החינוך, יו"ר המועצה להשכלה גבוהה, גדעון סער, ומתחה ביקורת על "פוליטיזציה" של המועצה. השר סער הגיב: "שיקולים מקצועיים בלבד"

לאחר אישור האוניברסיטה באריאל, כינס השר סער את המועצה להשכלה גבוהה (מל"ג) לאישור סמלי של המוסד, זאת למרות שהמל"ג לא אמור לדון במוסדות אקדמיים הממוקמים ביהודה ושומרון.

בדיוק לשם כך הוקמה מל"ג יהודה ושומרון (מל"ג יו"ש), שלה הסמכות הבלעדית לדון במוסדות באזור זה, בכפוף להמלצות ועדת התכנון והתקצוב של המל"ג (ות"ת) ולאישור אלוף פיקוד המרכז.

ההליכים של אישור האוניברסיטה באריאל אכן התרחשו בצורה זו. הות"ת בראשות פרופ' מנואל טרכטנברג התנגדה להחלטה, אולם מל"ג יו"ש הכריעה לחיוב ואלוף פיקוד המרכז חתם על הצו. לטענת פרופ' אורה לימור, השר סער רצה לגרוף הון פוליטי זמן קצר לפני הבחירות, ולכן כינס בניגוד לנהלים את מל"ג ישראל, כדי לתת גושפנקא סמלית לנושא. לטענתה, אין למל"ג כל סמכות לעניין, אולם הפצרותיהם של מספר חברים במועצה נגד המהלך זכו לבוז מצידו, כך לדבריה.

פרופ' לימור אמרה ל-nrgמעריב כי "סער זימן את הישיבה הזו באמצעות מסרונים כמה ימים קודם לכן. מכיוון שמל"ג ישראל לא ממונה על המוסדות ביהודה ושומרון אז לא ניתן לאשר, אז הניסוח היה שהמל"ג מברכת, למרות שמל"ג ישראל לא אמורה לעסוק במוסדות ביהודה ושומרון. למרות שמל"ג ישראל לא ניהלה את התהליך של ההכרה, היא הפכה להיות שותפה לו בדיעבד".

לגבי החלטתה להתפטר אמרה פרופ' לימור כי "המל"ג הוקמה כדי להוות חיץ בין הפוליטיקה והאקדמיה וזה נפרץ. זה החל בתקופתה של לימור לבנת והגיעה לשיא כעת, בתקופתו של גדעון סער, שעושה שימוש במל"ג שבועיים לפני בחירות.

"אצל סער הרכב המל"ג הוא פוליטי, הוא החליש משמעותית את האוניברסיטאות לשם כך. זה לא מקרי". לשאלה מדוע התפטרה דווקא עכשיו ולא לאחר האישור שניתן לאוניברסיטה, אמרה כי "ההחלטות הקודמות לא הגיעו אלינו למל"ג, אז זה לא היה בתחום שמינו אותי".

פרופ' לימור שימשה בעבר בסגנית נשיא האוניברסיטה הפתוחה לעניינים אקדמיים. העיתונאי יואב לימור הוא בנה.

השר סער קיבל את התפטרותה ושיגר אליה מכתב תגובה, בו כתב כי "בבואי לבחור את חברי המועצה, לקחתי בחשבון שיקולים מקצועיים בלבד, וביניהם, ניסיון אקדמי וניהולי, זאת על-מנת שהמל"ג הקרובה תאויש באנשים הראויים ביותר על-מנת לעמוד באתגרים הרבים הצפויים לה במהלך תקופת כהונתה".

לגבי הדיון במל"ג, כתב כי "ככל שהייתה 'הימנעות מדיון עקרוני' בדבר הצורך באוניברסיטה נוספת וקריטריונים להכרה באוניברסיטה,

הרי שהימנעות זאת מוטלת על מל"ג-ות"ת, אשר משך שנים רבות, בחרו שלא לדון בסוגיות אלו, ולא בכדי.

יתרה מזאת, במהלך ישיבת המל"ג מיום 24 ביולי 2012, לאחר שדיווחתי לחברי המועצה על הסטטוס בסוגיית אריאל, ביקשת את וחברי מל"ג נוספים לקיים דיון בסוגיית אריאל. בתגובה אמרתי כי לצערי הסמכות לדון בסוגיית ההכרה באריאל כאוניברסיטה - מסורה למל"ג יו"ש וזאת לפי הנחיית היועץ המשפטי לממשלה משנת 2005, אך הדגשתי כי עקב חשיבות הנושא אני רואה מקום לערוך דיון בעתיד.
וכך נעשה. תמוה, אם לנקוט בלשון המעטה, כי חלק מאותם חברים אשר ביקשו דיון במל"ג, באים בטענות כיום על שנערך דיון כזה...".

עוד כתב כי "הטענות שהעלית לגבי עיתוי ישיבת המל"ג האחרונה בעניין אריאל וקשירתו לבחירות הקרובות הינן מופרכות. עיתוי ההחלטה לקיים את ישיבת המל"ג בסוגיית אריאל, נקבע לאחר התייעצות עם פרקליטות המדינה, לאור עמדתה שלא נכון היה לקיים את הדיון במל"ג בטרם יסיימו מל"ג יו"ש את ישיבותיהם בעניין אריאל ובטרם תינתן חוות הדעת המשפטית של היועץ המשפטי לממשלה בנושא".

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של מעריב בואו להמשיך לדבר על זה בפורום אקטואליה -

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...