האם פיטום האווזים ישוב לאחר 7 שנים?
במשרד החקלאות חוששים כי בעקבות פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי, יוחזר הענף לאחר שבע שנים בהן היה אסור
פיטום האווזים יוחזר? צילום: שאטרסטוק
בינואר 2010 הרשיע בית משפט השלום בראשון לציון את רן וחנון ממושב פתחיה בעבירה על חוק "צער בעלי חיים" בשל פיטום אווזים במשקו. וחנון טען להגנתו שהשתמש בשיטה חדשה שפיתח ואינה מנוגדת לחוק. השופט קיבל את גרסת משרד החקלאות, והוא הורשע. וחנון ערער על פסק הדין ולאחרונה זיכה אותו בית המשפט המחוזי.
השופטים קבעו כי המדינה לא הוכיחה שהנאשם אכן עבר את העבירה של עינוי, התעללות והתאכזרות לבעלי חיים. הסיבה: פיטום אווזים מתבצע על ידי החדרת צינור לגרונם, ובשיטה החלופית שפיתח וחנון מוחדר צינור קצר ללוע האווז, שלטענתו לא גורם לו סבל.
בית המשפט קבע כי לגבי שיטה זו המדינה לא עמדה בנטל ההוכחה, שכן לא הביאה מחקר מדעי שמוכיח חוסר הפחתה בסבל שנגרם לאווזים בשיטה שנקט הנאשם.
במשרד החקלאות טוענים כי פסק הדין של בית המשפט המחוזי שגוי, נוגד את החלטת בג"ץ מ-2006 וקובע מבחן מחמיר שלא לצורך בנוגע להוכחת הרכיב העובדתי של עבירות על חוק צער בעלי חיים.
התובע של משרד החקלאות בתיק, עו"ד ג'ריס גנטוס, אמר כי פסק הדין של המחוזי פותח מחדש את הדיון שנשלם זה מכבר ומחזיר את ענף פיטום האווזים לישראל. "סביר להניח כי הפנייה של וחנון הינה הראשונה בסדרת פניות מחקלאים נוספים שיבקשו לשוב ולעסוק בענף פיטום האווזים", אמר עו"ד גנטוס.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם