בית המשפט העליון בארה"ב אישר נישואים חד מיניים
בית המשפט פסל את החוק הפדרלי אשר הפלה נישואים חד מיניים, קבע כי הוא "אינו חוקתי" ובכל למעשה אישר אותם והעניק זכויות שוות לנישואים חד-מיניים
- צרפת: הפרלמנט אישר נישואים חד מיניים
- האם נישואים חד מיניים יאושרו גם באיטליה?
נשיא ארה"ב ברק אובמה התקשר לתובעים בתיק, ובירך אותם על הניצחון. בנוסף, כתב בחשבון הטוויטר שלו כי "הפסיקה היום לגבי החוק להגנה על נישואים היא צעד היסטורי קדימה", וחתם בהאשטג: "אהבה היא אהבה".
בתיק על חוק ההגנה על נישואים החליט בית המשפט כי הוא "מפר את הזכות להליך הוגן ועקרונות הגנה שווה הרלוונטיים לממשלה הפדרלית". החוק הובא לבית המשפט בתיק ארה"ב נגד וינדזור, אשר פוסק כי נישואים הם בין גבר לאישה בלבד, במקרה של למעלה מ-1,000 חוקים ותוכניות פדרליות.
התיק הספציפי מתייחס לשתי נשים מניו יורק, אידית וינדזור וטאה קלרה ספייר, אשר נישאו ב2007- בקנדה. ספייר נפטרה ב-2009, ווינדזור ירשה את רכושה. החוק מ1996- לא הותיר ל-IRS (רשות המסים האמריקאית) להתייחס לוינדזור כאלמנה, והיא נקנסה בסכום של 360 אלף דולר – קנס אשר לא היה נגבה מבן זוג מנישואים בין גבר לאישה.
התיק מתייחס לנישואים חד מיניים במדינה קליפורניה ול"הצעה 8" האוסרת אותם. עורכי הדין, תאודור אולסון ודייוויד בויז, הגישו ב-2009 תיק בשם הולינגוורת נגד פרי המייצג שניי זוגות חד מיניים. כאמור, בקליפורניה הוחלט במשאל עם לבטל החלטה קודמת במדינה להותיר נישואים מסוג זה. הזוגות טענו כי עצם ההחלטה מפרה את זכויותיהם על פי החוקה.
זה מספר שבועות שתומכי נישואים חד מיניים מתאספים ליד בית המשפט העליון בוושינגטון על מנת לשמוע את החלטתו. נכון להיום, רק 12 מדינות בארה“ב מכירות בנישואים חד-מיניים, זאת לעומת 30 מדינות שאוסרות זאת. שמונה מדינות נוספות נוקטות עמדה נייטרלית, כשהן אינן אוסרות על נישואים אלה, אך מצד שני גם לא מתירות אותם.
נשיא ארה"ב ברק אובמה פרסם הודעה בעקבות החלטת בית המשפט העליון, בה אמר "אני מריע לבית המשפט העליון על החלטתו לבטל את 'חוק הגנת הנישואין הפדרלי'. מדובר היה באפליה בחסות החוק. הוא התייחס לזוגות חד-מיניים כבעלי מעמד פחות וארצנו הפכה טובה יותר כעת.
"הפסיקה היא ניצחון לזוגות שלחמו למען שיוויון החוק, עבור ילדים שנישואי הוריהם יוכרו כעת ויהפכו לגיטימיים; למשפחות שסוף-סוף יזכו להגנה ולכבוד להם הם זכאים ולחברים ולתומכים בהם ששאפו לראות את יקריהם זוכים ליחס הוגן".
בעקבות ההחלטה ההיסטורית קרא הערב ח"כ ניצן הורוביץ (מרצ), שהוא הח"כ הגאה המוצהר היחידי בכנסת ה-19, לשרי ממשלת ישראל לתמוך בהצעת חוק שהגיש בעניין זה.
"תזכרו את היום הזה, 26 ביוני 2013: בית המשפט העליון של ארצות הברית הכיר בנישואים גאים. אי אפשר יותר להתחמק ולטייח. העולם משתנה לנגד עינינו. זה השיא של מהפכה גדולה שנמשכת כבר שנים, וכן, היא מתרחשת גם אצלנו. וביום הזה, כשהמונים חוגגים ברחבי תבל, אני קורא לכם השרים בממשלת ישראל: תעשו את הצעד הנכון. נישואים, הקמת משפחה – אלה זכויות בסיסיות של כל אדם", כתב הורוביץ בעמוד הפייסבוק שלו.
לדבריו "אי אפשר יותר לקבל את המצב שבו מאות אלפי ישראלים לא יכולים להתחתן, לא יכולים להקים משפחה, בארץ שלנו. זוגות מאותו המין הם רק חלק קטן מהעניין. אני מדבר על כל הקהל הענקי שהרבנות בכלל לא מכירה בו: רבבות זוגות של עולים מרוסיה, כל "פסולי החיתון" בעיני הרבנות, כל הנשים והאנשים הטובים שנאלצים להתחתן בחו"ל. די, מספיק. תלמדו מהעולם. קבלו את הצעת החוק שלי לחופש בחירה בנישואים, שתאפשר אופציה של נישואים אזרחיים. אתם יודעים שזה הדבר הנכון והצודק, ואתם יודעים שזה יבוא, אז קדימה, בואו נעשה את זה, ונחגוג גם אנחנו".
מנכ"ל עמותת חדו"ש לחופש דת ושוויון, הרב עו"ד אורי רגב, הגיב להחלטה ואמר: "פסיקת בית המשפט העליון האמריקאי תשפיע על כל העולם. אחרי שהשופטים הבהירו שחברה דמוקרטית אינה יכולה עוד להתכחש לזכות לנישואין של אזרחיה, נשאלת השאלה האם המחוקק הישראלי ימשיך לחיות בימי הביניים שבוי בידי מאובנים דתיים קיצוניים".
"כאשר בארצות הברית מכירים בזכות לנישואין של בני זוג מאותו מין, האם ישראל תשאר המדינה המערבית הדמוקרטית היחידה שמונעת את הזכות לנישואין ממאות אלפי אנשים? חשוב להדגיש שהמדובר הוא בנישואין ולא בתחליף סוג ב' של ברית הזוגיות", אמר רגב.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם