הצעת חוק: 'תקופת לידה' במקום 'חופשה'
מטרת ההצעה של ח"כ כבל: להגביר את הלגיטימציה בקרב המעסיקים להתחשב ביולדת, שיוצאת לתקופה של השקעה פיסית ונפשית בתינוק החדש
עוד בחדשות:
- ליברמן לנתניהו: העבר את חוק המשילות - או שנתנגד לתקציב
- ישראל: נפרוש מפרויקט המחקר של האיחוד
- היום: הרשות תכריע האם לחדש את השיחות

"בפועל זו תקופה אינטנסיבית שדורשת מההורה להסתגל לשינוי בתא המשפחתי, וכרוכה בהשקעה רבה מבחינה פיזית, נפשית וכלכלית".
את הצעת החוק הגיש ח"כ איתן כבל (עבודה), לאחר שהצעת חוק דומה שהגיש ח"כ לשעבר מיכאל מלכיאור בכנסת ה-17 נתקעה, ולא קודמה. כבל מכיר את הנושא באופן אישי: הוא עצמו אב לארבע בנות, הצעירה שבהן בת שנה וחמישה חודשים, ולדבריו חופשת לידה היא חוויה רגשית אך גם מעמסה פיזית ונפשית לא פשוטה, שאינה דומה בשום פנים ואופן לחופשת קיץ קלילה.
לדבריו, "במקרים רבים מילים משפיעות על דרך החשיבה שלנו. המילה חופשה מעלה באופן אסוציאטיבי תמונה של מישהו או מישהי המשתרעים על ערסל ובוהים בשמיים, בעוד חופשת לידה היא הדבר הכי רחוק שיכול להיות מזה. כל אם או אב שיצאו לחופשת לידה יודעים עד כמה התקופה הזאת כרוכה בהשקעה פיזית ונפשית".
ולמה דווקא "תקופת לידה"? ח"כ לשעבר מלכיאור, בזמנו, התקשה למצוא בהצעת החוק שלו מונח שיחליף את השם "חופשת הלידה". בדברי ההסבר להצעת החוק נכתב כי "הורים רבים מתלוננים על שהמונח 'חופשת לידה' יוצר אשליה בקרב החברה והמעסיקים, ולעתים עלול ליצור מתחים בין המעסיק להורה. לאור זאת, המונח החלופי המוצע בהצעת החוק -'תקופת לידה' - נועד לעזור להניע שינוי תפיסתי ולהעניק להורה העובד את הלגיטימציה להתרכז בתקופה שלאחר הלידה בטיפול ברך הנולד".
רעיון אחר שעלה בעבר בכנסת היה לשנות את השם ל"פגרת הורות": הוא נדחה על הסף, לבסוף, משום שלעתים נדירות הלידה מסתיימת במוות והיולדת נזקקת לחופשת לידה למרות שלא הפכה לאם. כבל מקווה שבכנסת הנוכחית, שבה מספר הנשים הגיע לשיא של כל הזמנים, יימצא רוב להצעה.
האם שינוי המינוח החוקי יאפשר לשנות גם את האופן שבו החברה תופסת את חופשת הלידה? מתברר שאין זו הפעם הראשונה שבכנסת מנסים להחליף באמצעות חוק מינוחים הרווחים בשפה העברית. כך, למשל, הגישו בכנסת ה-18 חברי הכנסת נחמן שי ורוברט אילטוב הצעת חוק שמטרתה למחוק כליל את המונח "מעבידים" מספר החוקים בישראל, ולהכניס במקומו את המונח "מעסיקים".
"השימוש במילים איננו סמנטי בלבד", טענו חברי הכנסת. "יש לו השפעה תודעתית על השיח החברתי והכלכלי והוא משפיע על יחסי העבודה במשק. מטרת ההצעה להעביר מסר נורמטיבי של מערכת יחסים אחרת בין המעסיק למועסק, המושתתת על כבוד הדדי, שיתוף פעולה ואיזון אינטרסים". שי ואילטוב טענו אז כי ההצעה מבקשת למנוע שימוש במונח אנכרוניסטי, המטיל על המעסיקים צל כאילו היו ציבור של מנצלים.
בכנסת ה-19 נכשל לאחרונה ניסיון דומה לשנות באמצעות הצעת חוק את שם המוסד לביטוח לאומי ל"המוסד הלאומי לגביית מס": ח"כ יעקב ליצמן (יהדות התורה), שהעלה את ההצעה, טען כי המוסד לביטוח לאומי הפך למוסד הגובה מס חובה נוסף, ולכן יש לשנות את שמם.
