"הרגשתי שנאנסתי ע"י עורכי הדין והשופטים"
צעירה שהתבקשה לכרוע על ארבע במהלך משפט אונס כדי להמחיש את המעשים שבוצעו בה, תוקפת את השופטים. "מערכת המשפט בגדה בי"

"זה היה מעמד משפיל" צילום אילוסטרציה: אלי דסה
ל-nrg מעריב נודע כי מלבד תלונה שהגישה שרת המשפטים, ציפי לבני, נגד שלושת השופטים של בית המשפט המחוזי שבאולמם נטען כי הנערה הוכרחה לשחזר את מעשי האונס, הסנגורית שלה, עו"ד רוני אלוני סדובניק, הגישה תלונה נגד השופטים למנהל בתי המשפט, השופט מיכאל שפיצר.
"במהלך המשפט לא הרגשתי שמגנים עליי מפניו (מפני חקירת עורך הדין מנחם בלום, י"א) ומפני הדברים שאמר עליי. לא הפרקליטות ולא שופטי בית המשפט". עו"ד סדובניק אף הגישה תלונה נגד עו"ד בלום לוועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין.
בתלונה כותבת סדובניק: "פנייתי זו היא כפולה. אחת בתלונה הנוגעת למחדליו הקשים של עורך הדין בלום, השנייה בעניין התנהגות מחדלית תמוהה ומקוממת של כבוד שופטי בית המשפט המחוזי בירושלים אשר אפשרו את חקירתה של נפגעת אונס ועוד קטינה - התעללות כה קשה מול עיניהם ולא הבינו מה הם מעוללים".
לתלונה צירפה סדובניק תצהיר פרי דבריה של הצעירה, שמתארת, לטענתה, את שאירע באולם, לעיני סגן נשיא בית משפט המחוזי בירושלים צבי סגל, השופט יורם נועם והשופט משה דרורי. בתצהיר מתארת הנערה כיצד לכאורה בלום גרם לה לעוגמת נפש.

השופט בדימוס ניסים ישעיה צילום: ברקאי וולפסון
בסביבתו של עו"ד בלום דחו את הביקורת, ובימים אלו שוקל בא כוחו של עו"ד בלום, עו"ד עלא זחאלקה, להגיש תלונה נגדית נגד סדובניק, בטענה כי אף ששלושת החשודים לא הורשעו באונס, במסמכים הרשמיים היא ממשיכה להגדירם כאנסים.
עו"ד זחאלקה אמר אתמול ל-nrg מעריב: "מאחר ששמו של עו"ד מנחם בלום הוכתם בפני רבים, ומאחר שפורסמו עובדות הנוגדות את המציאות על ידי עו"ד סדובניק, במהלך כל ההמולה התקשורתית, אנו שוקלים בימים אלו להגיש תלונה נגד עו"ד סדובניק בלשכת עורכי הדין".
התקיפה המינית התרחשה בשנת 2006 באחת השכונות הצפוניות של ירושלים. שלושת הנאשמים, תושבי שכונות במזרח העיר, עקבו אחרי הנערה, שהייתה אז בת 14, ובשלב מסוים תקפו אותה.

"גרמו לי לטראומה", השופט משה דרורי צילום: מתוך אתר בתי המשפט
בתצהירה מבקשת הצעירה לשנות את הנהלים הנוגעים לחקירת נפגעות תקיפה מינית. "נפגעות תקיפה מינית, שמאובחנות כפוסט-טראומתיות, צריכות להיחקר בתנאים אחרים מותאמים לפגיעתן, שהקו האדום בין שמירת זכויות הנאשם לשמירת זכויות הקורבן, עובר באי גרי-מת נזק נפשי או החמרת המצב מעצם מתן העדות בהליך משפטי", כתבה הצעירה.
בהנהלת בתי המשפט סירבו להתייחס לדברים, בטענה כי מדובר בבדיקה שנערכת בימים אלו בידי נציב תלונות הציבור נגד השופטים. עם זאת, גורמים במערכת המשפט מסרו כי סמוך לניסיון לבצע את השחזור הנטען, ביקשו השופטים לעצור את האקט.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של מעריב בואו להמשיך לדבר על זה בפורום אקטואליה -
