פנייה ליועמ"ש: יש לחקור השופטת אלשיך

בא כוחו של עו"ד ארגז פנה לוינשטיין וטען כי יש לפתוח בחקירה נגד השופטת בגין חשד לעבירות פליליות. בנוסף, פנה לגרוניס בבקשה לפטרה

יונתן הללי | 8/10/2013 17:42 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
התפתחות בפרשת השופטת ורדה אלשיך: עו"ד חיים שטנגר, המייצג את עו"ד רפאל ארגז, פנה אתמול (יום ב') ליועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין בבקשה להורות על פתיחת חקירה נגד סגנית נשיאת בית המשפט המחוזי בתל אביב אלשיך, בחשד לביצוע עבירות פליליות לכאורה על ידה במהלך כהונתה כשופטת.

עוד בחדשות nrg:
- פלסטיני ניסה להסתנן לישראל ונורה. מצבו בינוני
- דרום קוריאה: חודשה פעילות הגרעין בצפון
- איראן מונתה לחברת הוועדה לפירוז מנשק

מנעה ייצוג במשפט. ורדה אלשיך
מנעה ייצוג במשפט. ורדה אלשיך אתר בתי המשפט
עוד לפני כן, פנה בסוף השבוע עו"ד שטנגר במכתב מטעמו לנשיא בית המשפט העליון, אשר גרוניס ולנציב תלונות הציבור על שופטים, השופט בדימוס אליעזר גולדברג, בדרישה כי יפנו בהצעה לוועדה לבחירת שופטים כדי להביא לסיום כהונתה של השופטת אלשיך, באופן מיידי.

כזכור, בסוף מאי אשתקד החליט גולדברג כי מספר תלונות שהוגשו אליו על השופטת אלשיך, לגבי אירוע אחד בו, על פי הטענות, שינתה פרוטוקול דיון, הנוגע לעו"ד ארגז , הינן מוצדקות. הנציב קבע כי השופטת אלשיך ערכה תיקונים, שלא כדין, בהחלטה שיצאה מתחת ידה וכן בפרוטוקול הדיון. נציב תלונות הציבור על שופטים הוסיף כי התיקונים שהכניסה אלשיך לפרוטוקול הדיון החמירו את הנסיבות להגשת התלונה נגד עו"ד ארגז ללשכת עורכי-הדין.

בעקבות זאת, זומנה אלשיך לנשיא בית-המשפט העליון וננזפה, אולם כהונתה לא הופסקה. השופט גרוניס כתב באזהרה החמורה שהעביר לתיקה האישי של השופטת כי "דעתי היא שאין מקום לעשות שימוש בסמכותי לפי סעיף 4(7) לחוק יסוד: השפיטה, האומר להציע לוועדה לבחירת שופטים להביא לסיום כהונתה של השופטת".

לפני מספר שבועות פרסם נציב התלונות ממצאיו בתלונה נוספת שהגישה רחל סופר-סייג נגד השופטת אלשיך, תלונה שנמצאה גם היא מוצדקת בחלקה, על-ידו. מהחלטתו של נציב התלונות עולה כי אלשיך שוחחה עם נציגת כונס הנכסים הרשמי, בעניינים הנוגעים לדיון שהיה אמור להתקיים בעניינה של סופר-סייג ומכך היה עליה להימנע.

בהחלטתו זו מותח נציב התלונות ביקורת על השופטת אלשיך, שהתעלמה ממצוקת בא-כוחה של סופר-סייג, נוכח החלטתה לקיים מיד את המשך הדיון שנקבע בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב, בביתה של לקוחתו, כאשר נקבע לו דיון מקביל. כך נותרה הלקוחה, ללא ייצוג ונחקרה בחקירה נגדית, בידי הנאמן.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של מעריב בואו להמשיך לדבר על זה בפורום אקטואליה -

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים