המכללות טוענות: חיוב סטודנטים בבחינה פסיכומטרית אינו חוקי
החוק מתיר למכללות האקדמיות לקבל סטודנטים על סמך ציוני הבגרות בלבד, בפועל המועצה להשכלה גבוהה דורשת ציון פסיכומטרי כתנאי סף בתוכניות לימוד חדשות. המכללות: המהלך מגביל אותנו בקבלת תלמידים המל"ג: "הנושא בבדיקה"
עוד ב-nrg חדשות:
אסד: "הטילים יאפשרו לנו לשתק את ישראל"
מלזיה: על לא מוסלמים יאסר להשתמש במלה אללה
טלטלה במשרד החוץ: בכירים חשודים בהונאה
לטענת המכללות, החלטת המועצה להשכלה גבוהה )מל"ג(, שלפיה ציון הבחינה הפסיכומטרית מהווה תנאי מחייב לצורך קבלה ללימודים בכל המוסדות להשכלה גבוהה, אינה מגובה בחקיקה ראשית של הכנסת או בחוק המועצה להשכלה גבוהה, שבו הדרישה שנקבעה לצורך קבלה ללימודים במוסדות להשכלה גבוהה היא תעודת הבגרות בלבד.
בחוות דעת משפטית שחוברה לבקשתו של ועד ראשי המכללות והגיעה לידי "מעריב" נכתב: "במצב המשפטי הקיים, המועצה להשכלה גבוהה אינה רשאית לכפות על מוסדות להשכלה גבוהה לעשות שימוש בבחינה הפסיכומטרית כתנאי מחייב לצורך קבלה ללימודים אקדמיים".
לדברי מחבר חוות הדעת, ד"ר עו"ד רענן הר זהב, מומחה לדיני ההשכלה הגבוהה, בשנים האחרונות החלה המועצה להשכלה גבוהה להתנות פתיחת תוכניות לימודים חדשות לתואר ראשון במוסדות להשכלה גבוהה בכך שהתלמידים יעברו את הבחינה הפסיכומטרית בציון שקבעה המל"ג.
בנוסף לכך, בשנת 2007 קבעה המל"ג כי עמידה בבחינה הפסיכומטרית בציון של 550 לפחות תהווה תנאי מחייב לצורך קבלה ללימודים לתואר בוגר בתחומי ההנדסה בכל המוסדות להשכלה גבוהה.
"התהליך המתואר התרחש ללא דיון ציבורי וללא שינוי בחקיקה ראשית של הכנסת או בחוק המל"ג, שבו הדרישה שנקבעה לצורך קבלה ללימודים במוסדות להשכלה גבוהה היא תעודת הבגרות", נכתב בחוות הדעת.
"בכל מקום שהמל"ג קובעת דרישה של פסיכומטרי היא עושה זאת באופן לא חוקי", קבע ד"ר הר זהב והוסיף: "אם היא בכל זאת רוצה לעשות זאת, תתכבד ותלך לכנסת ותשנה את חוק המועצה להשכלה גבוהה כך שיתאפשר לה לעשות כן בצורה חוקית. אני לא מאמין שהכנסת תאפשר שינוי כזה כי יש לו השלכות מרחיקות לכת מבחינה חברתית".
עניין נוסף שמטריד גורמים בוועד ראשי המכללות הוא העובדה שלא קיימת אחידות בדרישות שמציבה מל"ג בפני המוסדות השונים. כך למשל, על פי החלטת מל"ג מיום 3.7.12, לתוכנית הלימודים לתואר ראשון בפסיכולוגיה במכללה האקדמית אשקלון יתקבלו רק מועמדים בעלי ציון 575 ומעלה בבחינה הפסיכומטרית, בעוד בהחלטת מל"ג שהתקבלה קצת יותר משנה קודם לכן הוחלט כי לתואר ראשון בפסיכולוגיה במכללת עמק יזרעאל ציון הסף בבחינה הפסיכומטרית יעמוד על לא פחות מ-600 נקודות .
בעוד האוניברסיטאות שייסדו את מבחן הפסיכומטרי החל מ-1982 מרוויחות מקיומו, לטענת המכללות, המדיניות שמוחלת עליהן שלא כחוק גורמת להם להגביל את מספר הסטודנטים שביכולתן לקבל וכתוצאה מכך כרוכה בהפסד כספי. "בשונה מהאוניברסיטאות שנהנות מאוטונומיה בקביעת תנאי הקבלה, ובשל כך גם משנות את דרישות הכניסה בהתאם לביקוש ולהיצע שיש לחוגים השונים, המכללות מחויבות לתכתיבים שמושתים עליהן מצד המל"ג, ולפיכך הן מופלות לרעה", אומר פרופ' יונה חן, נשיא המכללה האקדמית תל חי, ויו"ר ועד ראשי המכללות.
לדבריו, "המתאם שקיים בין ההצלחה בבחינה הפסיכומטרית ובבחינת הבגרות הוא נמוך ואינו מנבא בצורה מהימנה את ההצלחה בלימודים. למשל, אוכלוסיות כמו עולים ולקויי למידה מקבלות באופן קבוע ציונים נמוכים יותר בפסיכומטרי, אף שבמקרים רבים מדובר בסטודנטים מעולים.
"אנחנו תובעים שייתנו לנו חופש להחליט בעצמנו מהם תנאי הקבלה, בהתאם לאוכלוסיות שנקלטות בשערינו", אמר פרופ' חן. "כאשר הוא נשאל מהם הצעדים הבאים שהמכללות מתכוונות לנקוט אם דרישתן לא תיענה על ידי המל"ג, הוא אומר: "בשלב זה אני עוד אופטימי כי בסך הכל המגעים שלנו עם מל"ג הם טובים. כעת יש דיאלוג ואני מעדיף שהוא לא ייעשה באמצעות בתי משפט אלא באמצעות שיח קונסטרוקטיבי".
מהמועצה להשכלה גבוהה נמסר בתגובה: "ככלל, איננו מסכימים לנאמר בחוות הדעת. יצוין כי הוקם צוות אשר בודק בימים אלה את הנושא".
מהמרכז הארצי לבחינות ולהערכה נמסר: "המרכז הארצי לבחינות ולהערכה (מאל"ו) נוסד ב-1981 על פי החלטת ועד ראשי האוניברסיטאות בישראל כדי לטפל במרוכז בבחינות הכניסה למועמדים לאוניברסיטאות. מאל"ו הוא מוסד ציבורי ללא כוונת רווח, והוא רשום כעמותה. חברות העמותה הן האוניברסיטאות שייסדוה. המרכז פועל בפיקוחו של ועד מנהל שבו מנציגים מכל האוניברסיטאות בישראל. ה"רווח" של האוניברסיטאות הוא בכך שהבחינה הפסיכומטרית (לצד הבגרות) מהווה בעבורן כלי מיון אחיד (מעבר למועדי בחינה ושפות בחינה), אובייקטיבי, הוגן, ובעל יכולת חיזוי של הישגים בלימודים".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם