הרב הראשי נגד בג"ץ: מכרסם במעמד בתי הדין

הרב יצחק יוסף מותח ביקורת על החלטת בג"ץ לקבל את עתירתה של האם שביקשה לא לימול את בנה. הרב יוסף: "לבטל את ההחלטה התמוהה ולשים קץ לכרסום במעמדם של בתי הדין הרבניים"

מנדי גרוזמן | 29/6/2014 22:57 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
בתי הדין הרבניים משיבים מלחמה נגד בג"ץ: הרב הראשי הספרדי, הרב יצחק  יוסף, המשמש כנשיא בית הדין הגדול, הגיב בחריפות להחלטת בית המשפט העליון על ביטול סמכות בית הדין להורות לאם על קיום ברית מילה לבנה.

• לכל העדכונים, כנסו לעמוד החדשות של nrg

 
צילום: פלאש 90
הרב יצחק יוסף צילום: פלאש 90
"החלטת בית המשפט העליון להעדיף בית משפט אזרחי על פני בית דין דתי גם בסוגיות דתיות כמו קיום ברית מילה מהווה עוד עליית מדרגה מדאיגה במגמה הנמשכת בשנים האחרונות לצמצום סמכויותיו של בית הדין הרבני", אמר הרב יוסף. "כנשיא בית הדין הרבני הגדול אני קורא לנשיא בית המשפט העליון לקיים דיון חוזר בסוגיה, לבטל את ההחלטה התמוהה ולשים קץ לכרסום במעמדם של בתי הדין הרבניים".

גם יו"ר ש"ס, ח"כ אריה דרעי, הגיב להחלטה בכותבו בדף הפייסבוק שלו: "החלטת בית המשפט העליון שלא לאפשר לאב לקיים את מצות ברית המילה עליה מסרו רבבות יהודים את נפשם לאורך דורות היא לא פחות משערורייה. אבותינו ואבות אבותינו שהתפללו משך אלפי שנות גלות לשוב לארץ ישראל, לבטח לא ייחלו שהמדינה הזו, עליה חלמו, לא תאפשר לאב יהודי למול את בנו".

חבר הכנסת מאיר פרוש (יהדות התורה) מתח ביקורת גם הוא על ההחלטה ואמר כי "באווירה הפוליטית שהשלטון הנוכחי משרה, כאשר כל שבוע עולות הצעות חוק אנטי דתיות, אך טבעי שבג״ץ ימשיך בפסיקותיו הנוגדות את המורשת היהודית ואת זכות הקיום שלנו כאן בארץ כיהודים, ותורמות לפילוג העם. פסיקה זו, מוסיף פרוש, היא עליית מדרגה חמורה, כאשר שופטים יהודים אוסרים קיום מצווה עליה עם ישראל מסר את נפשו בכל הדורות".

בג"ץ קיבל הערב (יום א') את עתירתה של האם שבית הדין הרבני חייב אותה למול את בנה - בכך ביטל למעשה 
את ההחלטה. "בית הדין הרבני היה נטול סמכות לדון במחלוקת בעניין ברית המילה ויש מקום לביטול כל ההחלטות שניתנו בעניין", קבעה השופטת מרים נאור, והורתה להחזיר את הדיון לבית הדין האזורי מכיוון שהוא לא בחן את הסוגיה מזווית של טובת הילד.

במסגרת הליך גירושין דרש אביו של התינוק, כיום כבן שנה, למול את בנו, והאם סירבה לכך מטעמים עקרוניים. האב טען כי התינוק לא נימול בשעתו מכיוון שהיה פג, וכי הוא והאם הסכימו למול אותו לכשיגדל ויתחזק. לטענת האם, נושא ברית המילה עלה לראשונה על ידי האב לראשונה במעמד הדיון בבית הדין הרבני האזורי.

באוקטובר האחרון קבע בית הדין הגדול בנתניה כי יש למול את התינוק, וקנס את האם ב-500 שקלים על כל יום עיכוב בביצוע ההחלטה. האם עתרה לבג"ץ, באמצעות עו"ד מרסלה וולף, עו"ד אביגדור פלדמן והאגף לסיוע משפטי במשרד המשפטים, בטענה כי לבית הדין הרבני אין סמכות לדון בשאלת עריכת המילה.

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...