דיווח: רוסיה תחויב לשלם 50 מיליארד דולר ל"יוקוס"
חברת הנפט המפורקת תבעה את הקרמלין בסך 100 מיליארד דולר. קבלת התביעה עשויה לעורר מתח בינלאומי
עוד חדשות מהעולם ב-nrg:
- לוב: מכל נפט ענק עולה באש, שכונות שלמות פונו
- התפרצות אבולה באפריקה: 2 אמריקאים נדבקו
- עיראק: "דאעש" פתח בהרס תרבותי שיטתי
פרשת "יוקוס" החלה להתגלגל לפני כעשור, לאחר שהתביעה הרוסית הוציאה צווי מעצר נגד ראשי החברה דאז בטענה כי העלימו מסים בשווי מיליארדי דולרים. עם זאת, ההערכה היא כי נשיא רוסיה ולדימיר פוטין החליט לצאת נגד "יוקוס" ונגד העומד בראשה, מיכאיל חודורקובסקי, משום שצבר עוצמה ציבורית רבה מדי לטעמו ולא שעה לאזהרתו להישאר מחוץ לפוליטיקה. בתביעה מעורבים גם שלושה אזרחים ישראלים: איש העסקים לאוניד נבזלין ושני שותפיו לשעבר ב"יוקוס", ולדימיר דובוב ומיכאיל ברודנו.
מאוחר יותר פורסמו דיווחים לא רשמיים, שלפיהם בית הדין אכן פסק נגד ממשלת רוסיה ובעד חברת הנפט, וקבע כי על הקרמלין לשלם 50 מיליארד דולר לתובעים. גם החברה מחזיקת המניות המרכזית של "יוקוס" הודיעה כך במסיבת עיתונאים רשמית שכינסה היום בלונדון.
חודורקובסקי עצמו נעצר במבצע בזק של הממשל הרוסי ונשפט ל-14 שנים. שותפיו, נבזלין, דובוב וברודנו, נמלטו ברגע האחרון לישראל וקיבלו בה אזרחות במסגרת חוק השבות. "יוקוס", שהייתה אז חברת הנפט הגדולה בעולם ויצרנית הנפט הגדולה ברוסיה, הולאמה על ידי הממשלה במוסקבה והוכרזה כפושטת רגל. נכסיה נמכרו לחברות אנרגיה בינלאומית.
כיום נבזלין מחזיק ב-20 אחוזים ממניות עיתון "הארץ" ומכהן כיו"ר חבר הנאמנים של בית התפוצות. דובוב וברודנו פעילים יחד עם נבזלין בישראל בתחומי נדל"ן והתעשיות הפטרוכימיות. חודורקובסקי ושותפו, פלטון לבדב, שוחררו לפני כמה חודשים מהכלא הרוסי, וזאת כחלק מקמפיין חנינות שהעניק נשיא רוסיה לאסירים לקראת אולימפיאדת החורף בסוצ'י. חודורקובסקי עצמו אינו חלק מהתביעה בבית הדין הבינלאומי לבוררות, לאחר שהעביר את חלקו ב"יוקוס" לנבזלין. זמן קצר לאחר שחרורו ביקר חודורקובסקי בישראל והשניים נפגשו.
במהלך השנים החלו להתייחס בעולם המערבי למעצרו של חודורקובסקי ולהתנכלויות לנבזלין ולשותפיו ב"יוקוס" כאל רדיפה פוליטית. לפני שנים אחדות אף פנתה התביעה הרוסית למדינת ישראל וביקשה את הסגרתו של נבזלין לרוסיה לאחר שהורשע במשפט נפרד, במעורבות בהזמנת רצח של ראש עיר. ישראל דחתה את בקשת ההסגרה בנימוק שלא הובאו הוכחות משמעותיות לחשדות נגד האחרון. במקביל הגישו נבזלין ושותפיו תביעה חסרת תקדים לבית הדין הבינלאומי לבוררות בסך 103 מיליארד דולר.
המשפט, שייערך היום כאמור, מרעיד את שוק האנרגיה הבינלאומי ומחדד עוד יותר את המתח בין מוסקבה למערב, שהגיע לשיא חדש בשבועיים האחרונים בעקבות החשדות למעורבותה של רוסיה בפרשת הפלתו של המטוס המלזי מעל שמי אוקראינה. כל זכייה של התובעים עלולה להתפרש ברוסיה כניסיון מערבי ללחוץ על מוסקבה במעורבותה במלחמה באוקראינה, ולהקצין את המתח הבינלאומי בפרשת הפלת המטוס המלזי מהשבוע שעבר.
על פי ההערכות, גם אם יזכו נבזלין ושותפיו בתביעתם, רוסיה אינה צפויה להשלים עם התביעה - מה שפותח פתח לתהליך משפטי של הפקעת נכסי מדינה רוסיים ברחבי העולם, ובכלל זה של ספינת הדגל הרוסית, חברת הענק "רוסנפט" שירשה את נכסי "יוקוס" המולאמים.
גם בישראל יש לרוסיה נכסים משמעותיים במגרש הרוסים בירושלים,
סיקור הפרשה מציב אתגר מקצועי ומשפטי לא פשוט מצד עיתון "הארץ", שכאמור נבזלין מחזיק ב-20 אחוז ממניותיו. המשמעויות של זכייה - ולו חלקית - בתביעה בסך 103 מיליארד דולר על ידי אנשים פרטיים, חלקם תושבי ישראל, בלתי נתפשות כמעט. לצורך השוואה, תקציבה השנתי של מדינת ישראל לשנת 2014 הוא כ-123 מיליארד דולר.
בתוך כך, מקור המקורב לבית הדין בהאג הדליף לסוכנות הידיעות "רויטרס" כי פסק הדין שיתפרסם היום צפוי להכריע לטובת "יוקוס" ונגד השלטון. יתרה מכך, לדבריו בית המשפט עתיד לפסוק פיצויים בסך מחצית מבקשת התביעה של בעלי חברת הנפט, ולהכריע כי מוסקבה תשלם להם 50 מיליארד דולר.
שר החוץ הרוסי סרגיי לברוב הגיב היום בצהריים לידיעה שלפיה ארצו תחויב בתשלום 50 מיליארד דולר, ואמר כי מוסקבה תשתמש בכל האמצעים העומדים לרשותה בשביל להגן על עצמה מפני החלטת בית הדין לערעורים בהאג.
בתדרוך לעיתונאים הבוקר התייחס לברוב לפרשה וציין כי "אין צורך לומר שרוסיה, והסוכנויות שמייצגות אותה בבית המשפט בתיק זה, ישתמשו בכל האפשרויות החוקיות שברשותה כדי להפוך את ההחלטה".
מצדה, ענקית האנרגיה "רוזנפט", אשר השיגה את כל נכסיה של "יוקוס" לאחר כליאתו של חודורקובסקי, הדגישה כי כל עסקיה נוהלו על פי החוק. בהצהרה מטעמה נאמר שהיא "מחשיבה שכל עסקיה ברכישת נכסיה הקודמים של 'יוקוס', וכן כל הפעולות האחרות לגבי החברה, היו חוקיות לחלוטין ובוצעו בהתאם ללשון החוק שלנו". אנשיה הוסיפו ש"היא לא סבורה שלא ניתן לבוא בדרישות כלפי החברה בשל הפסיקה או שיהיה לה השפעה שלילית על הפעילות המסחרית או הנכסים של 'רוזנפט'".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם