המטרה: להוריד את נתניהו
כשהוא פועל נגד חמאס מבקרים אותו, אם הוא מפסיק במבצע מבקרים אותו. הרושם הוא שהתקשורת הישראלית תמיד תהיה נגד נתניהו. אז תגידו בבקשה כבר מה האלטרנטיבה שלכם?
עוד כותרות ב-nrg:
• כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
• מטוס עם זיקוקי דינור: צפו בצילום המרהיב
• המופתי הבכיר בסעודיה: דאעש – אויב האסלאם
מה שבאמת מבלבל ומשאיר אותי אובד עצות: איזה מנהיגות יש לנו היום, אחרי המבצע? יש אמרים: הממשלה על הפנים. יש סבורים, שהיא דווקא יצאה פחות או יותר בסדר. ואני לא מעז להסיק מסקנה לבד – כי לא אחת מסקנותיי מתגלות כלא נכונות. הינה הדוגמה האחרונה. כששמעתי בפעם הראשונה שהעיתון "וול-סטריט ג'ורנאל" מדווח על עיכוב המשלוח הצבאי של ארה"ב לישראל, מיד צצה לי מחשבה: איזה רשעים הם שם, בג'ורנאל.
הרי בפרסום זה העיתון מסית את העם בארה"ב נגד הנשיא. אבל מבחינתם של המומחים הישראלים הידיעה היא העדות ליחסים עכורים בין אובמה לנתניהו. אז העיקר כאן – התנהגותו הלא ראויה של נתניהו? בקושי התרגלתי לפרשנות זאת – באה הכחשה מוחלטת ממחלקת המדינה: אין עיכוב, אין משהו חריג, הכול לפי הנהלים רגילים.
ערוץ טלוויזיה מסוים אצלנו מותח ביקרת על נתניהו על כך שהוא לא מרסק את חמאס. הערוץ מביא קולות של תושבי עוטף עזה שמתלוננים כי כבר שנים הממשלה לא מצליחה לספק להם חיים שקטים. ערוץ אחר לעומת זאת מדגיש את הרפתקנותו של ראש הממשלה ומצטט את אובמה, שסבור שנתניהו "פועל בחיפזון".
מומחה אחד רואה טעות בכך שהכוחות יצאו מעזה בלי שתפסו את הנייה ואת דף. מומחה אחר מאשים את נתניהו בכך שבכלל התחיל במבצע צוק איתן. ובגלל המבצע בכירים רבים עלולים להיתבע בהאג.
נתניהו פספס את מערכת המנהרות, לא טיפל במשך שנים – הוא לא מתאים. נתניהו החליט להרוס את המנהרות – הוא ראש הממשלה גרוע. נתניהו מפציץ בכול הזדמנות – הוא אגרסיבי. הוא ממהר להסכים לכול הצעה להפסקת אש – הוא חלש. פרשן אחד זועם על כך שהוא לא מתייעץ עם חברי הקבינט, הפרשן השני כועס על כך שנתניהו מרותק בגלל תלותו בשריו. הוא הרפתקן, הוא פחדן, הוא זהיר, הוא חפוז. הלכתי לאיבוד לגמרי.
הייתי במצב מביך זה עד שפתאום
המועמד המידי - ראש האופוזיציה יצחק בוז'י הרצוג.
במה הוא יהיה טוב יותר מנתניהו? הוא יצליח לרצות את אובמה ואת אירופה? יש דרך אחת לעשות זאת – לא לפגוע בחמאס. אבל מה נעשה אם חס וחלילה מהמנהרות לילה שליו אחד יצאו לתוך הקיבוצים מאות רוצחים עם קלצ'ניקובים ביד? אולי עדיף הכוכב החדש בפוליטיקה שלנו יאיר לפיד. מה הוא יעשה באופן שונה? יחתום על ההסכם עם אבו מאזן? למה שהוא יצליח במשימה בה לא מצליחה ציפורה לבני החרוצה? אני מדפדף בעיתונים, מקשיב לערוצי הרדיו, רואה טלוויזיה ונזכר בימים של סוף שנות ה- 1990, כאשר כול התקשורת התגייסה נגד ראש הממשלה נתניהו – והצליחה לבלבל את המוח לעם אשר הצביע נגדו. ומי שבאו אחריו לא הביאו בשורה לעם. למה דוחפים אותנו לעלות שוב על אותה המגרפה?
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם