בג"ץ אישר קיום ועדות קבלה ליישובים קהילתיים
בעתירה נגד חוק ועדות הקבלה נטען כי הן יוצרות אפליה. הנשיא גרוניס הסכים עם העותרים אך קבע כי "עדיין לא בשלה השעה להכרעה"
• כל התכנים הכי מעניינים -בעמוד הפייסבוק שלנו
בשנת 2011 עבר 'חוק ועדות הקבלה' שצמצם אותן ליישובים כפריים בגליל ובנגב קטנים של עד 400 משפחות, זאת, בעקבות עתירות שהוגשו נגד ועדות קבלה. עם אישור החוק, עתרו שורה של ארגוני זכויות אדם, בהם האגודה לזכויות האזרח בישראל, עמותת במקום, מרכז עדאלה והבית הפתוח בירושלים לגאווה ולסובלנות.
שופטי בג''ץ בדיון
פלאש 90
לטענת העותרים, מנגנוני הסינון הקבועים בחוק נועדו להדיר קבוצות הסובלות מאפליה מתמשכת וכל מטרתה לשמר את ההומוגניות של היישובים הקהילתיים, שבפועל אין להם מאפיין ייחודי. לדבריהם, הקריטריונים לסינון עמומים, והמשותף להם הוא רצונם של תושביהם לחיות בסביבה כפרית, ליטול חלק בפעילות קהילתית וליהנות מרמה גבוהה של שירותי בריאות וחינוך. בתגובה טענו המשיבים כי יש לדחות העתירות על הסף בגלל שטרם התקבלה החלטה של ועדת קבלה כלשהי על יסוד החוק ואין עותרים קונקרטיים. השופט גרוניס קיבל את עמדתם, אך הותיר פתח לתביעות עתידיות.
תגובת מרכז עדאלה: "בג"ץ אישר את אחד החוקים הגזעניים ביותר שניתנו בשנים האחרונות, אשר נחקק בכוונה מוצהרת של הרוב בכנסת להדיר בעיקר את האזרחים הערבים מיישובים קהילתיים", כך הגיבו במרכז עדאלה, שעתר נגד חוק וועדות הקבלה, להחלטת בג"ץ שניתנה הערב (רביעי) לדחות את העתירה.
עו"ד סוהאד בשארה ממרכז עדאלה, שהגישה את העתירה נגד החוק, אמרה כי "מדובר בנסיגה מהותית מפסק הדין של בית המשפט העליון בעניין קעדאן, והא המשך
תגובת עו"ד גיל גן-מור מהאגודה לזכויות האזרח, שעתרה לביטול החוק יחד עם תושבי יישובים קהילתיים ויוזמות קרן אברהם: "הלכה למעשה, בג"ץ מכשיר את החוק הפסול ואת המנגנון המשפיל. ועדות הקבלה פעלו עוד לפני שנחקק החוק וגם אחריו, וגרמו עוול, אפליה והשפלה לרבים. חוק ועדות הקבלה מפלה לרעה ערבים, חד-הוריות, חרדים, אנשים עם מוגבלויות, מזרחים, דתיים, חילוניים ועוד - כי הוא מאפשר לאנשי היישובים לערוך סלקציה משפילה של שכניהם, והכל ביישובים פרווריים הומוגניים, ללא כל אפיון ייחודי, ועל קרקעות המדינה.
"עתירות פרטניות נדחו בטענה שהחוק ייבחן באופן עקרוני, לכן תמוהה הטענה שיש צורך בבחינת היישום. הבעיה בחוק היא במנגנונים שלו, ואין לו יישום שאינו כרוך בפגיעה קשה בשוויון, בכבוד ובפרטיות. אישור החוק - גם אם בג"ץ משאיר פתח לביטולו בעתיד - הוא מאכזב, ומסיג לאחור את המאבק באפליה בדיור, שאותה ביקש בג"ץ עצמו למגר, לפני 14 שנה, בתקדים קעדאן".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם