סטס מיסז'ניקוב הוא השר לשעבר החשוד בהטיית מכרזים
מיסז'ניקוב, ששימש כשר התיירות בממשלה הקודמת, חשוד בשוחד ובהטיית מכרזים בהיקף של מיליוני שקלים. מבקר המדינה: "ספקות בהתנהלותו התקינה"
-כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו [אהבתי]
מיסז'ניקוב חשוד בין השאר בהטיית מכרז של פסטיבל סטודנטים בינ"ל ב-2010 עבור חברה שבה עבדה יוליה רוט, שהייתה מקורבת אליו. הוא חשוד כי העביר תקציבים בסך מאות אלפי שקלים לערוץ האופנה כדי לקדם את רוט בערוץ. במשטרה אף חושדים כי חלקים מהסכום הועברו ישירות לשר לשעבר.
ראשיתה של הפרשה, שנחשפה בתכנית המקור של ערוץ 10, בממצאי דו"ח מבקר המדינה, יוסף שפירא, לשנת 2013 המתייחסים לאופן התנהלותו של השר לשעבר במכרזים שונים שהיו בתחום אחריותו הנאמדים בסכום של מיליוני שקלים, תוך הטייתם על פי החשד למקורביו. בדו"ח הוקדש פרק שלם לבחינת התנהלותו של מיסז'יקוב ומשרד התיירות במימון פסטיבל הסטודנטים הבינלאומי באילת. מבקר המדינה מצא כי יש "ספקות בכל הקשור להתנהלותו התקינה של השר".
במהלך השנה האחרונה ניהלה יחידת להב 433 חקירה סמויה נגד השר לשעבר שכיהן בין השנים 2009-2013, וכעת עם הגעתה של החקירה לבשלות, הוחלט ע"י פיקוד להב 433 לעבור לשלב החקירה הגלויה.
מבדיקת המבקר עולה כי השתתפות משרד התיירות במימון הפסטיבל הייתה חריגה בגובהה ועמדה על סכום של 936,000 ש"ח, שהם 14% מסך התקציב של המשרד לאירועים בשנת 2010 ו-33% מסך המימון בפועל בשנה זו.
מדובר בכמעט פי שלושה מהסכום המרבי בו משתתף משרד באירועים - 350,000 ש"ח לאירוע. לשם השוואה, לפסטיבל אחר באילת בו השתתף המשרד שבוע לפני פסטיבל הסטודנטים, הוקצו 184,700 שקלים בלבד.
כמו כן, באישור התמיכה נפלו ליקויים: המשרד קיבל את בקשת החברה כחודשיים לאחר תום המועד האחרון להגשת הבקשות על פי נוהל אירועים ודן בה במועד זה, והמנכ"ל הודיע על תקציב של מיליון שקלים עוד לפני שהצוות המקצועי דן בבקשה.
מבקר המדינה יוסף שפירא לא מצא נימוק ענייני לייחודיות הפסטיבל, שהצדיק את החריגות החמורות בהתנהלות המשרד לאישור השתתפותו בפסטיבל. כך, עוד לפני שהנהלת המשרד דנה בבקשת התמיכה של הפסטיבל, כבר פורסם שהמשרד יסבסד אותו.
יוליה רוט שימשה כמפיקת הפסטיבל, ושכרה עמד על 69,600 שקלים. למרות היכרות עמוקה בין רוט למיסז'ניקוב, הוא לא נמנע מלקבל החלטות בנוגע לפסטיבל. מיסז'ניקוב הכחיש כי הוא ידע שרוט המפיקה של הפסטיבל עד לאירוע עצמו: "גם דרך [המפיקה], בשום שלב עד האירוע לא ידעתי שהיא שותפה או קשורה לפסטיבל. אנחנו מכירים הרבה שנים, בקשר מאד טוב. הבחורה מפיקה המון שנים, הרבה אירועים, מוּכּרת בשוק... היא מקצועית ואיכותית שמוכּרת בשוק. הפיקה פסטיבלים באילת גם בעבר. הגיוני וסביר ש[החברה] תיקח אותה להיות מפיקה של האירוע", הסביר.
גם בדיווחים על שכרה של רוט היו אי-דיוקים.
השר הסביר למבקר המדינה כי לא העביר את המכתב השני לגורמים המקצועיים במשרד, משום שרצה להעביר להם את המסמך, כשמובא בו המידע המלא והמדויק ביותר, הכולל גם את משכורות ההפקה. לעומתו טען מנכ"ל חברת ההפקה שהמכתב השני הוכן כטיוטה שנשלחה לשר בטעות. המבקר מצא כי בדו"ח התקציב המעודכן שהוגש לאחר הפסטיבל, תפח תקציב משכורות ההפקה ל 300,000 שקלים.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם