ראשי » חדשות » צבא וביטחון

אנשי צבא לשעבר: "הסבב הבא מעבר לפינה"

חברי המועצה לשלום ולביטחון בסיור בעוטף עזה: "ללא מהלך מדיני מרחיק לכת, לא ירחק היום בו ישראל תתמודד עם סבב אלימות נוסף"

הבוקר (ג') סיירו חברי המועצה לשלום ולביטחון ביישובי עוטף עזה ושמעו מהתושבים על התחושות ודרכי ההתמודדות שהתלוו למבצע. המועצה מאגדת כאלף חברים, בעלי עבר ביטחוני ומדיני עשיר, הרואים את עיקר תפקידם בתמיכה בהסדרים מדיניים כמרכיב חיוני בביטחון הלאומי. על רקע זה נפגשו חברי המועצה עם חברי התנועה לעתיד הנגב המערבי.

עוד כותרות ב-nrg:
- חומרי בניין ומזון תינוקות ל"מימון הבחירות"
- פאולה עבדול: "אני מחוייבת לשמור את השבת"
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

תא"ל (במיל') גדי זהר, יו"ר המועצה לשלום ולביטחון אמר בסיור "עם תום 52 ימי לחימה, בהם תקף חמאס את ישראל בכלל ואת חלקה הדרומי בפרט, גוברת התחושה כי טרם נמצא פתרון. אמנם מועד הפסקת האש פג לפני ימים אחדים והשקט נותר, אך אל לנו להישאר אדישים. מועד הפסקת האש אותו סימנה הממשלה, נקבע באופן שרירותי וללא כל הסכם שיגבה אותו לאורך זמן. ללא מהלך מדיני מרחיק לכת, שתוצאותיו יובילו לקידום הסדר ארוך טווח, לא ירחק היום בו ישראל תיאלץ לשוב ולהתמודד עם סבב אלימות נוסף. חובה עלינו לקרוא להסדר שיגן על אזרחי המדינה וישיב להם את ביטחונם".
 
הסיור נפתח בקיבוץ נירים,  חברי הקיבוץ דיברו על תחושת ההפקרה הביטחונית שחשו במהלך המבצע. "השדות האלו עבורינו הם תחום הבית, אבל צה"ל התנהל בהם כבשטח צבאי כבוש, בלי תיאום ובלי דיבור עם התושבים" אמר נמרוד חפץ. חבר הקיבוץ, ארנון אבני, דיבר על משפחות עם ילדים שנאלצו להתפנות למשמר העמק בכוחות עצמם ללא כל סיוע מצד המדינה.

חברי המועצה האזינו לדוברים והצרו על המצב: "נעשו טעויות בהקשר האזרחי, ובמבחן התוצאה לא היו מספיק ערוצי קשר של הצבא עם התושבים" אומר אל"מ במיל' איתמר יער. "סגרו את המשרד להגנת העורף והטילו את המשימה האזרחית על מערכת הביטחון  וזה חלק מהמחיר. זו פגיעה ביכולות  הביטחוניות כי גם העמידה הצבאית זקוקה לסיוע ותחושת שותפות מצד הגורמים האזרחיים. דווקא במצבי מלחמה כשהאוגדה בחוד החנית אין קשב לצד האזרחי. אלו דברים שחייבים להתנהל ברמה היותר גבוהה. אפשר לבוא בטענות על דברים נקודתיים שהיו מול מפקדים בשטח, אבל הנושא האזרחי הוא עולם תוכן בפני עצמו והעיסוק בזה חשוב לפחות כמו הנושאים הביטחוניים".

יער החבר בתהליכי הפקת לקחים מהמבצע אמר: "צה"ל עבד ברוב הדברים הרבה יותר טוב מבעבר, אך עדיין עולות שאלות כמו שטחי הכינוס שהיו קדמיים מדי והאם הייתה הצדקה למימוש נוהל חניבעל  ברפיח בכל העצמה, אבל השאלה הכי גדולה היא, האם לא היה מנוס מלהגיע לאירוע בסדר גודל כזה כמו מבצע צוק איתן, האם אפשר היה למנוע את המבצע ואת ההתדרדרות באמצעים אחרים".

תא"ל (במיל') גדי זהר, יו"ר המועצה לשלום ולביטחון אמר כי "מה שקרה כאן בסבב האחרון הוכיח את מגבלותיו של הכוח הצבאי. ללא מהלך מדיני מרחיק לכת, שתוצאותיו יובילו לקידום הסדר ארוך טווח, לא ירחק היום בו ישראל תיאלץ לשוב ולהתמודד עם סבב אלימות נוסף".

במענה לשאלה האם תמיכתה הגורפת של המועצה בהתנתקות התבררה כצעד מוטעה לאור המציאות הבטחונית באזור בשנים האחרונות  השיב זהר:

"אנחנו עדיין חושבים שזה נכון שלא ישבו ברצועת עזה אלפי ישראל שמהווים מטרה יומיומית. כעת מבצעים קורים אחת ל וצה"ל יכול להגיב. הישובים בגוש קטיף היו כל הזמן במצור וצה"ל השקיע בכך כסף ומאמצים בלי סוף. היינו עכשיו בנירים ראינו בקושי שני גיפים צבאיים וזו ההוכחה שהצבא יכול להתפנות בין לבין למשימות אחרות. אני סבור שגם אם היישובים היו נשארים בגוש קטיף ההברחות היו ממשיכות ובמוקדם ובמאוחר החמאס היה מגיע לאותן יכולות".

ובכל זאת לא חשבתם מחדש על תמיכתכם בהתנתקות לאור העובדה שמאז חצי מהמדינה נאלצת להכנס כל שנתיים למקלטים?
"עשינו הפקת לקחים מסוימת על כך שההתנתקות לא נעשתה בדרך הנכונה ובצורה חד צדדית בלי לדאוג למי מעבירים את השטח. הישובים לא הגנו על המדינה, הם היו מטרות ולא מרכיבי ביטחון. את הצבא אולי היה נכון להשאיר לתקופה יותר ארוכה. ולהוציא בצורה אחרת בהסכם כדי להבטיח שהשטח לא יהפוך לבסיס טרור".

האם חשיבה על הסכם נוסף באזור אין בה לקיחת סיכון ואולי עדיף להשאיר את המצב על כנו?
"אין מצב סטטי, השטח משתנה כל הזמן. בכל הסכם יש מימד של לקיחת סיכונים ואין בטחון אבסולוטי. במאזן הזה, לחזור לסטטוס קוו של חמאס מוחלש, די ברור שהמצב הזה יביא אותנו לסבב נוסף של לחימה".


היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...