בג"ץ קבע: עמונה תפונה תוך שנתיים
בית המשפט קיבל את עתירת ארגון 'יש דין' וקבע כי המאחז, הגדול ביהודה ושומרון, נבנה על קרקע פלסטינית פרטית ועל כן יש לפנות את כולו
• כל התכנים הכי מעניינים -בעמוד הפייסבוק שלנו
"לא בנקל מורים אנו על ביצוע של צווים שמתוקפם יפונו מבני היישוב, המשמשים למגורים של תושביהם במשך שנים לא מעטות" כתב גרוניס "אין ספק כי השלכות ביצועם של צווי ההריסה קשות וכואבות הן עבור התושבים ובני משפחותיהם, אשר השתקעו ביישוב והקימו בו קהילה משותפת.
"עם זאת, אין בקושי זה כדי לאפשר הכשרה של בנייה בלתי חוקית על קרקע פרטית, ואין בו כדי להצדיק אי-אכיפה של הדין מצד המשיבים (המדינה- י.פ). אי פינויים של המבנים מהווה הפרה של התחייבויותיהם החוזרות של המשיבים 4-1 בפני בית המשפט לביצועם של צווי ההריסה, תוך פגיעה חריפה בזכויותיהם של התושבים המוגנים באזור ומניעת גישתם לקניינם הפרטי. פגיעה זו בשלטון החוק ובזכויות התושבים המוגנים היא המחייבת, על אף הפגיעה בתושבי היישוב, את פינויים של המבנים בשטחו".
שוב מראות פינוי בעמונה ?
צילום: מתוך ויקיפדיה
יו"ר מטה עמונה, עו"ד אביחי בוארון, מסר בתגובה: "הגיע הזמן שממשלת נתניהו תפסיק בטרף ההתיישבות ביהודה ושומרון. אם ביבי נתניהו רוצה להמשיך את ההתנתקות מגוש קטיף ולהחריב את ההתיישבות היהודית ביהודה ושומרון, אם ממשלת הליכוד רוצה להתחיל את ההרס בישוב עמונה שנמצא 20 שנים על הקרקע, אנחנו נשבעים היום להילחם בזה בכל הכוח העומד לרשותנו. זו העת שממשלת ישראל תיקח אחריות על חיי מאות אלפי אזרחים ומתיישבים יהודים ולא תאפשר לממשלת השמאל בבג"ץ לנהל את המדינה, הגיע הזמן לומר די להפקרות שמאפשרת את המשך שלטון השמאל בישראל דרך מערכת המשפט".
בשנת 2008 עתרה תנועת 'יש דין' לבית המשפט בטענה כי יש לפנות את היישוב שהוקם על קרקע פלסטינית פרטית. מאז התקיימו עשרות דיונים בנושא כשהמחלוקת העיקרית הייתה האם כל בתי היישוב נמצאים על קרקע פרטית או רק חלקם.
בארגון 'יש דין', שעתר בשמם של שלושה תושבי כפרים פלסטיניים סמוכים כבר בשנת 2008, טוענים כי לאורך הדיונים בבית המשפט, דובר על פינוי המאחז כולו, וכי רק בהמשך העלתה המדינה את עמדתה לפיה הדיון צריך לעסוק רק במספר החלקות עליהן עתרו ולא על המאחז כולו.
ב-2013 הודיעה המדינה לבג"ץ, כי לעת עתה ניתן להשאיר את מרבית המבנים בישוב על תילם, אך היא מגלגלת את האחריות לבית משפט השלום בירושלים. הוא מצידו יידרש להכריע בסוגיית רכישת הקרקעות, והבקשה של המתיישבים לפירוק השותפות עם הפלסטינים בבעלות על הקרקע.
בנוסף לשלושת המבנים ייהרס כביש הגישה ליישוב שנטען כי גם הוא נמצא על קרקע פלסטינית. במקביל להודעה על פינוי המבנים והריסת הכביש המוביל לעמונה, הודיעה המדינה לבג"ץ כי 60 אחוזים מהיישוב שאינו במחלוקת כלל לא מיועד לפינוי, וכי על ארבעים האחוזים הנותרים בהם בוצעו רכישות על פי חוק, יש להמתין לתשובת בית משפט השלום בירושלים.
"פסק הדין מחייב חשבון נפש של היועמ"ש"
מיכאל ספרד, היועץ המשפטי של עמותת "יש דין", בירך על ההחלטה: "אנו שמחים מאוד על הנצחון הגדול בבג"צ, זוהי נקודת ציון במאבק נגד גזל אדמות הפלסטינים בגדה המערבית. עם זאת, יש לזכור שהשמחה לא תהיה שלמה עד שלא יחזרו בעלי האדמות לאדמתם.
פינוי מאחז עמונה
צילום ארכיון: פלאש 90
"פסק הדין מחייב חשבון נפש רציני של היועץ המשפטי לממשלה אשר בשליחות הפוליטיקאים עשה כל תרגיל אפשרי
בעמותת רגבים טענו כי מדובר בצעד שאינו מתקבל על הדעת. ״עד כה לא מצא בג"צ לנכון להורות על פינויו ולו של בית אחד לא חוקי שנבנה על ידי מי שאינם יהודים בשם "שלטון החוק", "זכויות הקניין" ושאר נימוקים, השמורים ככל הנראה למתיישבי יהודה ושומרון בלבד. פסק הדין משאיר שנתיים לממשלה הבאה שתקום כאן לאחר הבחירות לחוקק חוק הסדרה שישים סוף לסגאת המאחזים ויביא להסדרתם הצודקת ומתבקשת תוך פיצוי מי שיוכיח שזכויותיו נפגעו מהקמתם".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם