ראשי » חדשות » בארץ

המדינה מתנגדת לשחרור אתי אלון: "גרמה לנזקים אדירים"

הפרקליטות עתרה על החלטת ועדת השחרורים לפיה תשוחרר אלון חמש שנים לפני מועד שחרורה המיועד. "נסיבותיה האישיות של האסירה מתגמדות לנוכח חומרתן המופלגת של העבירות והנזקים האדירים שנגרמו בעטיין"

פרקליטות מחוז מרכז הגישה היום (ה') לבית המשפט המחוזי מרכז עתירה נגד החלטת ועדת השחרורים להורות על שחרורה של אתי אלון ממאסר. ההחלטה התקבלה בתחילת השבוע, ולפיה אמורה אלון לזכות לקיצור משמעותי של עונשה, ולהשתחרר ממאסר חמש שנים לפני התאריך המיועד, "לאור התנהגותה הטובה".

עוד כותרות ב-nrg:
בחירות בליכוד: ארדן ואדלשטיין ראשונים, פייגלין בחוץ
הארגון הישראלי שמתכנן לתבוע את אבו מאזן בהאג
• כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

אלון הורשעה במעילה מכספי הבנק למסחר בו עבדה בסכום של למעלה מ-205 מיליון שקלים, בין 1997 ל-2002. היא נידונה בשנת 2003 ל-17 שנות מאסר בפועל ועוד שלוש שנים על תנאי.
 
בעתירה נאמר כי "החלטת הועדה אינה סבירה, מאחר שהועדה לא נתנה משקל ראוי לנסיבות הקיצוניות של ביצוע העבירה, לתוצאותיה ולנזקים העצומים שלהם הביאה. ההחלטה לא נתנה משקל ראוי לקביעות בית המשפט בהליך הפלילי כי מדובר ב'מעשי המעילה מהחמורים – אם לא החמורים ביותר – שהגיעו לפתחן של הערכאות' וכי נסיבותיה האישיות של האסירה מתגמדות לנוכח חומרתן המופלגת של העבירות והנזקים האדירים שנגרמו בעטיין".

על פי העתירה, שהוגשה לבית המשפט המחוזי מרכז בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים באמצעות עורכי הדין גנית גדות כרמי ועינת לב ארי, המדינה מתנגדת לשחרורה המוקדם של אלון ממספר סיבות. ביניהן - העובדה שכספי הבנק למסחר "מימנו, הניעו והעצימו ארגוני פשיעה ואף שימשו לביצוע עבירות רבות נוספות על ידי ארגוני פשיעה". עוד נכתב בעתירה כי "למרות חלוף השנים, כספי הבנק למסחר עדיין ממשיכים להניע ארגוני פשיעה וסכסוכים, ועד היום לא נחשפה התמונה המלאה של נתיבי הכספים".

לפי העתירה הלבנת כספי הבנק למסחר, שבמעילתן נחשדה אתי אלון, הוזכרה בהליך הפלילי שנוהל נגד ארגון הפשיעה של יצחק אברג'יל, ובכתב אישום שהוגש בארה"ב נגדו ונגד ה"חבורה הירושלמית".

סיבה נוספת המצוינת בכתב העתירה מלווה בביקורת חריפה כנגד אלון. לפי העתירה המדינה מתנגדת לשחרורה, מכיוון שבהליך הפלילי נקבע כי עליה לשלם קנס בגובה של 5 מיליון שקל, אולם היא ביקשה להכריז עליה כפושטת רגל, אך העלימה עובדה זו בבקשת השחרור שלה.

"במהלך כתיבת העתירה הסתבר למדינה כי האסירה ביקשה כבר ב-2007 להכריז עליה כפושטת רגל ואף ניתן צו המכריז עליה ככזו. אולם, נתון זה לא הוזכר בטיעוני האסירה בפני ועדת השחרורים ולא בכדי. האסירה הייתה חייבת ליידע את הוועדה על צו הכינוס שנפתח שנים קודם וחשיפת נתון זה היה מחייב את הוועדה לתת משקל גבוה יותר לאי תשלום מלוא הקנס בעתיד".

לפי העותרים: "אי תשלום מלוא הקנס בפועל מהווה למעשה אי ריצוי העונש ואי החזרת החוב לחברה. מעבר לכך התנהלות זו של האסירה מהווה דוגמא נוספת ליכולתה של האסירה לנהוג באופן מניפולטיבי וליצור מצג שווא כאילו בכוונתה לשלם את מלוא תשלום הקנס". 
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...