המדינה בלמה ניסיון לרישום הר הבית בטאבו

תוכנית שהפעילה עמותה המבקשת להקים בתי כנסת על ההר נכשלה כבר בשלב הראשוני. מנכ"ל מפ"י "סכנה לשלום הציבור"

ארנון סגל | 9/1/2015 10:43 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
הר הבית בידנו? עוד בשנת 1996 נרשמה רחבת הכותל על שם מדינת ישראל. כעת מתברר שבשנה האחרונה ביקשה עמותה פרטית לבצע הליך טכני מקדים הנדרש לצורך רישום הר הבית בטאבו על שם המדינה, ועל כן הגישה כמקובל תוכנית לצורכי רישום (תצ"ר) למרכז למיפוי ישראל (מפ"י). אך לאחר כמעט שנה של עיכובים נענו הפונים בשלילה: התוכנית נבלמה עוד בשלב ראשוני ותמים לכאורה, שבמסגרתו בדרך כלל מאושרות התוכניות לאחר שנבדקו כנכונות. במפ"י, כך ניתן להתרשם, התייחסו לעניין כפצצה מתקתקת.

עוד כותרות ב-nrg:
סקר: הליכוד 24, העבודה-תנועה 23 מנדטים
שלג כבד בצפון ובגוש עציון; כבישים נחסמו
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

הגוף שהגיש את התוכנית הוא עמותת 'ישי', החותרת להקמת בתי כנסת על הר הבית - עמותה שעל פעולותיה חתום רב העיר צפת שמואל אליהו. הגשת תצ"ר היא הליך שגרתי, כשבדרך קבע מפ"י אינו מתערב כלל בשאלת הבעלות על הקרקע, שעתידה להתברר רק בעת הרישום בטאבו. מטרת הגשת התוכנית למפ"י היא אישור שאכן אלו גבולות השטח המיועד לרישום. גם במקרה המדובר הוגשה תוכנית, שעיצב המודד המוסמך יאיר איזבוצקי.
 
צילום: יהודה גליק
מתפללים בהר הבית. צילום: יהודה גליק

יעקב הימן, העומד בראש עמותת 'ישי', מסביר שהכוונה הייתה לקבל אישור ממפ"י על התוכנית ולאחר מכן להמתין עד למינויו של שר משפטים המזוהה עם הימין, שהיה עשוי להשלים את התהליך ולרשום את המקום הקדוש על שם המדינה.

בקיץ האחרון התקיימה פגישה בעניין זה בין מנכ"ל מפ"י, רונן רגב, ובין הימן. בהקלטת השיחה נשמעת היטב העצבנות הרבה של אנשי המרכז בכל הקשור לבקשת העמותה. בראשית הפגישה תהה הימן מדוע התעכבה התוכנית במשרדי מפ"י במשך למעלה מחצי שנה, ללא כל תגובה מצד המרכז. רגב מיהר להתוודות: "איננו מתכוונים לאשר את התוכנית הזו. אנחנו בקשר עם הרבה גורמי שלטון בעניין הזה - עם המועצה לביטחון לאומי, עם משטרת הר הבית, עם מזכיר הממשלה ועם היועץ המשפטי לממשלה - וכולם בדעה אחת שמסיבות ביטחוניות אסור לאשר אותה. יש לנו גם כמה חוות דעת בכתב, שאיננו יכולים להפיצן מסיבות ביטחוניות".

הימן מחה על הדברים: "אין זה מתפקידכם לקבוע מיהם הבעלים, אלא רק לאשר שהתוכנית נכונה לצורך רישום. זהו תפקידה של רשות אחרת לגמרי להחליט על שם מי לרשום את הקרקע".

רגב השיב: "מבחינה עקרונית אתה צודק, אבל ברור לנו שתוכנית לצורכי רישום שיש עליה חותמת מאושרת מקצועית של מדינת ישראל היא מבחינתנו בעיה. מחוות הדעת שאנו מקבלים וכן מאינטואיציה שלנו, קיים כאן סיכון ביטחוני שאיננו מעוניינים ליצור. בעינינו קיימת פה סכנה לשלום הציבור".

רגב הוסיף והפציר בהימן להתקפל מהעניין: "אתה יודע מה הבקשה שלי ממך? שתיזום את סגירת התיק, ותיקח בחזרה את התוכנית הזו. אתה מבין טוב מאוד שהתוכנית הזו היא חומר נפץ".

הימן מצדו עקץ את רוח הדברים: "רגע, זה שייך לישראל? זו קרקע בריבונות ישראל או לא?" תשובתו של רגב הייתה: "אינני מתכוון לעסוק בפוליטיקה, ולא אענה על כך". הימן לא ויתר: "בכך שאינך מוכן לאשר את התוכנית, אתה דווקא עוסק בפוליטיקה", וכך הסתיימה הפגישה.

באחרונה הגיע להימן מכתב ממפ"י המודיע לו רשמית על ההחלטה לא לאשר את התוכנית.
במכתב נוסף כותב רגב להימן: "ההחלטה לא לקדם את הטיפול בביקורת התצ"ר לרישום ראשון (...) נסמכת על חששות ממשיים לפגיעה בסדר הציבורי וביחסי החוץ של המדינה, ובהתחשב בכך שהגשת התצ"ר לביקורת היא הליך סרק שאין לו תכלית ממשית". בעיני הימן, כמעט מיותר לומר, התכלית ממשית לגמרי.

ומה כעת? הסירוב לאשר את התוכנית איננו סוף פסוק מבחינת עמותת 'ישי', השוקלת לעתור לבית המשפט נגד המדינה בדרישה לחייב אותה לאשר את התוכנית. החלום של הימן – יהיו אף שיאמרו שזהו חלום באספמיה – הוא שאישור התצ"ר ורישום ההר בטאבו יאפשר לאדריכל העמותה יחיאל קומט להכין תוכנית בניין עיר מתאימה להר, ולהתמקד בתכנון מפורט של בתי תפילה יהודיים סביב השטח המזוהה כעזרות המקדש.האם יש להימן דרך ממשית לכל הפחות לכפות על מפ"י את אישור התצ"ר? נראה שהדבר תלוי לא מעט בתוצאות הבחירות הקרובות.


היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

חדשות לסקרים

חדשות לסקרים

פייסבוק