גם בבית היהודי יוצאים מהארון

יחד עם הבעת התנגדות לנישואים חד מיניים מתברר כי כל נציגי המפלגה, גם מהפלג השמרני ביותר, מסכימים שיש נושא כזה שיש לעסוק בו. במילא הם מודים במציאות של אנשים חד מיניים בישראל

חיותה דויטש | 11/1/2015 9:38 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר RSS
תגיות: בחירות
בהשפעת היועצים מאמריקה הפכה מערכת הבחירות הישראלית  לזירה משעממת של מסרים קצרים וקליטים. מאחורי המגמה הדוחה הזו מסתתר, כידוע, זלזול בסיסי באינטליגנציה של הבוחר. דוגמה מעניינת שנתקלתי בה לאחרונה, לימדה אותי שהדברים אינם כה פשוטים. לעיתים מאחורי תשדירים קצרים וקליטים, מסתתרים ניואנסים מורכבים יותר – שמחייבים את הצופה ליתר תחכום וערנות מהמצופה.

עוד כותרות ב-nrg:
- כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
- גרמניה: הוצת מגזין שפרסם איורים של מוחמד
- לראשונה בקובה: גלישה בטכנולוגיית WiFi

סקר שנעשה בין מתמודדי הבית היהודי נראה על פניו כמשתלב היטב במגמת המסרים הקצרים והקליטים: "אין דבר כזה", "אני מתנגד לחלוטין", "לא מבין למה צריך את זה"  כך נראה המקבץ הראשוני של תשובות המתמודדים לשאלה מה דעתם על נישואים חד מיניים. התגובות מצד שמאל של עמוד הפייסבוק שלי היו בהתאם: נפילה למלכודת וזעם קדוש.

הצצתי בתשדיר, מוכנה להתעצבן, והנה רוב מהומה על לא מאומה. התברר לי להפתעתי כי מקבץ התשובות הסופר-שמרני הזה, של המפלגה הדתית, נושא עמו בשורה כפולה וסותרת. לצד המופת שמרני, מסתתר לו חידוש עצום. כי אחרי הגל הראשון הצפוי והחד משמעי, של הפתיחה, מגיעים מסרים אחרים ומורכבים יותר מפיהם של הליברלים שבין המועמדים: אשר כהן, בתיה כהנא-דרור. שרה אליאש ועוד. "זה לא סוד שתמכתי בברית הזוגיות" מצהירה כהנא-דרור. "ברית הזוגיות זה לא נישואין, אבל זה מסלול אזרחי המאפשר הכרה בזכויות של אנשים לחיות עם בני זוג כפי שהם רוצים". את המושג "נישואים" היא אומרת, בואו נשאיר לנישואים המסורתיים".

"אנחנו לא צריכים להתערב במה שעושים אנשים באופן פרטי" אומרת שרה אליאש באומץ. את אשר כהן הליברל המוצהר הם חתכו באמצע – "אם הכוונה היא לתת לכך מעמד רשמי כנישואין רגילים, התשובה היא לא, אָ"- ובאמצע ה'א' של ה'אבל' הוא נקטע ומתיר לנו לנחש את ההמשך. "אני לא שופט את מי שקבל "מכה" כזו" אומר בכנות אברהם אזולאי, "מי אני שאשפוט". "לא המדינה צריכה להתערב בכך" אומר זבולון כלפה, אני בחינוך שלי צריך למנוע את זה.

לא מופרך לנחש כי היעדרותם של שלשת הבכירים– אורי אורבך, נפתלי בנט ואילת שקד מלמדת אף היא על העדר מסר קצר קליט וחד משמעי מצדם בסוגיה מורכבת זו. האם הם חוששים שדעותיהם האמיתיות יפגעו בסיכוייהם להיבחר?  כמה שמרן הוא הקהל שלהם באמת?  לגיטימי לא לרצות להשתתף במשחק, אבל חשוב להתבונן בתוצאות שלו ולהפנים את ההתנהלות בהמשך. מבחינה זו, עשתה מערכת כיפה עבודה עיתונאית מצוינת.

היא תיארה יפה את העמדה השמרנית הקלסית
והמצופה, אבל לצדה היא הצליחה להציג את מלוא הסיפור: נפל דבר במפלגה הדתית. נושאים שלא עלו מעולם באופן מסודר – הנה הם צפים ועולים. מתי בדיוק שמעתם שאלון בנושא כזה? מתי שמעתם את בכירי ההנהגה הדתית מתייחסים אליו במפורש? אחרי שנים של השתקה והתעלמות הנושא עלה על השולחן, הפיל בתוך החדר – ומדברים עליו.

אמרת שאתה "מתנגד לחלוטין לכל המושג משפחה חדשה"? אופס. "מה זה משפחה חדשה, אבא?" יש חיה כזו? כי אם אין, אל תדבר עליה, זה כלל ראשון בפרסום. דיברת עליה? אז מה זה משנה מה בדיוק אמרת. העיקר שאייתת את השם נכון, ונתת לילדך, ולשכנה הצנועה מהקומה למטה, ולציבור כולו - נושא להגות בו.

חדדו, אם כן, את עיניכם ואת מוחכם, צופים ובוחרים יקרים, מהתרגיל הקצר הזה, פרומו לתשדירי הבחירות הבאים עלינו לרעה, למדנו שמשתלם לקרוא גם את האותיות הקטנות והחבויות של התשדירים והמסרים שבהם אנו מוצפים בימים אלה, ועוד נוצף בקרוב.  זו חובתנו האזרחית, וזה אפילו קצת כיף.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

תגובות

חיותה דויטש

צילום:

ד"ר חיותה דויטש היא סופרת, עורכת ומבקרת תרבות. בעלת טור במקור ראשון, עורכת כתב העת 'אקדמות' ובעלת הבלוג "מטרוניתה"

לכל הטורים של חיותה דויטש

פייסבוק