אבו מאזן הגיע? נתניהו היה צריך להחרים העצרת
צעידה יחד עם יו"ר הרשות שבחסותו מתנהלת מערכת הסתה לרצח יהודים, שקולה לרציחתם בשנית של ההרוגים. ישראל הייתה צריכה להעביר מסר ברור: "לא משלבים ידיים עם טרור"
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
"מדינת ישראל אינה מתכוונת לקחת חלק ולצעוד יד ביד בהפגנה 'נגד הטרור', שבה צועד גם ראש רשות שבחסותו מתנהלת מערכת הסתה מפותחת המחנכת ילדים פלסטינים לרצח יהודים מגיל 0. צעידה יחד עם מנהיג רשות המחנכת לטרור שקולה לרציחתם בשנית של הרוגי הפיגוע".
כמובן שעדיין היו צריכים מנהיגינו לנסוע לטקס בבית הכנסת, אבל בשום פנים ואופן לא לצעוד יחד עם מי שמורשתו ניצחה במרכול הכשר בצרפת. הודעה שכזו סביר להניח שלא הייתה מרעישה עולמות, אבל הייתה מעבירה מסר חד יותר. אנחנו לא משלבים ידיים עם טרור.
ועכשיו לסוגיה השנייה בכל הנוגע לנסיעה של החבר'ה הטובים לצרפת מוכת הטרור. כמו בכל פעם, הקולות נחלקו לשניים - אלו שמסכימים כי נוכחות בכירי ממשלת ישראל נחוצה בהפגנה נגד אירוע שבו נרצחו יהודים בשל יהדותם, ומהצד השני אלו שטענו כי נתניהו, בנט וליברמן מנצלים את האירועים באופן ציני ומשתמשים בהם למען קמפיין הבחירות שלהם.
לא מדובר בטיעון חדש. בכל פעם שמתרחש אירוע טרור בישראל או בעולם ממהרים הצדקנים האוטומטיים לקונן על כך כי יש כאלו שעושים בו שימוש פוליטי. ובכן, מישהו יכול להסביר לי מה בדיוק הבעיה עם זה? האם מפלגה שרצה על הטיקט החברתי ומשתמשת בסקרים שטוענים שכולם פה עניים כדי לתקוף את הממשלה "עושה שימוש ציני בעוני?", האם מפלגה ששמה בראש מעייניה את מצוקת הדיור עושה "שימוש ציני במצוקת הזוגות הצעירים שאינם יכולים לרכוש דירה?".
מצטער מאוד, אבל מה לעשות שהטרור האסלאמי והסכנה שהוא מציב לנו הוא אחד הנושאים הבוערים ביותר במציאות שלנו. ואם בצרפת נרצחים יהודים בשל דתם, בלי שיש "כיבוש" ו-"מתנחלים", אז אין שום סיבה שבעולם שראשי מפלגות שטוענות בחלקן כי הסכסוך כאן הוא סכסוך דתי ולא טריטוריאלי כמו שטוענים מנגד, לא ישתמשו בזה כדי להבהיר את עמדתם.
החלק המצחיק בכל העניין הזה הוא שאלו המקוננים על כך שהנוסעים לצרפת "רוקדים על הדם" הם אותם אנשים שבמשך חודשים לאחר הרצח הנורא של הנער אבו-ח'דיר כתבו, דיברו, נאמו, ציירו וקשקשו על כמה שהרצח הזה מעיד עלינו כחברה.
המציאות שאנו חיים בה היא מציאות צינית, ונושאים כמו טרור אסלאמי (מותר להגיד אסלאמי, או שאנחנו עדיין באזור הפוליטיקלי קורקט?) ראויים בעיניי לשימוש במערכת הבחירות הרבה יותר מעוד קשקוש על גלידת פיסטוק. בטח כשאלו המקוננים על כך שביבי, בנט וליברמן "רוקדים על הדם", יוצאים בטוויסט סוער בכל פעם שאיזה עבריין לוקח בקבוק ספריי שחור וטובח בקיר.
טוב נו, כנראה שמותר לרקוד על הדם, רק אם אפשר שזה יהיה ברחבה הנכונה.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם