בגין על 'העבודה': ציונים, אבל טועים טעות חמורה
מספר 11 בליכוד, התראיין בגלי צה"ל והתייחס לתכניתם המדינית של הרצוג ולבני: "הם יודעים שאין שום סיכוי להסכם קבע, אז המסקנה שלהם שצריך לשנות את המצב באופן חד צדדי ולהפקיר לפחות חלק גדול של יהודה ושומרון"
עוד כותרות ב-nrg:
-בשל מצבו הרפואי: השר אורבך יוכרז כנבצר
-ישראלי שהצטרף לדאעש איבד את ידו בלחימה
-v-15: "נעזרים בחברת הייעוץ שסייעה לאובמה"
-כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
"חברי יורם ארידור נוהג להבדיל בין שני סוגים של איום על ישראל", הסביר מספר 11 ברשימת הליכוד לכנסת. "יש איום שהוא ביוזמת האויב: האויב מחליט לבנות יכולת לוחמה כימית, האויב מחליט לבנות יכולת לפצצה גרעינית, להכין טילים, כל זה לא ביוזמתנו. אבל יש איום מסוג אחר, והוא איום ביוזמה עצמית, ביוזמה ישראלית, איום כחול לבן, מצד אנשים טובים, שכוונותיהם טהורות. הם חשים שמוכרחים לעשות משהו, ומציעים תרופה שהיא מזיקה יותר מן המצב הנתון. יש בידינו שתי דוגמאות קטלניות: כך קם ונהיה הסכם אוסלו וכך קמה ונהייתה ההפקרות בחבל עזה - כל זה תוצרת בית".
לדבריו, "אנו יודעים שזו למעשה תכניתם של מנהיגי המחנה הציוני. הם יודעים שאין שום סיכוי להגיע להסכם קבע, להסכם שלום עם אש"ף, עם אבו מאזן. זה כבר מאחוריהם. המסקנה שלהם היא שצריך עכשיו באופן חד צדדי לשנות את המצב, כלומר, להפקיר לפחות חלק גדול של יהודה ושומרון לידי ארגוני טרור במישרים ובעקיפין".
בגין הבהיר כי על אף העובדה שראשי "המחנה הציוני" לא הכריזו על כוונתם לבצע פעולות חד צדדיות בפומבי, הדבר משתמע מאמירותיהם. "זה מתחייב, כי מי שאומר 'הכיבוש משחית', מי שאומר 'הקיפאון בלתי נסבל', מי שאומר 'חייבים לעשות משהו', ואנחנו יודעים את יחסו העקרוני ליו"ש, זה כבר לא לדידה של מפלגת העבודה המסורתית. אפילו קלפי מיקוח. הם כבר מכריזים שנים שהקלפים האלה חורכים להם את האצבעות, שצריך להיפטר מהם, צריך לחנוק את היישובים בגב ההר – אני חושב שזו תכנית שהיא רעה למדינת ישראל".
בגין נשאל גם על דעתו בסוגית הנסיעה של ראש הממשלה לקונגרס בוושינגטון ואמר כי לא היה מייעץ לנתניהו לוותר על הנסיעה. "חודש מרץ הוא חודש חשוב ביותר", הסביר בגין, "במרץ עומדת ליפול הכרעה על גורל ההסכם בין מעצמות המערב לבין איראן.
"אני חושב שזו חובתו של ראש הממשלה מול איום חמור מאוד על מדינת ישראל, לעשות כל מה שהוא יכול כדי למנוע את זה. המחלוקת הזו היא סוגיה חשובה ואני בטוח שנתניהו חשב עליה. אבל את המצב הייסוד צריך להבין. האינטרסים שלנו ושל ארה"ב המעצמה הגדולה ידידתנו ובת בריתנו הם דומים אבל לא בכל רגע הם זהים, מטבע הדברים, מעצמה שיש לה אינטרסים ביטחוניים בכל רחבי העולם ושמוגנת על ידי שני אוקיינוסים - האינטרסים שלה שונים משל מדינה קטנה במזרח התיכון.
"בין השאר הזכיר בגין את התקיפה הישראלית על בכור הגרעיני בעיראק שלאחריה מועצת הביטחון של האו"ם גינתה את "התוקפנות הישראלית חסרת התקדים, שיצרה איום ביטחוני על העולם, גינתה את השימוש בנשק אמריקאי ודרשה מישראל לפצות את עיראק". לדבריו, החלטה זו זכתה לתמיכתה של ארה"ב. "הם השעו משלוח מטוסי F16 לישראל, אחר כך המחלוקת חלפה אבל הכור הגרעיני איננו עוד".
על החלטתו לחזור לתנועה, שאותה עזב בטונים צורמים לפני הבחירות של 2013. "בית יש לי רק אחד - מדובר במסגרת פוליטית שדווקא מצאתי את מקומי בה. שירתי עם תרומה מסוימת משך ארבע שנים בממשלה בראשותו של בנימין נתניהו, פעלתי בסיעה. לעיתים היו גם ויכוחים, לעתים הם היו
על חבריו לסיעה אמר כי אמנם ישנן מחלוקות, אבל גם הסכמות רבות על המדיניות שבה מדינת ישראל צריכה להוביל: "לקיים הלכה למעשה את זכותו של העם היהודי בארצו – ארץ ישראל מהים עד לירדן". בגין הוסיף כי אסור לקבל ריבונות זרה מערבית לירדן, בגלל בעיית הביטחון.
"אני זוכר את ההתבטאויות בנושא זה גם מצדו של רבין שהתנגד להקמת מדינה פלסטינית. הוא דיבר על הסכם קבע, כך הוא הציג בכנסת את אוסלו ב', שבמסגרת הסכם קבע תוקם ישות פוליטית פלסטינית שהיא פחות ממדינה". על נאום בר אילן של נתניהו והאם יוכל לעבוד בממשלה בראשותו למרות שלא חזר בו מהנאום, אמר בגין כי גם לפני בחירות 2009 הוא נשאל את אותן שאלות, אולם עדיין עבד עם ראש הממשלה למרות המחלוקות בעניין.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם