ראשי » חדשות » פוליטי מדיני

שפירו מבהיר: "לא הייתי מגדיר את המצב הנוכחי כמשבר"

על רקע המתיחות בין ירושלים לוושינגטון בנוגע להזמנת נתניהו לנאום בקונגרס, הבהיר שגריר ארה"ב בישראל: "יש לנו יחסים קרובים ושותפות ביטחונית קרובה וכל העבודה הזו תימשך". לדבריו, המטרה של הבית הלבן – למנוע נשק גרעיני מאיראן

"לא הייתי מגדיר את המצב הנוכחי כמשבר. יש לנו יחסים קרובים ושותפות ביטחונית קרובה וכל העבודה הזו תימשך" – כך אמר היום (יום ב') שגריר ארה"ב בישראל דן שפירו במסגרת נאום שנשא בכנס שנערך בבורסה ליהלומים ברמת גן. דבריו של השגריר, נאמרו על רקע המתיחות בין ממשל אובמה לראש הממשלה בנימין נתניהו בנוגע להזמנתו לנאום בקונגרס. "כרגע ישנן אי הסכמות אבל אנחנו נעבור גם את זה", הבהיר שפירו.

-כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

שפירו דאג להרגיע את הרוחות ואמר כי למרות המחלוקת סביב הנאום, לא ייפסקו שיתוף הפעולה ההדוק והעבודה המשותפת בין המדינות. "המטרה שלנו היא להגיע להסכם דיפלומטי שיבטיח שאיראן לא תשיג נשק גרעיני. אם זה יהיה אפשרי להגיע להסכמה אז נמשיך הלאה, אם לא אז לא נסיים בחודש מרץ", הוסיף השגריר.

השגריר אמנם הוריד מעט את להבות המחלוקת בין הממשלים, אך בתקשורת האמריקאית הסוגיה עדיין מעוררת גלים. ב"ניו יורק טיימס" פורסם היום כי מבחינה היסטורית, היעדרותו האפשרית של סגן נשיא ארה"ב ג'ו ביידן מנאום נתניהו, איננה כה דרמטית. בטי ק. קואד, היסטוריון של הסנאט, אמר לעיתון כי מאז שנת 1980, נרשמו 22 היעדרויות של סגני הנשיא מאירועים דומים.

כך למשל, בחר סגן הנשיא דיק צ'ייני להיעדר מנאומו של נשיא צרפת לשעבר, ניקולה סרקוזי, שביקש ליישר את ההדורים בין המדינות, בעקבות התנגדותה של פריז למלחמה בעיראק. גם קודמו בתפקיד, סגן הנשיא אל גור, החמיץ לא פחות מחמישה ביקורים של מנהיגים זרים במהלך כהונתו. דן קוויל, שכיהן כסגנו של ג'ורג' בוש האב, נעדר מוושינגטון בעת ביקורו של מנהיג דרום אפריקה נלסון מנדלה, שהגיע לארצות הברית ב-1990.
 
למרות האמור, הפרופסור למדיניות ציבורית באוניברסיטת ונדרבליט, ברוס אופנהיימר, אמר כי "אפשר להניח שהעדרותו של ביידן נועדה להעביר מסר. העובדה שסגני נשיא החמיצו ביקורים דומים בעבר רק מספקת אפשרות להכחיש זאת".

אתמול פורסם ב"וושינגטון פוסט" מאמר שבו נטען כי ישנה סבירות גבוהה

שהבית הלבן ידע על הזמנת ראש הממשלה בנימין נתניהו לנאום בקונגרס, לפני שהיא פורסמה על ידי יו"ר בית הנבחרים ג'ון ביינר, וזאת בניגוד לפרסומים בכלי התקשורת בארץ ובארה"ב. דיוויד ברנשטיין, כותב המאמר, מבסס את טענתו על הודעת תיקון שהופיעה באתר ה"ניו יורק טיימס", לפיה נראה כי הממשל ידע על הביקור. לדבריו, אם מדובר בדיווח נכון, הרי שפירוש הדבר שממשל אובמה בחר "להפיץ מידע כוזב אודות נתניהו, באמצעות מספר רב של דוברים, או ניסה לחתור תחתיו באמצעות שקר אודות 'פריצת הפרוטוקול' המדיני".    

במאמר שכתב, טוען ברנשטיין כי באופן מפתיע, כוונו הביקורות נגד נתניהו, ולא נגד ביינר, יו"ר בית הנבחרים, שהיה זה שאמור ליידע את הבית הלבן על הזמנתו של ראש ממשלה לנאום בפני הקונגרס. בתיקון שהופיע בעיתון ה"ניו יורק טיימס" בנוגע לידיעה שפורסמה ב-29 בינואר, נטען כי הבית הלבן ידע למעשה על ההזמנה, בניגוד לדיווחים. אולם לא נכתב מי היה זה שהודיע לבית הלבן על כך. "גרסה מוקדמת של כתבה זו ציינה בטעות כי ראש הממשלה בנימין נתניהו קיבל את הזמנתו של יו"ר בית הנבחרים ג'ו ביינר לנאום בפני הקונגרס. הוא אישר את ההזמנה אחרי שנודע על כך לממשל, ולא לפני", נכתב באתר ה"טיימס".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...