נחשף: אבו-מאזן גונן על ישראל מדו"ח גולדסטון

המסמכים הסודיים של אל-ג'זירה מפרטים שיחת טלפון בין מאיר דגן למקבילו בדרום-אפריקה שבה ציין כי יו"ר הרשות לא מעוניין באימוץ הדו"ח של מועצת זכויות האדם על ידי הקהילה הבינלאומית. כיום אבו-מאזן מקדם תביעות נגד ישראל על פשעי מלחמה לכאורה

nrg חדשות | 24/2/2015 11:55 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
במסגרת סדרת המסמכים המודלפים הרבים שמפרסמים רשת "אל-ג'זירה" וה"גארדיאן" הבריטי החל מאתמול (יום ב'), היום נחשף כי בניגוד למעשיו של יו"ר הרשות הפלסטינית כיום, אבו-מאזן, אשר מנסה לקדם תביעות נגד ישראל בבית הדין הבינלאומי לפשעי מלחמה בהאג, ב-2009 הוא דווקא ניסה לפעול למענה ולשדל נגד קבלת דו"ח גולדסטון, מתוך הבנה שהדבר יקבור את תהליך השלום ויחליש את עמדתו מול חמאס.

עוד כותרות ב-nrg:
- עולים מדרגה: עובדי כי"ל חסמו את מרכז באר שבע
- כך ייראה הסכם הגרעין עם איראן
- "פתאום אני רואה אדם שבלעדיי היה עלול למות"
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

הבוקר פורסם מסמך מודיעין סודי שמפרט את שיחת הטלפון מראש המוסד הישראלי ב-2009, מאיר דגן, למקבילו בדרום-אפריקה ערב ההצבעה במועצת זכויות האדם של האו"ם על העברת ממצאי דו"ח ועדת גולדסטון לעצרת הכללית של האו"ם.
 
צילום: פלאש 90
המאמצים לא עזרו. דגן צילום: פלאש 90
צילום: אי.פי.איי
הפך את עורו. אבו-מאזן צילום: אי.פי.איי

כזכור, אחרי מבצע "עופרת יצוקה" בעזה מינתה מועצת זכויות האדם של האו"ם את השופט ריצ'רד גולדסטון לעמוד בראש ועדת חקירה לבחינת אירועי המלחמה, שבישראל הגדירו אותה רבים כחותמת גומי למסקנות שנכתבו כבר מראש. ואכן, הדו"ח שכתבה הוועדה האשים את צה"ל ואת המדינה בביצוע פשעי מלחמה בעזה, ואף העובדה שהשופט גולדסטון חזר בו לאחר זמן מה מהדברים לא סייעה לישראל ולדימויה בקהילה הבינלאומית.

ישראל מצדה טענה כי קבלת הדו"ח מצד הקהילה הבינלאומית תסב מכת מוות לתהליך השלום, ואף תהווה ניצחון מוחץ לארגוני הטרור, אשר יבינו כי ברשותם אפשרות לתקוף מתוך אוכלוסייה אנושית ואף לקבל "פרס" אחר כך בדמות כתבי האישום נגד המתגוננים. ארה"ב חברה לישראל במסע הלחצים נגד הדו"ח.

על פי הפרסום ב"אלג'זירה", חלק גדול מהדו"ח על השיחה של דגן עסק בעניינים ביורוקרטיים ובעובדה המביכה שדגן התקשר למכשירו האישי של ראש המודיעין הדרום-אפריקאי, למרות שמספרו מעולם לא ניתן לאיש מהמוסד הישראלי.

בין השאר אמר דגן בשיחה, שהתנהלה ב-15 באוקטובר 2009, כי "המוסד חושש שההכרה בדו"ח עשויה לתת את הרושם לארגוני טרור אחרים שלפיו ניתן להשתמש באזורים מאוכלסים כמגנים אנושיים במהלך פעילות טרור. כך יהיה ניתן ליישם סוג חדש של טרור ולוחמה, והדבר עשוי להיתפס כניצחון לטרור".
 
קטעים נוספים

ראש המוסד הוסיף גם כי "אם הדו"ח יתקבל, הדבר עשוי להיות מכה לתהליך השלום. ישראל תחוש כי היא לא מסוגלת להגן על עצמה, ויהיו לה הסתייגויות רבות בהרבה על תהליך השלום".  כמו כן, הוא ציין כי "גם לנשיא עבאס (אבו-מאזן) יהיו הסתייגויות על הצלחת העם הפלסטיני אם הדו"ח יתקבל על ידי הקהילה הבינלאומית. הדבר ישחק
לידי חמאס, ויחליש את עמדתו (של אבו-מאזן), כמו גם את זו של הרשות הפלסטינית. מכל מקום, הוא לא יכול לנקוט בעמדה זו בפומבי ומוכרח להסכים עם הדו"ח בפומבי. המוסד רואה את הנשיא עבאס כמפתח לייצוב המצב, במטרה להמשיך את תהליך השלום".

ב"אלג'זירה" מעירים כי אם הערותיו של דגן מדויקות, הדבר מעיד כי אבו-מאזן פעל מאחורי הקלעים להגן על ישראל – הכובש לכאורה – מפני טענות בדבר ביצוע פשעי מלחמה.

יש לציין כי למרות שיחת הטלפון, הדרום-אפריקאים לא התרגשו מדבריו של דגן וממסע הלחצים והצביעו בעד אימוץ הדו"ח במועצת זכויות האדם של האו"ם. כיום, כאמור, גם הפלסטינים לא מתרגשים וממשיכים לקדם תביעות בפשעי מלחמה נגד ישראל בהאג.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
שתף

כתבות נוספות שעשויות לעניין אותך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...