ראשי » חדשות » בארץ

לשכת עורכי הדין של וירג'יניה ביטלה כנס בישראל

החלטת הלשכה על ביטול כנס משפטי בארץ התקבלה בעקבות חשש כי חבריה המוסלמים ייאלצו לעבור בדיקות ביטחוניות קפדניות עם נחיתתם בישראל

לשכת עורכי-הדין של וירג'יניה הודיעה על ביטול של כנס המשפט שתכננה לערוך בירושלים - כך פורסם היום ב"וושינגטון פוסט". הסיבה לכך, כלשונם, היא "מדיניות ונהלים מפלים ובלתי מתקבלים על הדעת בנוגע לביטחון הגבולות, אשר משפיעים על מטיילים". ההחלטה עוררה במהירות תגובות מעורבות בקרב חלק מהמנהיגים הפוליטיים בארה"ב.

עוד כותרות ב-nrg:
• הגיע הזמן שנכריז על "חג ארץ ישראל"
• מטוס ביצע נחיתת חירום בשל התרעה על פצצה
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

ההחלטה לבטל את הביקור התקבלה בעקבות עצומה שהשיקו ברשת האינטרנט חלק מחברי הלשכה, שטענו נוהלי הכניסה והיציאה לישראל וממנה תלווה באפליה של ערבים, מוסלמים ופלסטינים, החברים בקהילה המשפטית של וירג'יניה. "בלתי מתקבל על הדעת שלשכת עורכי-הדין של וירג'יניה החליטה לקיים כנס במקום שמפלה בפועל על בסיס גזעי, דתי ולאומי, ומונע ביעילות מחברי הלשכה המוסלמים והפלסטינים להשתתף בכנס", נכתב בעצומה.
 
פרסום החלטת הלשכה הכה גלים ברשת, וחלק ממבקריה תיארו את המהלך "חרם על ישראל'". דובר בית הנבחרים של וירג'יניה , וויליאם ג'יי האוול, כתב מכתב שבו דחק בלשכה לשקול מחדש את החלטתם. האוול ציין כי לווירג'יניה יש מערכת יחסים ארוכת שנים עם ישראל, וכי הם חולקים קשרים תרבותיים וכלכליים עמוקים. ההחלטה על ביטול הביקור, כתב האוול, "שולחת מסר שלילי על יחסינו עם ישראל".

ראשי הלשכה של וירג'יניה הסתייגו ואמרו כי ההחלטה לא פורשה כראוי, ובשום אופן לא מייצגת חרם או אקט פוליטי אחר. "אנחנו לא ארגון פוליטי", הבהיר אדוארד ווינר, נשיא הלשכה. "איננו מביעים שום עמדה פוליטית כלשהי. איננו מביעים עמדה כלפי ישראל או מדיניות הביטחון שלה, כלום".

ווינר ציין כי לאחר שערכו בדיקה בקרב הרשויות בישראל, הובהר להם כי אין ערובה לכך שחלק מחברי הלשכה, המחזיקים בתעודת זהות פלסטינית, לא ייבדקו בקפדנות או ייעצרו עם הגעתם לישראל. בעקבות כך, הוחלט בלשכה לחפש מיקום אחר לכנס, שבו כולם "ירגישו רצויים".

אירווינג בלאנק, נשיא הלשכה לשעבר, טען כי העניין יצא מפרופורציות, והאשים את הדיונים ברשתות החברתיות בניפוח הסיפור על-ידי שימוש במילה המוגזמת והמטעה 'חרם' כדי לתאר את החלטת הלשכה.

בלשכה הסבירו כי ההחלטה התקבלה, משום שהם אינם מוכנים שחלק מחבריהם יעברו בדיקות קפדניות יותר משאר חבריהם, אקט הנראה להם כאפליה. עם זאת, נשמעו בקהילה משפטית בווירג'יניה קולות אחרים המצדיקים את נוהלי הבידוק בכניסה לישראל, בטענה כי לישראל יש את הזכות להגן על עצמה.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...