אישום: נערים תקפו פלסטיני וחייל וכרתו עצי זית
השלושה, תושבי בת עין, נאשמים גם ביידוי אבנים לעבר משאית של פלסטיני ובריסוס כתובות גזעניות. אחד מהם אף קיבל מידע מסווג מחייל מודיעין
לבית המשפט המחוזי בירושלים הוגש היום (ג') כתב אישום נגד שלושה תושבי ההתנחלות בת עין, דוד אור שחר בן 19 ועוד שני נערים בני 16 ו-17, המואשמים בעבירות של תקיפה בנסיבות מחמירות ממניע גזעני, תקיפת עובד ציבור, היזק בזדון ממניע גזעני וכן בעבירות נוספות. הנער בן ה-17 נאשם גם בשיבוש מהלכי משפט.עוד כותרות ב-nrg:
- הפצ"ר: עסקת הטיעון עם סא"ל חג'בי לא תבוטל
- צבא נפאל יגן על המטיילים שנתקעו ברכס ההימלאיה
- כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
על פי כתבי האישום, באחד המקרים תקפו השלושה עובד פלסטיני ממניע של גזענות ועוינות, וגם חייל שהיה במקום וניסה למנוע מהם לעשות זאת. במקרה אחר, לפי כתב האישום, לאחר שזיהו בבת עין משאית חציר בבעלות של ערבי, הם יידו לעברה אבנים. עוד עולה מכתב האישום כי השלושה כרתו עצי זית בבעלות של ערבים סמוך לבת עין וריססו את הכתובות "ערבים גנבים" ו"תג מחיר" על סלעים במטע. הנזק למטע נאמד בכ-30 אלף שקלים.
הנער בן ה-17 מואשם בעבירה נוספת של שיבוש מהלכי משפט, משום שהיה בקשר עם אלעד סלע, חייל בחיל המודיעין שהעביר לו מידע מסווג על אודותיו ועל תושבים אחרים מבת עין, וכן ידיעות מודיעיניות הנוגעות לחקירות ולמעצרים עתידיים. לפי כתב האישום, הוא העביר את המידע לאנשים אחרים, ובכך ניסה להכשיל חקירה פלילית.
להגשת כתבי האישום קדמה חקירה שניהלו שירות הביטחון הכללי והיחידה המרכזית של מחוז שי. במעמד הגשת כתב האישום ביקשה הפרקליטות להאריך את מעצרם של הנאשמים עד תום ההליכים המשפטיים נגדם, אולם בית המשפט הורה לשחררם.
בארגון חוננו שעורכי דין מטעמו מייצגים את הנאשמים, מציינים כי שלושת העצורים בתיק הוחזקו בתנאים קשים ביותר במתקן שב"כ וכי שניים מהם, קטינים כבני 16 אף היו מספר ימים במניעת מפגש עם עו"ד.
עו"ד חי הבר המייצג את העצור הבגיר מסר בתגובה: "החלטת בית המשפט שהורה על שחרורו של מרשי ללא תנאי מדברת בעד עצמה. מרשי מכחיש כל קשר לאירועים המיוחסים לו, שהינם אירועים ישנים מלפני כשנתיים, ומעיון ראשוני בניסוח כתב האישום נראה כי מדובר בתיק המבוסס על הודאה מגמתית שנבעה מלחץ חקירות של השב"כ, אשר החזיק בתנאים קשים ביותר את החשודים, חלקם מבלי יכולת לפגוש עו"ד. אני בטוח כי במהלך משפטו יוכח כי אין ולא היה לו כל קשר לאירועים הנטענים".
עו"ד אהרון רוזה המייצג חשוד נוסף מסר: ״אני מברך על החלטת בית המשפט המחוזי שהורה על שחרור הקטין בלא תנאים מגבילים, בשקלול העבירות הישנות המיוחסות לקטין והוראות החוק, וראוי לציין שכתב האישום אינו מציין שום עבירה ביטחונית כמשמעה בחוק, עבירה שמכוחה מנעו מפגש בין הקטין לעורך דינו ימים ארוכים, וכן כי העבירות החמורות אליהן טענו היחידות החוקרות נעלמו כלא היו״.
עו"ד אורי קינן המייצג את החשוד השלישי אמר כי: "חומר החקירה טרם נבחן אולם על פניו ניתן לומר כי ישנן טענות קשות לגבי התנהגות חוקרי השב"כ וחילוץ ההודאה במקרה זה. מרשי קטין והוחזק בתנאים קשים ביותר. יתר הטענות ייטענו לאחר שילמד חומר החקירה".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם