נסגר התיק נגד השוטר שהכה את החייל האתיופי
היועמ"ש החליט לסגור את התיק נגד השוטר שתועד מכה את החייל דמאס פיקדה, אשר בעקבותיו פרצה מחאת בני העדה נגד אלימות שוטרים. על פי הודעת הפרקליטות, הסרטון נבחן בהילוך איטי ונמצא שהחייל תקף את השוטר
היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, החליט לאמץ את המלצת פרקליט המדינה והמחלקה לחקירות שוטרים, לפיה יש לסגור את תיק החקירה הפלילי שנפתח בעניינו של השוטר החשוד בהכאת החייל דמאס פיקדה בחולון בסוף חודש אפריל.• כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
כזכור, סרטון שתיעד את התקרית הופץ ברשת, והצית את מחאת יוצאי העדה האתיופית נגד אלימות המשטרה כלפי בני העדה, שהביאה לגל הפגנות סוערות בירושלים ובתל אביב. ראש הממשלה בנימין נתניהו אף נפגש בלשכתו עם החייל, והתנצל בפניו על מה שהוגדר כאלימות השוטר כלפיו. כשבוע וחצי לאחר מכן הודיע מפכ"ל המשטרה יוחנן דנינו כי השוטר שהיכה את החייל בחולון פוטר מתפקידו. לדברי דנינו "קיימנו שימוע והיו לו הרבה טענות. אחרי ששמעתי את כל הגורמים המשפטיים, ההחלטה שלי היא שיפוטר מהמשטרה".
הסרטון של הכאת החייל - בהילוך איטי, כפי שהופץ ברשתות החברתיות:
בהודעת מטעם לשכת היועמ"ש תוארה השתלשלות התקרית, לאחר בחינה בהילוך איטי של הסרטון שהופץ ברשת. "לאחר בחינה מעמיקה עלה כי לאחר שהשוטר ביקש מהחייל בקשות חוזרות ונשנות לעזוב את המקום בשל חפץ חשוד שהיה בסמוך, והחייל נמנע מעשות כן ודחף את השוטר, הפעיל השוטר כוח ממשי כדי להרחיק את החייל מהמקום", נכתב בהודעה. "בתגובה, היכה החייל את השוטר באגרוף ובמענה לכך היכה השוטר את החייל באגרוף".
בתיאור ההשתלטות על החייל נכתב כי היא נעשתה "ללא דופי". בהודעה נאמר כי "בסופו של דבר, בוצעה השתלטות של שני שוטרים על החייל וכבילתו, למרות התנגדות החייל, אשר בוצעו כשלעצמן בשלב המאוחר של האירוע". עם זאת, על פי המלצת המחלקה לחקירת שוטרים הוחלט להעביר את הנושא למחלקת המשמעת במשטרת ישראל אשר תבחן, במישור המשמעתי, את התנהלות השוטר באירוע.
עוד נאמר בהודעה כי "תיק זה נכנס למסגרת התיקים בהם שוטר נקלע אגב פעילות מבצעית למצב של היתקלות באזרח, הממרה לכאורה את פיו ואינו פועל על פי הוראותיו. השוטר מאבד את קור רוחו ובוחר לעשות שימוש בכוח ממשי, החורג לכאורה מהמותר, מקום בו ניתן היה לכאורה לפתור את האירוע בדרך מקצועית יותר. בעקבות זאת האזרח מגיב גם הוא בכוח ונוצרת הסלמה באירוע".
על פי ההודעה "מכלול נסיבות העניין מצדיק שקילת טיפול משמעתי בשוטר ולא העמדה לדין פלילי". עוד נמסר כי לאור העובדה שהשוטר כבר פוטר מתפקידו במשטרה, יש בכך להשליך על העניין הציבורי שבמיצוי הדין עימו. עוד יצויין, כי לא נמצא כל יסוד לחשד לפיו החשוד פעל ממניע גזעני או על רקע השתייכותו העדתית של החייל.
באשר להתנהגות החייל נאמר בהודעת לשכת היועמ"ש כי חומר החקירה מלמד לכאורה כי החייל לא ציית להוראת השוטר להתרחק מהמקום בשל חפץ חשוד שהיה שם, ובהמשך, כאשר השוטר החל להרחיקו מהמקום בכוח, הוא דחף את השוטר ואף היכה אותו במכת אגרוף. בסוף האירוע הוא אף איים על השוטר בכך שהרים אבן בתנועת איום.
למרות האמור, נוכח התלהטות הרוחות ההדדית, ולאור הכוח שהופעל כלפיו, החליט היועץ המשפטי לממשלה לאמץ את המלצת פרקליט המדינה ופרקליטות מחוז ת״א (פלילי), כי מכלול נסיבות האירוע אינו מצדיק את העמדת החייל לדין פלילי בגין תקיפת שוטר ועל כן התיק נגדו ייסגר.
כחודש לאחר האירוע הגיש פיקדה תביעה נגד השוטר. התביעה, על סך 390,000 שקלים, הוגשה "בשל תקיפה על רקע גזעני".
בכתב התביעה פורטה גרסתו של פיקדה לאירועים: "בקרבת ביתו נחסם באותה עת רחוב שבו ביקש לעבור, בשל חפץ חשוד שזוהה במקום. על המדרכה מכיוון הגעתו של התובע עמד השוטר שהורה לתובע לעצור, ודמאסה ירד מאופניו והמתין. במהלך ההמתנה הוא התעסק בטלפון הנייד שלו כשלפתע השוטר החל לדחוף אותו ללא כל התגרות מצידו ותקף אותו במכות ואגרופים. לאחר שהתנגד, הזעיקו השוטרים תגבורת ועצרו אותו. למרות שהוא נפצע עד זוב דם, פיקדה לא קיבל טיפול רפואי בכל המעצר".
עורך דינו של פיקדה מסר מטעמו כי: "מדובר בכתב תביעה שמהווה כתב אישום לכל דבר, כתב אישום שבו המאשימים הם הציבור בכלל ובני העדה האתיופית בפרט והנאשמת היא משטרת ישראל.
"אנו נוכיח בביהמ"ש כי במשטרה נהוגה תרבות ארגונית פסולה ונפשעת של אלימות, גזענות, טיוח ושקר", אמר עורך הדין. "כתב התביעה מציג תופעות של אלימות וגזענות בקרב שוטרי משטרת ישראל וחמור מכך, התנהלות רופסת ורשלנית, עד כדי אדישה, של המשטרה במיגור תופעות פסולות אלה".
מנהיגי המחאה מסרו כי ייצאו שוב למחאות, אבל טרם החליטו מתי. "אנחנו יושבים על זה", אמרו המנהיגים.
אקו"ם