עבודות שירות לשוטר שהכה נערים בפינוי עמונה

בית המשפט קבע כי מרדכי מהגר היכה את הקטינים באלה "מבלי שהיה בסיכון וללא כל הצדקה". השופט מתח ביקורת על מפקדיו שקידמו אותו ועל המדינה שביקשה עונש מקל

יעל פרידסון | 20/7/2015 10:10
תגיות: עמונה,אלימות שוטרים
בית משפט השלום בירושלים גזר הבוקר (ב') שישה חודשי עבודות שירות על מרדכי מהגר, שהורשע כי בהיותו שוטר יס"מ היכה קטינים במהלך פינוי בית בעמונה בפברואר 2006. נוסף על שישה חודשי עבודות השירות, גזר בית המשפט על מהגר גם פיצוי כספי על סך 10,000 שקלים לכל אחד משלושת הקורבנות.

עוד כותרות ב-nrg:
האו"ם יצביע על ההסכם: "אין פעילות ישראלית מיוחדת"
סמויה בוואטסאפ: סוכנת הפלילה 30 סוחרי סמים
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

במהלך פינוי עמונה בשנת 2006, פונו מתנחלים באלימות מתשעה בתים, תוך שימוש באלות ובפרשים. סרטון תיעד את מהגר מכה מתנחלים באמצעות אלה באחד הבתים, ולטענת אחד מהם, ישי גרינבאום, הוא הוכה במשך שתי דקות בראשו, בידיו וברגליו ונגרמה לו נכות של 15%.
 
צילום: גטי אימג'ס
''לא היה יסוד משפטי או הגיוני או מוסרי למעשים''. פינוי עמונה ב-2006 צילום: גטי אימג'ס

נגד מהגר הוגשה תלונה במחלקה לחקירות שוטרים, ולאחר חקירת האירוע הוגש נגדו כתב אישום על שלוש עבירות של תקיפה הגורמת חבלה ממשית, ובאישום אחד של חבלה חמורה. פרקליטות המדינה החליטה שלא להעניק למהגר הגנה משפטית.

מהגר ביקש לבטל את כתב האישום בטענת "הגנה מן הצדק" מכיוון שביצע פקודות שניתנו מדרגים גבוהים: "ההוראה הייתה לפנות את המבנה. אין פשרות. זאת הוראת הממשלה. כך קיבלו המפקדים וכך העבירו לפקודיהם".
nrg ניוזלטר דיוור יומי

שוטר היס"מ הצדיק את השימוש באלה בכך ש"כל שיהוי בפינוי הנערים מהבית סיכן את השוטרים מחוץ לבית, שכן מגגות הבתים הושלכו על השוטרים אבנים". ואילו השופט פולוק קבע כי "אין שמץ של ראיה שהשוטרים בסלון היו בסכנה מחפצים שהושלכו עליהם... אין כל הצדקה להעניש את המפגינים שישבו בסלון בשל המפגינים שהשליכו אבנים". 

השופט פולוק הרחיב הבוקר בפסק הדין על חומרת המעשים של מהגר: "הנאשם, מבלי שהיה בסיכון וללא כל הצדקה, החל  להכות באמצעות אלה קטינים שישבו שלובי ידיים על הרצפה. הנאשם לא פגע בקורבן אחד אלא בשלושה נערים קטינים ואף גרם לחבלה חמורה".

השופט הדגיש את החומרה באלימות כלפי מפגינים כשציין כי "אכן ההפגנה הייתה בלתי חוקית, דבר שהסמיך את משטרת ישראל לפנות את המפגינים בכוח סביר", אך סייג זאת וקבע כי לא היה "יסוד משפטי או הגיוני או מוסרי" למעשיו של מהגר. השופט הסביר כי "אילולא הטיעונים לעונש של המאשימה, בית המשפט היה נוטה להטלת עונש חמור יותר על הנאשם בשל חומרת העבירות".

עוד מתח השופט ביקורת על מפקדיו של מהגר, ששיבחו את עבודתו וקידמו אותו בדרגה למרות מעשי האלימות מצדו: "למותר לציין שגישת מפקדים בכירים במשטרה למעשי האלימות של הנאשם מדאיגה ביותר את בית המשפט  והדבר אומר דרשני". ביקורת נמתחה גם על המדינה שביקשה עונש מקל של עבודות שירות בלבד.

במקביל לתביעה הפלילית, גרינבאום הגיש נגד מהגר תביעת נזיקין, ובית משפט השלום פסק שהמשטרה תפצה אותו בסכום של 230 אלף שקלים.

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

כתבות נוספות שעשויות לעניין אותך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...