יעלון נגד הדו"ח: "חוסר הבנה מוחלט של המערכת הצבאית"
שר הביטחון יצא נגד מסקנות הדו"ח, העוסק בתקציב הביטחון. לדבריו, "דו"ח ועדת לוקר הוא דו"ח שטחי, לא מאוזן באופן קיצוני ומנותק לחלוטין מהמציאות סביב מדינת ישראל ובתוכה. הדו"ח הוא הימור על ביטחונם של אזרחי ישראל"
שר הביטחון משה בוגי יעלון התייחס היום (יום ג') למסקנות ועדת לוקר, בנוגע לשירות הצבאי ולתקציב הביטחון. לדברי יעלון, ״דו״ח ועדת לוקר הוא דו״ח שטחי, לא מאוזן באופן קיצוני ומנותק לחלוטין מהמציאות סביב מדינת ישראל ובתוכה. הדו״ח, אם ייושם, יהיה הימור על ביטחונם של אזרחי ישראל. הרעיון לקצר את שירות החובה לשנתיים הוא תוצאה של חוסר הבנה מוחלט של המערכת הצבאית".עוד כותרות ב-nrg:
- ח"כים ערבים נגד המשכן: "מונעים מאיתנו לפעול"
- פינטו: לכל מילה שאמרנו על ברכה – יש ראיות
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
יעלון מגיב לדו"ח לוקר (צילום: ערן מולדבסקי/משרד הביטחון):
לדברי יעלון, "הדו"ח לא יאפשר לצה״ל ולמערכת הביטחון להתמודד עם האיומים המופנים כלפי מדינת ישראל ואזרחיה, ויפגע ביכולתנו להעניק ביטחון לאזרחי ישראל. מי שרוצה להתמודד בהצלחה, כפי שאנו עושים עד כה, עם דאעש, חמאס, חיזבאללה, איראן ועוד עשרות ארגוני טרור חסרי מעצורים החמושים בנשק מתקדם - לא יכול להרשות לעצמו צבא בינוני עם אנשים בינוניים. למרבה הצער, דו״ח לוקר מוביל את מדינת ישראל ואזרחיה בדיוק למקום הזה".
שר הביטחון טען גם כי מסקנות הדו"ח אינן מתאימות למציאות בפועל. ״אין כל הלימה בין סביבת האיומים שהוועדה עצמה מתארת ומודעת להם, לבין המלצותיה לעניין משרתי הקבע, תקציב הביטחון, סדר הכוחות ומשך שירות החובה", אמר יעלון. "האיומים לא פחתו אלא השתנו. במקום צבא סורי וצבא עיראקי שהתפרקו, ישנם עשרות ארגוני טרור הדורשים מצה״ל התמודדות מורכבת מאוד במספר זירות, מאמצים מודיעיניים חסרי תקדים בהיקפם בחדשנותם, טכנולוגיה מתקדמת ואיכות מבצעית מצד כוחות האוויר, הים והיבשה.
״כדי להתמודד עם שלל האיומים סביבנו נדרש צה״ל איכותי מאוד, מאומן היטב, שמשרתיו מיומנים מאוד, הן לוחמים והן תומכי לחימה. על מנת שלאזרחי מדינת ישראל יתאפשר להמשיך בשגרת חייהם, אנו נדרשים ליכולת להגן על הגבולות, לפעול לאורכם ואף הרחק מהם, למנוע פגיעה באזרחים באמצעות המשך פיתוח והצטיידות במערכות כיפת ברזל, חץ ושרביט קסמים, בתחום הסייבר ובתחומים רבים אחרים.
״יישום מסקנות ועדת לוקר יפגע ביכולת של צה״ל ומערכת הביטחון להעניק ביטחון מיטבי לאזרחי מדינת ישראל, ועל כך אין לנו כל כוונה להתפשר. העיסוק בביטחון מצריך, 24 שעות ביממה, מוכנות, דריכות, חדשנות ויצירתיות. במזרח התיכון, בוודאי במצבו הנוכחי, אסור לגלות חולשה או להיות חלשים. למדינת ישראל אין פריבילגיה לוותר על כל אלו באופן שיסכן את אזרחיה, כפי שמציעה ועדת לוקר במסקנותיה".
יעלון הוסיף וטען כי המסקנות עלולות להוביל ל"עזיבה המונית של אנשים טובים מצה"ל". לדבריו, ״המלצותיה של ועדת לוקר בעניין משרתי הקבע הן המשכו ותוצאתו של מסע הסתה חסר תקדים בהיקפו ובחומרתו כלפיהם, באופן שכבר מוביל, ואף עלול להוביל ביתר שאת, לעזיבה המונית של אנשים החשים מבוזים ומושפלים.
"מי שמייחס להם ׳ביזה׳, ׳שוד׳, ׳שחיתות׳, משווה אותם לגנבים וגוזלי הקופה הציבורית, מאשים אותם שבגללם אין כסף במדינה והופך אותם לאויבים - נוהג באופן מופקר, נבזי וחסר אחריות, פוגע בעשרות אלפי משרתים ומשפחותיהם, עלול לגרום לניוונו של הצבא וכפועל יוצא מכך לפגיעה חמורה ביכולתנו להגן על ביטחונם של אזרחי ישראל.
״העובדה שמשרתי קבע מתביישים לצאת לרחוב במדים, היא אות קלון, והיא תוצאה של השתלחות בלתי נסבלת בהם. אנשי הקבע הם השכן או השכנה מהבית ממול, חבר קרוב או בן משפחה. הם חלק ממדינת ישראל, חלק תורם ויצרני. היחס המבזה כלפיהם חייב להיפסק".
יעלון, שהתנגד למסקנות באופן נחרץ טען גם שמסקנותיו אינן ישימות, וכי יש לפעול על פי המתווה שפותח על ידי הרמטכ"ל איזנקוט: "המלצות ועדת לוקר בעניין משרתי הקבע ותנאיהם הן דרקוניות, פוגעניות, אינן נכונות ואינן מוסריות, ועל פי ניסיון העבר גם אינן ישימות משפטית.
"הניסיון לפגוע בסמכויות שר הביטחון לנהל את מערכת הביטחון, בסמכויות מנכ״ל משרד הביטחון לנהל את משרד הביטחון ובסמכויות הרמטכ״ל לנהל את צה״ל, משמעותו שיתוק של המערכת ופגיעה ביכולתה לתפקד באופן שוטף.
"צה״ל מתייעל ויוסיף להתייעל, ולמעשה אין גוף במדינת ישראל אשר מתייעל באופן כזה. הדבר נעשה בהנחייתי עוד בתקופת הרמטכ"ל הקודם, עם ההחלטה על סגירת יחידות, פליטת פלטפורמות ואמצעי לחימה בהם טנקים ומסוקים ופיטורי אלפי אנשי קבע, ונמשך עתה על ידי הרמטכ"ל הנוכחי. התוכנית הרב שנתית ׳גדעון׳, שהציג הרמטכ״ל השבוע, מעניקה מענה הולם לאיומים ולאתגרים שניצבים בפני מדינת ישראל, היא אפקטיבית, שקולה ואחראית, ואותה יש לאמץ״.
גם בצה"ל הגיבו בביקורת למסקנות הדו"ח, לפיהן יש לצמצם את התקנים של אנשי הקבע בצבא ב-11 אחוזים, וכן לקצץ בתנאיהם. קצין בכיר אמר כי הפגיעה בתנאי אנשי הקבע איננה חוקית ומפלה את המשרתים בצבא לעומת יתר עובדי בזרועות הביטחון בשירות המדינה. לדברי קצין בכיר: "אני לא מכיר שום ארגון רציני שנפרד מהאנשים שלו, ופוגע במקביל באלו שנשארים. אם מפלים את האנשים כאן, אף אחד לא יישאר אפילו יום אחד".
שר החינוך נפתלי בנט, לעומת זאת, שיבח את מסקנות דו"ח לוקר. לדברי בנט, "דו"ח לוקר הוא דו"ח אמיץ לצבא אמיץ. הדו"ח מביא איתו בשורה חברתית, בטחונית וכלכלית, ומהווה הזדמנות נדירה לשידוד מערכות בצה״ל".
בנט הוסיף כי "הדו״ח מבדל בין לוחמים לכאלו שאינם, בין פצועי קרב לבין נפגעי תאונות דרכים בחופשות, הוא מייעל ומצמצם את המטות והמפקדות, ומפנה את כל המשאבים למטרה העליונה של צה״ל: ניצחון על אויבינו. הדו״ח מאזן בין צרכי הקיום של ישראל לבין איכות החברה בה. אסור שהדו״ח יילך בדרכם של דוחות ברודט, גורן ובן-בסט שלא יושמו. אסור לנו לפספס הזדמנות היסטורית זו. אני קורא להביא את הדו"ח לדיון והצבעה בהקדם האפשרי - עם ישראל רק ירוויח מכך".
השר זאב אלקין, חבר הקבינט ויו"ר ועדת חוץ וביטחון לשעבר, שיבח גם הוא את מסקנות הדו"ח. לדברי אלקין, ״אני קורא לראש הממשלה ולממשלה לאמץ מסקנות ועדת לוקר כמקשה אחת. לא יכול להיות שמערכת הביטחון תדרוש תוספות גדולות לתקציב הביטחון על חשבון הצרכים החברתיים הבוערים של מדינת ישראל, ולא תהיה מוכנה לתרום את חלקה.
"כל תוספת תקציב בהעדר הצעדים שהמליצה עליהם ועדת לוקר לא תפתור את בעיות העומק של תקציב הביטחון ותדרוש מאיתנו לחתוך שוב ושוב בבשר החי של התקציבים החברתיים גם בשנים הבאות. לכן, אתנגד בכל תוקף לתוספת משמעותית לתקציב הביטחון ללא יישום צעדי התייעלות שהמליצה עליהם ועדת לוקר".
אקו"ם