איילת שקד: חודשה חקירת דריסתו של גל בק
שרת המשפטים הודיעה במהלך דיון בנושא במליאת הכנסת כי פרקליטות מחוז ת"א פתחה מחדש את התיק, וגובה עדויות חדשות. לדבריה, בתום התהליך יוחלט האם יש מקום להגשת כתב אישום נגד הנהגת הפוגעת
לאחר עשור - התפתחות דרמטית בפרשת מותו של גל בק ז"ל: שרת המשפטים איילת שקד אמרה במהלך דיון בנושא במליאת הכנסת, כי פרקליטות מחוז ת"א חידשה את החקירה בתיק התאונה הקטלית בה נהרג הנער גל בק. "הפרקליטות פתחה את התיק מחדש וגבתה עדויות, וגם תגבה עדויות חדשות. בסוף התהליך ולאחר בחינת האמצעים היא תגבש עמדה, שתועבר למחלקת עררים בפרקליטות או למשנה לפרקליטות המדינה. לאחר מכן תתקבל החלטה האם יש מקום להגיש כתב אישום". בדיון במליאה נכחו הוריו של גל בק.• כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
הדרישה לפתוח מחדש את תיק החקירה של התאונה שאירעה לפני עשר שנים הגיעה בעקבות תחקיר "יומן" בערוץ 1, שבו פורסמו כי ישנן עדויות חדשות, לפיהן הנהגת שפגעה בבק חצתה את הצומת שבה התרחשה התאונה בתל אביב באור אדום. בנוסף עלו שאלות בנוגע להתנהלות גורמי האכיפה, שכללה סגירה מהירה של התיק, למרות המלצות מנוגדות של בוחן המשטרה. הוריו של גל ביקשו לקבל את תיק החקירה מהמשטרה. עם זאת, לאחר פרסום התחקיר הודיעה פרקליטות מחוז ת"א כי לא תפתח את התיק מחדש.
בתגובה להודעה התכנסו במוצאי שבת מאות בני אדם להפגנה בזירת התאונה בצפון תל אביב, המפגינים, בהם בני משפחה וחברים, הדליקו במקום נרות וקיימו מחאה שקטה, בדרישה להעמיד לדין את הנהגת הפוגעת.
בתאונה, שאירעה ביולי 2005 נפגע למוות גל בק, בן 16, בעת שהמתין בעודו רוכב על קטנוע בצומת הרחובות שדרות קק"ל וחיים לבנון בתל אביב. הוא נפגע ממכונית שחצתה את הצומת והתנגשה בו בעוצמה. בתחקיר ששודר ב"יומן" ביום שישי שעבר, עלו סימני שאלה בנוגע להתנהלות הרשיות לאחר התאונה.
בכתבה העידו מספר עדי ראייה כי החשודה בת ה-20 שנהגה ברכב הפוגע חצתה את הצומת באור אדום. בנוסף, אישה שמסרה עדות לפיה הנהגת חצתה את הצמות באור ירוק, סתרה את עדותה בתיעוד במצלמה נסתרת ששודר במסגרת התחקיר, וטענה כי הנהגת נסעה באור אדום. על פי דבריה בתחקיר: "היא העיפה אותו באוויר. היא העיפה אותו ברמות. רואים שהיא נסעה באדום, היא עברה באדום מלא. הילד עבר בירוק", בנוסף, היא טענה שעדותה במשטרה זויפה.
תיק החקירה שנפתח כנגד הנהגת נסגר ללא תוצאות כעבור חודש וחצי, ולדברי הוריו של גל, איש לא זומן למסור עדות במשטרה, מלבד אלו שנגבו בליל התאונה. עתה, הוציא אביו של גל, עודד בק את תיק החקירה מהמשטרה, ומבקש לדרוש הסברים מדוע הוא נסגר מחוסר אשמה.
בתגובה לתחקיר, שזכה להד נרחב ברשתות החברתיות מאז שודר, פרסמה הפרקליטות בשבוע שעבר כי לפי העדויות שנגבו, לא היו עדים שטענו כי החשודה נסעה באור אדום, ואילו בק נסע באור ירוק: "הטענה לפיה 5 עדי ראייה טענו כי המנוח נסע באור ירוק ואילו החשודה באור אדום, אינה נכונה. רק חברו של המנוח, שנהג לידו, טען טענה זו באופן חד משמעי".
על פי גרסתה של הנהגת הפוגעת: "נסעתי במהירות של 50-40 קמ"ש. הבחנתי שיש לי אור ירוק ממרחק, המשכתי בנסיעה באור ירוק, ובאותו זמן נכנס לצומת קטנוע. לא הבחנתי ברוכב הקטנוע לפני ההתנגשות. מיד בלמתי בלימת חירום ועצרתי אחרי הצומת". הנהגת הפוגעת, בת למשפחה מבוססת הנחשבת למקושרת לא הועמדה לדין מעולם.
מנגד, לפי איילה חסון, בוחן של המשטרה אמר כי לאור הממצאים: "טענה זו של מהירות אינה עולה בקנה אחד עם הנזקים הקשים של כלי הרכב, ולא עם המקום שליו נהדף הקטנוע, או מקום העצירה הסופי של הרכב הפרטי. לפי הממצאים וחישוב זמן התגובה, המהירות שבה נסעה הנהגת היא 87 קמ"ש לפחות". החקירה שנפתחה בעקבות התאונה נסגרה כאמור כעבור חודש וחצי, והודעה על כך נמסרה למשפחה.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם