ראשי » חדשות » בארץ

שקד בבית אל: "עמדת המדינה - אין טעם להרוס"

שרת המשפטים נועדה עם תושבי בית אל והבטיחה להם כי השרים פועלים למנוע את הריסת בתי דריינוף. שקד: "פועלים להסדיר את הבנייה ביהודה ושומרון"

שרת המשפטים איילת שקד ביקרה אמש (ב') את תושבי היישוב בית אל, על רקע איום הריסת בתי דריינוף. התושבים מסרו לשרה שקד כי מחר בכוונתם להגיש עתירה בתקווה לבטל את צו ההריסה עקב סיום תהליך היתרי הבנייה. השרה אמרה לנוכחים כי תשובת המדינה, שעדיין לא נכתבה ואמורה להיות מוכתבת ע"י יועמ"ש משרד הביטחון, היא שאין טעם בהריסה.

כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

השרה אמרה לאחר הפגישה כי "נפגשתי עם התושבים והבטחתי להם כי שרי הממשלה השונים פועלים במישרין ובעקיפין על מנת לדאוג להתיישבות היהודית בכל רחבי הארץ. כדי שמצבים כאלו לא ישנו הקמנו את ועדת ההסדרה, שתתחיל לפעול בשבוע הבא, ומטרתה להסדיר את הבניה ביו"ש, כדי שאף יהודי לא יצטרך לוותר על ביתו".

בתי דריינוף עברו בשבוע שעבר את כל הליכי ההסדרה במנהל האזרחי וכעת ממתינים ביישוב בית אל לחתימת שר הביטחון. לאחר חתימת השר, יעתרו היזם והמועצה לבג"ץ בבקשה לקיים דיון בהרכב מורחב ולשנות את פסק הדין שניתן לפני כשנה וקבע כי יש להרוס את הבתים.
 
לפני כחודש, הרכב של שלושה שופטי בג"ץ דחה את עתירת הקבלן מאיר דריינוף, שדרש להקפיא את צווי ההריסה שהוצאו לשני המבנים שהוא בנה בבית-אל, על מנת לאפשר להשלים את התהליך התכנוני ולהכשיר את המבנים. נשיאת בית המשפט העליון השופטת מרים נאור, פסקה בניגוד לעמדתה בעתירה הקודמת, וטענה כי יש להרוס את הבתים עד לתאריך ה-30 ביולי, בעוד שלושה ימים.

בעל הקרקע, עבד אל רחמן אחמד עבד אל רחמן קאסם, עתר לבג"ץ בטענה כי הקרקעות שבבעלותו נתפסו לכאורה לצרכים צבאיים, ודרש את הריסת המבנים. בתחילה, התחייבה המדינה להרוס את המבנים עד לשנת 2012, וביקשה מבית המשפט כי תינתן לה שהות לעשות כן. בשלב מאוחר יותר ציינה המדינה כי קיימת אפשרות לקיים הליך תכנוני ביחס למקרקעין שעליהם נבנו המבנים. טענתו של דריינוף היתה שצו התפיסה אכן חל על המבנים.

בפסק הדין מספטמבר 2014, הורה הנשיא אשר גרוניס יחד עם השופטת עדנה ארבל, להרוס את המבנים בתוך שישה חודשים, ומתח ביקורת על התנהלות המדינה. עם זאת, השופטת מרים נאור היתה בדעת המיעוט כי יש להמתין עד להשלמת התהליך התכנוני. "מתן אפשרות לקדם את הליכי התכנון משמעו חריגה מהתחייבויות המשיבים לבית משפט זה ומביצוע צווים שהוצאו על ידם, מבלי שיש כל ערובה שהאפיק התכנוני יסתיים בהכשרת הבנייה" כתב גרוניס בפסק הדין.

סמוך למועד הריסת הבתים עתר דריינוף בשנית לבג"ץ בבקשה לבטל את צווי ההריסה, שכן הועדה המיוחדת לתכנון ובניה של בית אל מייעדת את הקרקע למגורים, וכי בתוך חודשים ספורים יושלם ההליך התכנוני. גם המדינה תמכה בעמדתו וביקשה להימנע מהריסה. 

נשיאת בית המשפט העליון, פסקה אז בניגוד לעמדתה הקודמת, והורתה להרוס את המבנים. "אזכיר, כי הכרעתה של דעת הרוב לא נסמכה רק על התמשכותם של הליכי התכנון, אלא גם על התנהלותה של המדינה בהליך ועל היותה של הקרקע פרטית", התייחסה נאור להכרעת ההרכב הקודם "אף שהנשיא גרוניס היה מודע לאפשרות כי המבנים יוכשרו מבחינה תכנונית בדיעבד, הכרעתו הייתה שאין להמתין למיצויים של הליכי התכנון".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...