חוק השקיות חוזר: האם באמת תהיה בו תועלת?

פורום יצרני השקיות טוען כי הצעת החוק תחסל את עסקיהם ולא תועיל לסביבה. החוק צפוי להעשיר את קופת המדינה ב-1.3 מיליארד שקלים בשנה, אך רק אחוז קטן יופנה לשמירה על הטבע

יצרני שקיות הניילון במגננה: חוק שקיות הניילון שהגה ח"כ עמיר פרץ בהיותו השר להגנת הסביבה חוזר שוב להצבעה בכנסת, וגורר אחריו לא מעט כעס מצד בעלי עניין. לפי הצעת החוק בתי העסק יפסיקו לחלוטין חלוקה של שקיות נשיאה חד-פעמיות דקות, שעוביין פחות מ-20 מיקרון. מי שלא יגיע עם שקית או תיק רב-פעמי מהבית ייאלץ לרכוש שקית חד-פעמית עבה יותר, ולשלם תמורתה 30 אגורות.

עוד כותרות ב-nrg:
- אמריקה בשוק: ג'ניפר אניסטון התחתנה
- "העלייה דרך הסוכנות היהודית עלולה להיפסק"
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

ועדת השרים לחקיקה אישרה להמשיך את הליכי החקיקה של ההצעה, שעברה בקריאה ראשונה בכנסת הקודמת. לפי הודעת המשרד להגנת הסביבה, סקרים מעידים שיותר מ-70 אחוזים מהציבור תומכים בהפסקת חלוקת שקיות הפלסטיק בחינם. בישראל נצרכות כ-2.2 מיליארדי שקיות בשנה, וכ-25 אחוזים מהן מושלכות לאשפה מיד בתום השימוש ונשארות מאות שנים באתרי הפסולת עד שהן מתפרקות.

מהלך מחויב המציאות? תמונת המחשה שאטרסטוק

רבות מהשקיות מביאות לפגיעה בשטחים הפתוחים ולזיהום המרחב העירוני, שמורות הטבע, הים וחופיו. בעלי חיים רבים בישראל, בעיקר יעלים, נפגעים כתוצאה מאכילת השקיות, וכן נפגעים מינים החיים בים. בנוסף, שקיות הפלסטיק מיוצרות מנפט בתהליך מזהם ומזיק לסביבה.

יצרני השקיות הישראלים מתנגדים נחרצות לחוק. "הפסקת חלוקת השקיות היא פתרון שלא נבדק לעומק, אסטרטגיה סביבתית קלוקלת שתביא לנזקים עצומים", טוען אבישי זהבי, יו"ר פורום יצרני השקיות באיגוד לשכות המסחר.

בפורום חוששים שכתוצאה מהחלת החוק ייפגעו עסקיהם, ומאות עובדים יפוטרו. לפני כמה חודשים הם ביקשו מהכלכלן הבכיר שמואל סלבין, לשעבר מנכ"ל משרדי האוצר והרווחה, לבחון את הנושא ולהוציא דו"ח על משמעויות החוק. במסמך שהוגש לכנסת ולאנשי המשרד להגנת הסביבה עולות טענות לאי מידתיות בחוק, ולפגיעה באזרחי המדינה.

לפי הדו"ח, מכירת השקיות היא למעשה הטלת מס שתביא להפסד ישיר של כ-580 שקלים בשנה לכל משק בית, ולצד זאת הטלת גזר דין מוות על תעשיית השקיות המקומית. החוק צפוי לפי הדו"ח להעשיר את קופת המדינה ב-1.3 מיליארד שקלים בשנה, אך רק אחוז קטן מהסכום יופנה לשמירה על הטבע. לפי סלבין, התועלת הסביבתית של המהלך נמוכה: רק כשישה אחוזים מהשקיות אכן נזרקות בחופים ובשטחים הפתוחים, משום שהציבור רגיל להשתמש בשקיות שוב לצורך נשיאת אשפה ועטיפת סנדוויצ'ים.

"בישראל יש עשרות מפעלים שמייצרים שקיות", אומר זהבי. "מביאים לסגירה שלנו ללא הידברות, כדי לתת מענה סביבתי מוטל בספק. זה מוכיח שהטיעונים לחוק הם לא כצעקתה. ודאי שצריך להפחית את הצריכה של השקיות, אבל השאלה היא אם יש לעשות זאת בחקיקה. למה לא לעשות זאת באמצעות חינוך, או ניקיון, או מהלכים שיביאו בשורה אמיתית?" זהבי גם טוען כי השקיות הרב-פעמיות שהמדינה תחלק לתושבים יושלכו לאחר שיתבלו, ויגרמו למפגע סביבתי גדול יותר.

במשרד להגנת הסביבה לא מתרשמים מטענות היצרנים. לדבריהם לכל טענה יש תשובה, אך בראש ובראשונה ישראל מיישרת קו עם מרבית מדינות העולם. "אין מדינה בעולם המפותח והפחות מפותח שמחלקת שקיות ניילון בחינם", אומר דוד לפלר, מנכ"ל המשרד. "זה לא נכון כלכלית ובעיקר סביבתית". לדבריו, שקיות הניילון עולות לכל רשת שיווק כ-80 מיליון שקלים בשנה, ועם הוצאת השקיות מהחנויות העלויות הללו ייעלמו והציבור ייהנה מגילום החיסכון בסל הקניות.

"נכון שיש התמכרות לשקיות ויהיה קשה לשנות את ההרגל, אבל בסופו של דבר שקית הניילון משמשת לנשיאת המצרכים ובמקרה הטוב עוברת שימוש נוסף כשקית לאשפה", אמר. "ועדיין, רבות מהשקיות מושלכות בשטחים פתוחים וגורמות לנזקים סביבתיים עצומים. זה מהלך מחויב המציאות".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg