משרד החוץ: "קיצוץ התקציב – בדיחה לא רצינית"
במהלך דיון על הקיצוץ טענו אנשי המשרד: "זו פשוט הפקרות. מישהו החליט לחסל את שירות החוץ הישראלי". באוצר התגוננו: "הקיצוץ במשרד החוץ זהה לזה שהוחלט עליו בשאר משרדי הממשלה"
ועדת המשנה לענייני חוץ בוועדת החוץ והביטחון ערכה היום (יום ב') דיון על מעמדו של משרד החוץ נוכח ביזור סמכויותיו והקיצוץ בתקציבו. במהלך הדיון טענו נציגי משרד האוצר כי "בסופו של דבר הקיצוץ במשרד החוץ זהה לזה שהוחלט עליו בכל שאר משרדי הממשלה האחרים".עוד כותרות ב-nrg:
- הפצוע בפיגוע: "העובדים הערבים ראו וגיחכו"
- בי"ח ברזילי: "הזנה בכפייה לעציר – רק אם ידרדר מצבו"
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
בנוסף טענו נציגי האוצר כי "הוחלט על הגדלת התקציב לטובת משימות ופעילויות ייעודיות של המשרד בחו"ל מעבר לבסיס התקציב. לאחר דין ודברים בממשלה, הוחלט לסגור שבע נציגויות בחו"ל בלבד במקום עשר שהיו אמורות להסגר משיקולים כלכליים".

''חלק מביטחוננו הלאומי תלוי ביכולתו של המשרד לפעול''. מייקל אורן
צילום: איי-אפ-פי
למול טענות האוצר, טענו אנשי משרד החוץ טענו כי "מתוך 180 מדינות בעולם, ישראל מפעילה באופן מלא 100 שגרירויות בלבד כאשר ברוב השגרירות עובדים רק שני דיפלומטים מקצועיים במקום לפחות ארבעה. זו תקלה כרונית בתפקודו של משרד החוץ בחו"ל. הקיצוץ שהוחלט לבצע בתקציב משרד החוץ הוא קשה ומשמעותי במיוחד, הרבה מעבר למה שמשרד האוצר טוען. יש לנו מקרים שבהם אנחנו מפעילים שגריר נודד שיושב בארץ אבל הוא אחראי על תשע מדינות. זו פשוט בדיחה לא רצינית ולא מקצועית.
"כאשר איראן החליטה לעשות שינוי במדיניות שלה ולפעול יותר באופן דיפלומטי היא הגדילה את תקציב משרד החוץ שלה ב-20 אחוז. איראן מפעילה היום 167 שגרירויות, שזה 67 יותר ממה שיש לישראל. זה מוביל אותנו לכישלון מדיני. אחר כך כולנו נאלץ להתמודד עם הסכם גרעין רע וחרם על ישראל. אנחנו נאלצים לשלוח צוערים לחו"ל אחרי 4 חודשים בלבד מתום הקורס. זו פשוט הפקרות. מישהו החליט לחסל את שירות החוץ הישראלי כי לא רוצים לשמוע את דעתנו המקצועית. מתייחסים אלינו באופן יהיר. יש לנו אחריות אבל יש לנו אפס סמכות".
נציג המל"ל בדיון גונן גם הוא על תפקודו ואחריותו המקצועית של משרד החוץ כשטען כי "משרד חוץ חלש הוא פגיעה בביטחון הלאומי של ישראל. ניתן לפתור את כל בעיות משרד החוץ לחמש השנים הקרובות עם תקציב של שני מסוקים בלבד".
ח"כ אביגדור ליברמן האשים במהלך הדיון הדיון כי "במצב הנוכחי כאשר מדינת ישראל נאבקת בחזית המדינית מול החרם על ישראל וכנגד הסכם הגרעין עם איראן, הממשלה גוזרת עוד ועוד מסמכויות ממשרד החוץ. ראש הממשלה פועל נגד הסכם הגרעין עם איראן בארה"ב אבל במקביל מחליטו לסגור בארצות הברית שלוש נציגויות. לא ברור מה הם השיקולים המדיניים של הממשלה ועל בסיס מה מקבלים שם החלטות מדיניות. בשעה שכל משרדי הממשלה זוכים לקבל תוספת תקציב הוחלט לקצץ בתקציבו של משרד החוץ למרות שהאתגרים המדיניים רק גוברים".
יו"ר הוועדה, ח"כ מייקל אורן סיכם כי "כמי שכיהן כשגריר ישראל בוושינגטון במשך כמעט חמש שנים אני מכיר היטב את פעילותו החיונית של משרד החוץ. חלק מביטחוננו הלאומי תלוי ביכולתו של המשרד לפעול. עלינו לבחון מחדש את התקציבים המועברים עליו ולראות כיצד אנו מחזקים את הדיפלומטיה הישראלית. יחד עם זאת על המשרד לבחון את מערך כוח האדם שלו ולהתאימו למציאות המדינית שעמה אנו מתמודדים היום בעולם".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg