ראשי » חדשות » בארץ

אידלמן עונה לארדן: "שביתת רעב זו לא התאבדות"

יו"ר ההסתדרות הרפואית דחה את הטענות כי הוא אחראי לפסיקת בג"ץ להקפיא את מעצרו של מוחמד עלאן ואמר כי חוק ההזנה בכפייה מיותר. "שובתי הרעב לא רוצים למות, רק להפגין את דרישתם". השר אריאל: "הזנה בכפייה – כמו למנוע התאבדות"

ד"ר ליאוניד אידלמן, יו"ר ההסתדרות הרפואית, התייחס הבוקר (ה') לביקורת שהוטחה בו על ידי השר לביטחון פנים גלעד ארדן, על פסיקת בג"ץ בנושא האסיר שובת הרעב, מוחמד עלאן, ואמר כי הוא "גורר אותנו לזירה הפוליטית". בנוגע להתנגדותו לביצוע הזנה בכפייה, אמר דיכטר כי החוק אינו מחייב רופאים "לעשות זאת בניגוד לרצונם", וכינה את הפרוצדורה "עינויים".

עוד כותרות ב-nrg:
שליסל כשיר לעמוד לדין: תוגש הצהרת תובע
הבית הלבן: "סומכים על סבא"א, הפיקוח איתן"
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

"ארדן הוא איש פוליטי ויש לו אינטרסים פוליטיים. הדבר האחרון שאזרחי ישראל צריכים זה רפואה פוליטית", אמר אידלמן בריאיון לאילנה דיין בגלי צה"ל. "רופאי ישראל מטפלים בכל המטופלים בלי קשר לדעות הפוליטיות שלהם, וגם לאלו של המטופלים".

דבריו של אידלמן התייחס לביקורת שהשמיע אמש ארדן בעקבות החלטת בג"ץ להקפיא את מעצרו המנהלי של מוחמד עלאן, האסיר שובת הרעב המאושפז בבית החולים "ברזילי".
 
"ההחלטה על שחרורו של המחבל עלאן נגרמה בראש ובראשונה כתוצאה מעמדתה של ההסתדרות הרפואית, בראשות ד"ר ליאוניד אידלמן, שלא לטפל בשובתי רעב עד לאובדן הכרה ועד לחשש לנזק בלתי הפיך", אמר ארדן, שטען כי "לכל אורך תקופת אשפוזו (של עלאן) ד״ר אידלמן דרש מהרופאים ואיים עליהם שלא לפעול לפי חוק זכויות החולה למרות החלטות ועדת האתיקה של בתי החולים. הגיע הזמן שההסתדרות הרפואית והעומד בראשה יכבדו את החוק במקום לנקוט בפעולות שמובילות בסופו של דבר לשחרור מחבלים".

בריאיון שנערך עמו הבוקר, טען אידלמן כי חוק ההזנה בכפייה מיותר. "אני יודע שבארבע השנים האחרונות היו יותר מאלף שובתי רע ולא היה חוק ואף אחד מהם לא מת ומבחינה זו המצב היה הכי טוב. לא עשו שום דבר בניגוד לרצונם. הגיעו איתם מבחינה רפואית למצב שאפשר למנוע מוות שלהם וזה מה שהיה צריך לקרות", אמר.

כנשאל על ההבדל בין שביתת רעב להתאבדות - אותה מחוייבים הרופאים למנוע, אמר אידלמן: "אף רופא שמטפל בחולים במו ידיו, יומיום, לא אמר שהוא מוכן לעינויים ולהזין בכפייה. הזנה בכפייה זה עינויים. מצד שני זו (שביתת רעב) לא התאבדות. הם לא רוצים למות. מבחינת הרופאים מדובר על שוני משמעותי מאוד.

"ההבדל מה הבן אדם רוצה שיקרה בסוף הדרך. אם בסוף הדרך מישהו שתולה את עצמו רוצה למות, אנחנו נמנע את זה. פה (במקרה של שובתי רעב) הם לא רוצים למות בסוף הדרך. הם רוצים להפגין את הדרישה שלהם. מבחינה זו, ברגע שהוא מאבד יכולת להתנגד, רופאים מטפלים בו בכל האמצעים, כפי שעשו גם ב'ברזילי'. מה הרופאים צריכים לעשות? להתנפל? להכניס לו זונדה, לגרום נזק לריאות שלו בניגוד לרצונו? זה עינויים. אסור שהרופאים יחשבו שמטרת הטיפול היא לענות".

בהתייחסו ללשון חוק ההזנה בכפיה, טען יו"ר ההסתדרות הרפואית כי הוא אינו מחייב רופאים לבצע הזנה בכפייה. "החוק לא מחייב רופא, ובוודאי שלא יכול חוק שמחייב רופא לעשות משהו בניגוד לרצונו, הוא בסך הכל מאשר לנציג בית המשפט המחוזי לאפשר לרופא לעשות זאת, בהתאם לאתיקה הרפואית", אמר.

שר החקלאות, אורי אריאל (הבית היהודי) הביע הבוקר עמדה הפוכה מזו של אידלמן, וטען כי הזנה בכפייה היא "פיתרון פשוט ואנושי".
 

"אני מתנגד לכל התהליך שראינו לכל התהליך שראינו מול עיננו", אמר אריאל בריאיון לגלי צה"ל. "יש כאלה שתומכים בהחלטה שלא לבצע הזנה בכפייה. זה לא אנושי, לא יהודי ובלתי מתקבל על הדעת. הפתרון הוא פשוט: להזין אותו בכפייה כמו שהיינו עושים לכל אדם מבוגר שעומד על גג בניין ומאיים לקפוץ".

הבוקר נמסר מבית החולים "ברזילי", בו מאושפז עלאן, כי מצבו נותר ללא שינוי, וכי הוא מורדם ומונשם וממשיך לקבל טיפול רפואי התואם למצבו.

בריאיון שנערך עמו הבוקר, התייחס אריאל גם להחלטת הקבינט המדיני-ביטחוני להרחיב את השימוש במעצרים מנהליים, ואמר כי השימוש בהם "צריך להיות שמור למקרים של 'פצצה מתקתקת'. ישראל עושה שימוש נרחב מידי ובקלות מידי (במעצרים מנהליים) וצריך לשנות זאת מהיסוד", אמר. "אני פעלתי בעבר בעניין הזה, והכנתי גם הצעת חוק, שלצערי לא היה אפשר להעביר אותה. אני מקווה לשנות את הדברים האלה בלי הצעת חוק אלא מתוך השכל הישר וההיגיון".

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...