השואה והנכבה: ארגוני הניצולים נגד ההשוואה
הספר המשווה בין השואה לנכבה עורר התנגדות עזה בקרב ארגוני הניצולים, שמוחים על ההשוואה: "כריכת שתי המילים במשפט אחד, גורמת לזילות שואה"
בעקבות הפרסום ב-nrg על הספר החדש של מכון ון ליר המשווה בין הנכבה לשואת היהודים, ובעקבות פניית תנועת "אם תרצו" למכון ולהוצאת הקיבוץ המאוחד המו"ל של הספר, פנו גם ארגוני ניצולי שואה למכון ון ליר ולהוצאת הקיבוץ המאוחד במחאה על ההשוואה, ובדרישה לבטל את ערב העיון המתוכנן להתקיים לרגל פרסום הספר.עוד כותרות ב-nrg:
- 'חטיפת פעילי חמאס – בתיאום עם ישראל וארה"ב'
- ששת אתגרי המפכ"ל החדש: אמון הציבור לפני הכל
- כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
במכתב ששלח אתמול שגב אפריאט יו"ר ארגון "שורשים של נתינה - למען ניצולי השואה בישראל", למנכ"ל הוצאת הקיבוץ המאוחד ולראש מכון ון ליר פרופ' מוצקין כתב אפריאט: "אני קם ומפציר באדוני לחשוב שוב ולא לקחת חלק במה שנראה אולי כערב שיח תמים אך עתיד לחלוטין להוות מסמר ראשון לארון הקבורה של זיכרון השואה, של גבורת העם היהודי, של הפרטיזנים, של מורדי הגטאות".
"אפילו של אותו ילד קטן שהופרד מאמו בכניסה לאושוויץ ונשלח ישירות לקרמטוריום, ואפילו של אחותה של ז'ני, ניצולת שואה חביבה איתה אני עומד בקשר רציף. הנאצים אנסו את אחותה של ז'ני מול עיניה, רגעים ספורים לפני שערפו את ראשה בגרזן ,שוב, מול עיניה של ז'ני. ואת האסונות המצטברים האלה מבקשים יוזמי הערב למזער, לאבד מכבוד הזיכרון ולבטל כליל בהמשך הדרך".
"אנא ממך", ביקש אפריאט, "אל תיקח חלק בדבר האיום והנורא הזה, אשר תוצאותיו יילמדו עוד בהמשך, וגודל והיקף הטעות שבביצוע הערב הזה ייודעו, לא עלינו, לכולנו. אני תקווה כי תיעתר לבקשת תנועת 'אם תרצו' ובקשת 'שורשים של נתינה – למען ניצולי השואה בישראל' ותורה על ביטולו המיידי של ערב זה".
צחי מלמד, מנכ"ל ארגון נפגעי הנאצים פנה אף הוא למכון ון ליר ולהוצאת הקיבוץ המאוחד ומחה בתוקף על ההשוואה בין הנכבה לשואה. "ניצולי שואה רבים עימם שוחחתי והבאתי בפניהם את עובדת ההוצאה לאור של הספר וקיום הכנס הנושאים שם זה, הביעו זעזוע", סיפר מלמד.
"אני מכיר רבים ומעולם לא שאלתי לדעותיהם הפוליטיות", המשיך מלמד, "היטיבה להגדיר זאת ניצולה מבוגרת שאמרה: 'אני בעד שלום עם הערבים. בכל מקרה מוטב לדבר מאשר להילחם. אל לנו לאטום אוזנינו וליבנו לסיבלם של אחרים. אך אסור בשום אופן להשוות את מה שאנחנו עברנו, עם דברים שחוו אחרים. זה פוגע בנו הניצולים ובזיכרם של בני משפחותינו שנרצחו'. כריכת שתי המילים בכותרת במשפט אחד, גורמת לזילות שואה ופוגעת אנושות בניצוליה החיים בינינו ובצאצאיהם".
"לא היתה השמדה מתוכננת של ערבים בארץ", הוסיף מלמד במכתבו, "לא ירו בהם לתוך בורות, לא היו גטאות, מחנות לעבודת פרך ומחנות השמדה. לא היו גם תאי גזים וקרמטוריומים... אם כן, מדוע ההשוואה?... אנא, הציגו את האמת כפי שהיא. כתיבת שתי המילים הללו במשפט אחד, מקטינה את השואה ומקצינה מעבר לכל מציאות אמתית את מה שעבר על ערביי ישראל בשנת 1948".
"בשם ניצולי השואה בארגוננו", סיים מלמד את מכתבו, "אני מוחה על השימוש במילים אלה באותו משפט. מוחה על כותרת הספר ועל כותרת יום העיון. ההשוואה פוגעת, מעליבה ומיותרת. אין צורך להיתלות בטרגדיה של עם אחד על מנת להעצים טרגדיה של אחרים".
כזכור, שלשום פנתה תנועת "אם תרצו" למכון ון ליר בעקבות ערב הדיון העתיד להתקיים במכון בדרישה לבטל את הערב לכבוד הספר. "אנו רואים בחומרה רבה ובזעזוע שאין כדוגמתו את ההשוואה הבלתי נתפסת, בין שואת יהודי אירופה בה נשרפו למוות, נורו ונקברו בחיים מיליוני יהודים על לא עוול בכפם, לבין תבוסת אויבי ישראל במלחמת העצמאות המכונה בערבית "נכבה" (אסון)", כתב מנכ"ל התנועה מתן פלג ודרש "לבטל מיידית את הערב לכבוד הספר המבצע את ההשוואה המזעזעת והבלתי הגיונית הזו".
מהוצאת הקיבוץ המאוחד וממכון ון ליר לא נמסרה תגובה בנושא.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם