כיסו את המת: ה'מודיע' צנזר תמונה של גולדין ז"ל

העיתון החרדי פרסם תמונה של חלל צה"ל הדר גולדין בידיעה חדשותית – אך בשל הצניעות העלים את מחשוף ה"וי" של חולצתו. מייסד העיתונות החרדית העצמאית: "אם הם חשבו שהתמונה לא ראויה, היו צריכים לוותר על פרסומה ולא לרטש אותה"

בעיתון החרדי "המודיע" שהתפרסם היום (ב') נכרת בחירה גרפית מרחיקת לכת: חולצתו הפתוחה בצורת "וי" של חלל צה"ל, הדר גולדין, שנהרג במבצע "צוק איתן", כוסתה באופן מלאכותי לשם הצניעות. תמונתו, שנצבעה בלבן באמצעות תוכנת "פוטושופ" באופן בוטה, מהווה צעד חריג יחסית, שכן מדובר בצנזור הנוגע לצניעות גופו של הגבר ולא של האישה, כפי שנהוג בעיתון.

עוד כותרות ב-nrg:
- שחיתות בצמרת: 20 בכירים בנתיבי ישראל נעצרו
- בקבוק תבערה בביהמ"ש: "פגיעה בסמלי הדמוקרטיה"
- כל התכנים הכי מעניינים -בעמוד הפייסבוק שלנו

זו אינה הפעם הראשונה שמערכת העיתון מתערבת בתמונות, אך עד כה מדובר המקרים הנוגעים לצניעות האישה. נשים אינן מופיעות כלל מעל דפי העיתון, ומספר פעמים בעבר מחקו המעצבים הגרפים נשים מתמונות והעלימו אותן, או אף מחקו חפצים המזוהים עמן.

צנזורה בוטה. הדר גודלין ז''ל לפני ואחרי השינוי ב''המודיע'' צילום: מתוך עיתון ''המודיע''

"המודיע" הוא יומון חרדי המזוהה עם מפלגת "אגודת ישראל" ונשלט בידי חסידות גור. הוא אחד מחמשת הבטאונים החרדיים, הכוללים גם את "המבשר" (ביטאונם של החצרות החסידיות הקטנות), "יתד נאמן" (הזרם הליטאי המרכזי), "יום ליום" (ש"ס) ו"הפלס" (הפלג הליטאי בראשות הרב שמואל אויערבך). הבטאונים המפלגתיים שמרנים יותר ביחס לעיתונות החרדית העצמאית, שהיא עצמה נחשבת לשמרנית ביחס לאתרי האינטרנט החרדיים.

באתרי האינטרנט מתפרסמים לעיתים תמונות נשים, אך העיתונות המודפסת (העצמאית והמפלגתית) נמנעת מכך. לעומת זאת, טשטוש תמונת גבר אינו דבר שבשגרה. יצחק נחשוני, העורך הראשי של העיתון "מרכז העניינים" ומייסדי העיתונות החרדית העצמאית, אמר ל-nrg כי "אם ב'המודיע' חשבו שהתמונה לא ראויה להתפרסם בעיתון, הם היו צריכים לוותר לגמרי על פרסום התמונה ולא לרטש אותה. יש בזה וודאי טעם לפגם. באותה מידה הם הרי יכלו גם להגדיל לו את הכיפה, לכיפה שקוראי 'המודיע' רגילים אליה. יכול להיות שמבחינתם זה לא נראה להם, היו צריכים לוותר על תמונה. הידיעה לא הייתה פחות שווה כך".

לעומתו, יש בתקשורת החרדית מי שמגן על הצעד. מני גירא, עורכו הראשי של האתר "בחדרי חרדים", אמר "כשמטשטשים בכלי תקשורת חרדי תמונת אשה, טוענים בחוץ שזו הדרת נשים. ועכשיו, כשעומדת הוכחה שאין קשר להדרת נשים וגם בגברים יש כללי צניעות, טוענים הפוך: תראו את ההגזמה, אפילו גברים הם מכסים. אני מצפה מאלו שטוענים נגד החרדים לפחות להיות עקביים".

לגבי ההחלטה עצמה הוסיף "כללי הצניעות של 'המודיע'/ הם נוקשים מאוד בעניין הזה, הרוח המתווה ב'המודיע' היא רוחה של חסידות גור, שהיא חסידות מאוד שמרנית בכל הנוגע לצניעות, ולכן בעניין הזה אני יכול להבין אותם. זה מה שציבור הקוראים שלהם מצפה מהם. אין לי שום ספק שאם הם היו מפרסמים את התמונה המקורית, היו מוצפים במכתבים למערכת שזועמים. אני לא רב שקובע כללי צניעות מה מותר או אסור, אפשר גם להעריך שזה לא פסק הלכה של רב, אך לא זו הנקודה. זה עניין של רגישות שלהם ושל קוראיהם".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg