ראשי » חדשות » בארץ

בקשת הערעור נדחתה: לחיאני בדרך לכלא

בית המשפט העליון דחה את בקשת הערעור של ראש עיריית בת ים לשעבר, שעתיד לרצות עונש של שמונה חודשי מאסר בפועל. "למעשים יש פוטנציאל ממשי לפגיעה בחוסן הלאומי של המדינה"

בית המשפט העליון דחה היום (ג') את בקשת רשות הערעור של ראש עיריית בת ים לשעבר, שלמה לחיאני, לאחר שבית המשפט המחוזי בתל אביב החמיר בעונשו וגזר עליו עונש של שמונה חודשי מאסר בפועל, בגין עבירות של הפרת אמונים.

עוד כותרות ב-nrg:
שינוי דרמטי בפערי הילודה בין יהודים לערבים
השוטרים ויתרו על מעצר, וסייעו לאם במצוקה
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

לחיאני הודה והורשע בשלוש עבירות של הפרת אמונים בפני בית משפט השלום בתל אביב, וזאת במסגרת הסדר טיעון שלא כלל הסכמה לעניין העונש. בית משפט השלום גזר עליו עונש של שישה חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות, הטיל עליו קנס כספי בסך 250 אלף שקל ואף קבע כי דבק קלון במעשיו. גם לחיאני וגם הפרקליטות הגישו ערעור על ההחלטה. בית המשפט המחוזי קיבל את ערעור המדינה והחמיר בעונשו של לחיאני כך שיירצה עונש של שמונה חודשי מאסר בפועל.

צילום: משה בן שמחון 

 
"בכל הכבוד לזכויותיו של המבקש בעיר בת ים שאין להתעלם מהן, עסקינן ברמה גבוהה של שחיתות", כתב השופט אליקים רובינשטיין, שעמד בראש ההרכב שדן בבקשתו של לחיאני. "גם מי שאינו מנפנף יומיום ב'דגל אמון הציבור' בידיעה כי זה האחרון נתון לתנודות ולהשפעות תקשורתיות וציבוריות מסוגים שונים, אינו יכול שלא לציין כי יחס מקל בעבירות של שחיתות ציבורית תורם לתחושה השגויה של 'מושחתים כולם'".

"המבקש הודה כי ניצל את קשריו ומעמדו כראש העיריה כדי לכסות את חובותיו האישיים, תוך התעלמות בוטה מחובתו לשמירה על טוהר המידות ולנהוג ללא משוא פנים. ניגוד העניינים הבוטה בו העמיד את עצמו ואחרים, צבע את העיריה – אשר התהדרה בשינוי החיובי שהושג בעיר בהנהגתו – בצבעי שחיתות וסיאוב", הוסיף.

בהחלטתו, התייחס בית המשפט העליון לעובדה כי שני בתי המשפט הקודמים שדנו בעניינו של לחיאני עסקו כבר בשאלת העונש. "הכלל הבסיסי בנושא הוא כי 'על חומרת העונש לא נוהגים לתת רשות לערער בכלל, כי בעניין עונש מספיקות שתי ערכאות די והותר'", נכתב בהחלטת הרכב שופטי העליון בראשות השופט רובינשטיין, בו ישבו גם השופטים צבי זילברטל ומני מזוז.

"בענייננו עסקינן במהות לא בפער בין שישה לשמונה חודשים, מבלי להקל ראש בכל תקופת מאסר, אלא בפער 'גנרי' הנובע מן המעבר בין מאסר על דרך של עבודות שירות, למאסר מאחורי סורג ובריח. אין חולק כי ריצוי מאסר בדרך של עבודות שירות אינו דומה לריצוי מאסר מאחורי סורג ובריח, אולם אין זה חריג בעולם הענישה המצדיק לכשעצמו מתן רשות ערעור בגלגול שלישי", כתב.

השופט מזוז, שהצטרף לדעתו של רובינטיין הוסיף כי "ההשלכות של תופעת השחיתות במערכות השלטון, חורגות הרבה מעבר להיבט הצר של מעשה עברייני הפוגע בקרבן עבירה מוגדר. בניגוד לעבירות 'רגילות', קורבנותיה של השחיתות שלטונית הם הציבור כולו. השחיתות השלטונית מהווה איום אסטרטגי על החברה. לשחיתות השלטונית יש השלכות שליליות רחבות ועמוקות - חברתיות, פוליטיות, מוסריות, כלכליות ואחרות - להן פוטנציאל ממשי לפגיעה גם בחוסן הלאומי של המדינה".

עו"ד ירון קוסטליץ, אמר בתגובה: "מובן שאנו מכבדים את ההחלטה. אנו מצרים על התוצאה, וחבל שהייתה התערבות בגזר הדין של בית משפט השלום שסבר שהעונש הראוי בנסיבות הוא 6 חודשי עבודות שירות, ולא מאסר בפועל".

הפרקליטות יוצגה בערעור בידי עו"ד אבי וסטרמן מהמחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה ועורכי הדין שרון כהנא, יפעת שטיין ונתנאל חיים מפרקליטות מחוז תל-אביב (מיסוי וכלכלה).

בחודש ספטמבר 2013, שלושה שבועות לפני הבחירות לרשויות המקומיות, הגישה פרקליטות מיסוי וכלכלה כתב אישום נגד לחיאני, שכלל ארבעה סעיפים.

לפי כתב האיישום, לחיאני קיבל שוחד בשני מקרים מבעלי עסקים בעיריית בת ים. הכסף, בסך כולל של 900,000 שקלים, הועבר ללחיאני בשנים 2004-2005 והוסווה כהלוואה. בתמורה לכך, קידם לחיאני את עניינם של בעלי עסקים בעיר. לחיאני פעל " ביודעו כי כספים אלה נמסרים לו, במישרין או בעקיפין, בעד פעולה הקשורה בתפקידו". עוד נכתב בכתב האישום כי למרות שהוגדרו והועמדו לרשותו כהלוואות ניתנו הכספים מבלי הסכם ובלי דרישה לתשלומים של ריבית והצמדה".
 
אישום נוסף הנוגע ללחיאני עסק בעבירה של מרמה והפרת אמונים, במסגרתה פנה לחיאני לתשעה עובדים בעירייה בבקשה שיעבירו לו כספים שלקחו מהבנק. האישום הרביעי עסק בניגוד העניינים בו היה מצוי לחיאני, לאור העובדה שהיה בעל מניות בחברה המפיצה מקומון בעיר בת-ים, בשעה שהעירייה התקשרה עם אותו מקומון ברכישת שטחי פרסום.

יומיים לפני הבחירות הדיח בג"ץ את לחיאני מתפקידו כראש העיר אך אפשר לו להתמודד בבחירות, בהן זכה ב 58% מקולות הבוחרים.

לאחר הבחירות יזם שר הפנים גדעון סער דאז את התיקון לחוק הרשויות המקומיות, שקבע לראשונה אפשרות להשעיית ראשי רשויות לתקופה של שנה, עם אפשרות להארכה במקרה שמוגש נגד ראש עיר כתב אישום חמור. בעקבות פניית היועץ המשפטי לממשלה יהודה ויינשטיין, השעתה הוועדה להשעיית ראשי ערים את לחיאני מתפקידו כראש העיר בת ים.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg