"התנצלות מגל היא ראיה מעולה, סיכוי טוב שיפסיד"

בעקבות הפוסט שהאשים אותו בהטרדה, פרסם ח"כ ינון מגל התנצלות ולפי מומחים משפטיים מדובר ב"תשתית ראייתית מעולה". מנגד יש כאלו שסוברים כי לא ניתן להסתפק בה כדי להרשיעו, במידה וייפתח הליך פלילי

אמרי סדן | 24/11/2015 20:25
תגיות: ינון מגל,
מומחים מעריכים כי אם תיפתח חקירה משטרתית רשמית נגד ינון מגל בגין עבירות של הטרדות מיניות, היא עשויה להסתיים בהעמדה לדין ואולי אפילו בהרשעה, וזאת משום שהוא 'הודה' למעשה כי הטריד את רחלי רוטנר, עיתונאית אתר "וואלה!".

- כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

"ההתנצלות שלו היא ראיה מעולה. הוא מודה שהוא אמר את הדברים. בתיקי הטרדה מינית הגבר מכחיש בדרך כלל שביצע את המעשים וזה המכשול העיקרי בפני הרשעה", כך אמרה עו"ד ד"ר יפעת מצנר-חירותי, מרצה למגדר באוניברסיטת חיפה ולשעבר היועצת המשפטית של שדולת הנשים בישראל. "בהליך משפטי יש סיכוי טוב שמגל יפסיד, משום שהדברים שלו מוכיחים שהיא (רוטנר – א.ס.) צודקת. ההתנצלות של מגל היא תשתית ראייתית מעולה".

nrg ניוזלטר דיוור יומי


הפוסט שעורר את הסערה:
 

האמת, מאוד חיבבתי את ינון.הוא בנאדם כיפי, אין מה לעשות. חברותי, חייכני, מפרגן, עם חוש הומור עצמי שזה דבר שאני תמיד מער...

Posted by Racheli Rottner on Monday, November 23, 2015


מצנר-חירותי הוסיפה כי "רוטנר יכולה גם לתבוע את 'וואלה' על הדברים של מגל, במקרה שלא נעשו מאמצים לשמירה על סביבת עבודה מכובדת". היא הסבירה כי למעסיק, ובמקרה זה אתר 'וואלה', יש אחריות לפעול למניעת תופעה של הטרדות מיניות. "במקום עבודה של מעל 25 אנשים צריך להיות תקנון למניעת הטרדה מינית שצריך להיות תלוי במקום שכולם רואים אותו. צריך גם להיות אדם שממונה על הנושא הזה ושניתן לגשת אליו ולהתלונן", אמרה.

ד"ר לימור עציוני, מומחית לענייני עבירות מין, המכהנת כסגנית דיקן המרכז האקדמי שערי מדע ומשפט, אמרה כי יש לבחון את הדברים שאמר מגל, לפי הנטען בפוסט שפרסמה רוטנר, לפי מבחן "בתך הקטנה". "המבחן הזה בודק האם היית רוצה שידברו לבתך הקטנה או לאשתך בדרך הזו. אם היו אומרים לבת שלך שהיא נראית יפה זו מחמאה לגיטימית, אבל 'חרמן על התחת שלך' זה משהו אחר. יש מחמאות שמתייחסות למיניותו של אדם ויש כאלו שלא מתייחסות", אמרה.

בהתייחס למשמעות המעשים, מעבר להקשר הפלילי, היא הוסיפה כי "אם הדברים אכן נאמרו כפי שתואר בפוסט, אפשר לומר שיש כאן פגיעה בכבודו של אדם. זה הלב של עבירות מין – ביזוי והשפלה והחפצה של נשים. להפוך אישה ל'ציצי תחת' זו התייחסות משפילה. בעיני זה חמור מאוד גם ביחסי עבודה וגם בכלל ביחסים בין אדם לאדם".

פוסט ההתנצלות של מגל:

ישנם דברים שנאמרו בין ידידים לפני שהייתי חבר כנסת ולא הייתי חוזר עליהם כיום. אני מתנצל ומבקש את סליחתו של מי שנפגע. עם זאת, הייתי מצפה מידיד שנפגע ממני להגיד לי זאת ולא לפנות למחוזות השיימינג ברשתות החברתיות

Posted by ‎ינון מגל - Yinon Magal‎ on Tuesday, November 24, 2015


בניגוד לדבריה של מצנר-חירותי, אמרה עציוני כי תגובתו של מגל נחשבת רק כ'ראשית הודיה', וכי לא ניתן להסתפק בה כדי להרשיעו במקרה שייפתח הליך פלילי נגדו. היא התייחסה גם לעובדה ששתי הנשים שטענו כי הוטרדו על מגל בחרו לספר זאת ברשת החברתית ולא להגיש תלונה למשטרה. "לזרוק לחלל האוויר אמירה ולא למצות את ההליך עד הסוף – יש בזה טעם לפגם. מי שמפרסם סטטוס כזה אומר שהוא פרק את זה מעל לבו, ואם הייתי פסיכולוגית הייתי אומרת שזה דבר טוב. כמשפטנית, אני חושבת שמדובר בכלי בעייתי שפוגע בשמו הטוב של אדם ולא בוחר בהליך משפטי רשמי". 

נכון לעכשיו ישנן לפחות שתי נשים שטענו כי מגל הטריד אותן מינית. הראשונה הייתה רחלי רוטנר, שכתבה כי מגל אמר לה שהוא חושב על "התחת והציצי" שלה, והתייחס למתח המיני שחש, לדבריו, ביניהם, וזאת למרות שידע כי היא אישה נשואה. זמן קצר לאחר מכן שיתפה רוטנר בעמוד הפייסבוק שלה סטטוס שכתבה אור שוקרון, שטענה כי מגל "ליטף את ישבנה" ושאל אותה אם היא רוצה "להצטרף אליו לתא השירותים".

רוטנר התייחס לתזמון שבו פורסם הפוסט, על רקע היריבות בין מגל לצוות התכנית "גב האומה", ולאור העובדה כי בעלה, אריאל וייסמן, כותב בעבורה. "החלטתי לחכות קצת שעשן הקרבות ב"גב האומה" ישכך, שלא יחשבו שיש קשר ושיקראו את הפוסט נקי מאינטרסים. ואז הבוקר חשבתי שעבר מספיק זמן והעליתי את הפוסט", כתבה בסטטוס נוסף בעמוד הפייסבוק שלה.

 

לאלה שמנדנדים עם "למה דווקא עכשיו": כבר הסברתי בפוסט, שזה כי רק לאחרונה גיליתי שזה לא היה חד פעמי, שיש עוד מקרים (ראו הפ...

Posted by Racheli Rottner on Tuesday, November 24, 2015

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

כתבות נוספות שעשויות לעניין אותך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...