ראשי » חדשות » פוליטי מדיני

הצעה: להדיח חבר כנסת גם בלי הרשעה פלילית

פרופ' אביעד הכהן, דיקן המרכז האקדמי שערי מדע משפט, מציע לקדם הליך שיאפשר הדחת חברי כנסת במקרים קיצוניים במיוחד: "אדם שטבוע על מצחו אות קלון ממשיך לכהן כחבר כנסת ולהמיט בושה על המוסד כולו"

גל הפרשות האחרונות בהם מעורבים פוליטיקאים מעלה צורך לפתח הליך שיאפשר להדיח חבר כנסת מכהן גם מבלי שיורשע בהליך פלילי, כך סבור פרופ' אביעד הכהן, דיקן המרכז האקדמי שערי מדע משפט.

עוד כותרות ב-nrg:
- מח"ט צנחנים: "ניצחון גל הטרור - שאלה מדינית"
- גרסת הניצב החשוד: "מדובר בסיכול ממוקד"
- כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

"יש לצייד את הכנסת בכלים שתוכל להפעיל על מנת להרחיק משורותיה נבחרים שטבוע על מצחם אות קלון מוסרי וערכי, גם אם מבחינה פורמלית טרם נפתח הליך פלילי נגדם או שטרם הורשעו בדין", אמר פרופ' הכהן. הוא הסביר כי המצב כיום לא מאפשר להדיח חברי כנסת מכהונתם אלא אם הורשעו בהליך פלילי לאחר הסרת חסינותם והורשעו בבית משפט שקבע כי יש קלון בעבירה אותה ביצעו.


 

דבריו נאמרים בעקבות סערת ינון מגל, שהואשם על ידי שתי נשים לפחות כי הטריד אותן מינית. בעקבות חשיפת הפרשה, הודיעה המשטרה כי תפתח בהליך בדיקה שבסיומו יוחלט האם לפתוח בחקירה רשמית. לטענתו, משך כהונתם של חברי כנסת – 4 שנים – גורם למצב שבו "אדם שטבוע על מצחו אות קלון מוסרי וערכי ימשיך לכהן כחבר בכנסת ישראל ולהמיט בושה על המוסד כולו".

לפי הצעתו, הסמכות להדיח חבר כנסת מכהן תופעל רק במקרים קיצוניים במיוחד ולאחר שתישמע עמדתו. בשלב ראשון תדון ועדת האתיקה בנושא, ואם יחליטו חבריה פה אחד או ברוב של 75% מחבריה כי יש להמליץ על הדחת חבר הכנסת, תוכל המליאה ליזום את הדחתו ברוב של לפחות 90 או 100 מחבריה. מהלך שכזה אף יצטרך לקבל את אישור בית המשפט העליון.

"מכיוון שהליך ההדחה הינו צעד דרסטי חובה להפעילו רק במקרים מדודים ולאחר שיקול דעת, שלא יושפע משיקולים פוליטיים צרים. רוב כה גדול של ח"כים - 90 או 100 - חברי כנסת בצירוף אישור ההחלטה בידי בית המשפט העליון, יוצרים נוסחה שתבטיח שפעולת ההדחה אכן הופעלה במקרים קיצונים בלבד, הראויים לכך, ולא תשמש אמצעי לחיסול יריבים פוליטיים", אמר פרופ' הכהן.

בשיחה עם nrg, אמר ח"כ יצחק וקנין, יו"ר ועדת האתיקה של הכנסת, כי הוא עשוי לתמוך בהצעה שכזו, בתנאי שתתייחס רק למעשים שבוצעו בזמן כהונתו של חבר כנסת.

"ועדת האתיקה לא יכול לדון בעניינים של חברי כנסת לפני שמונו כחברי כנסת, כמו במקרה של אורן חזן למשל. אם מדברים על משהו שהוא טרם חבר כנסת אני מתנגד לזה לחלוטין. אין לזה סוף וזה יכול לפתוח תיבת פנדורה. אם מה שביצע ינון מגל היה קורה בחודשים האחרונים היינו צריכים להתכנס ולקבל החלטות", אמר.
 

וקנין הוסיף כי הפרשות האחרונות "מעכירות את האווירה הציבורית" בנוגע לדימוי של חברי הכנסת. "ישנם חברי כנסת שלא מבינים מה הוא מעמדם כחברי כנסת, מבחינה ציבורית, מבחינת הנראות, צריך לעשות משהו. אלו מקרים שיכולים להוביל אותנו לדיראון וחרפה גדולה".

בנוגע לפרשת מגל, הוא אמר כי הוא רואה בחומרה את העובדה "שאדם מנצל את מעמדו כדי להתבטא באופן כזה", והוסיף כי הדבר נכון גם בנוגע לפרשיות המין הרבות שנחשפו בשנה האחרונה בצמרת המשטרה. לדבריו, דווקא ההלכה יהודית מציעה פתרונות שעשויים למנוע מקרים שכאלו בעתיד. 

"פתאום אנשים מצדיקים אותי שאני לא לוחץ יד לנשים. למה להיות בייחוד עם אישה? בגנים שלנו יש חולשה בנושא הזה. מה שקורה זה בגלל המתירנות יתר. בגלל זה אני משאיר את הדלת פתוחה לפי כללי ההלכה".

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...