בית המשפט הרשיע את שני הנערים ברצח אבו ח'דיר
שנה וחצי לאחר הרצח שטלטל את המדינה, הרשיע בית המשפט המחוזי בי-ם את שני הקטינים ברצח ובחטיפה לשם רצח של מוחמד אבו ח'דיר בן ה-16. הכרעת הדין בעניין יוסף בן דוד נדחתה בגלל חוות הדעת. "אנחנו כל הזמן חושבים על מוחמד, קשה לנו", אמר אביו
רצח הנער הערבי: שנה וחצי לאחר הרצח שטלטל את המדינה הרשיע בית המשפט המחוזי בירושלים הבוקר (יום ב') את שני הקטינים ברצח ובחטיפת הנער מוחמד אבו ח'דיר, שהתגורר בשועפט. הכרעת הדין בעניינו של יוסף בן דוד נדחתה בגלל חוות הדעת. השניים הורשעו בכך שביולי 2014 חטפו ושרפו למוות את הצעיר בן ה-16. במקביל, מחוץ לאולם בית המשפט המתינו עשרות מפגינים שהניפו את תמונתו של אבו חדיר וקראו: "בדם באש, נפדה את השהיד".עוד כותרות ב-nrg:
- הסכם היסטורי: טורקיה בדרך לאיחוד האירופי?
- "פלסטיני נהרג": כך סיקר האתר הבריטי את הפיגוע
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
בתום הדיון התייחס חוסיין אבו ח'דיר אביו של מוחמד לדחיית פסק דינו של בן דוד. "אי אפשר ללכת ככה. לפני יומיים אמרו שהוא משוגע והתיק מתנהל כבר שנה וחצי. איפה הוא היה לפני זה. זה הכול שקר. אני מפחד שבית המשפט לא יקבע שהוא אשם. מה שקרה היום זה כמו מה שאמר קהלת שלכם: 'הכול הבל'". האב הוסיף כי "מחר יהיו עוד 200 אנשים כמו בן דוד. צריך להרוס לו את הבית. אני רוצה צדק".

החשוד הבגיר יוסף בן דוד בבית המשפט
צילום: יונתן זינדל/פלאש 90
עו"ד אורי קורב, אמר בתום הדיון כי "בית המשפט קבע ששלושת הנאשמים ביצעו את הרצח הברברי רק בגלל מוצאו. הסכמנו שבית המשפט יעיין בחוות הדעת אך מקווים הבקשה להגישה תידחה. אנחנו רואים בעצמנו חברה בעלת ערכים והתנהגות שונה משל אוייבנו. אבל מקרה זה מטיל עלינו כתם". לדבריו, "לגבי בן דוד שהגיש חוות דעת אנחנו מתנגדים להגשת חוות הדעת. בית המשפט קבע שהנאשמים ניסו לחטוף קטין יום לפני הרצח דבר המלמד על שיקול הדעת שלהם והיכולת לחזור בהם מהמעשים לפני הרצח כחברה נמשיך להילחם בכל מבצעי הלינצ'ים ומעשי הנקם. בית המשפט קבע שהנאשמים ביצעו את המעשים המיוחסים להם חטפו נער חף מפשע רצחו ושרפו אותו חיים רק בגלל מוצאו. זה מעשה ברברי".
השופט יעקב צבן, סגן נשיא בית המשפט המחוזי, העומד בראש ההרכב אמר: "חוות דעת מטעם הנאשם 1 הוכנה ימים ספורים לפני מתן הכרעת הדין, בניגוד להתנהלות הראויה. עניין זה ידון בהמשך". השופט ביקורת על התנהלות עו"ד אשר אוחיון מטעם הסנגוריה הציבורית שמייצג את יוסף בן דוד שהגיש ימים ספורים לפני הדיון, חוות דעת פסיכיאטרית הקובעת כי מרשו אינו כשיר לעמוד לדין. "הגשת חוות דעת לפני שלושה ימים. ככה מתנהלים?", אמר בית המשפט לעו"ד אוחיון. "מומחים לא הספיקו להעיד בגלל התנהלות הפרקליטות ובגלל ההחלטה לאפשר כניסת כלי תקשורת לאולם", השיב עו"ד אוחיון.

חוסיין אבו חדיר, אבין של מוחמד, בבית המשפט
צילום: יונתן זינדל/פלאש 90
"ההחלטה של בית המשפט מאכזבת. לנאשם 1 הייתה חוות דעת שקובעת שהוא לא כשיר. באופן חסר תקדים לנאשם 1 לא התאפשר להציג את הראיה שלו לפני הכרעת הדין. בית המשפט בחר בסדר במקום בצדק", אמר עו"ד אוחיון לאחר הדיון. "לנאשם היסטוריה (רפואית נפשית, א"ס) קשה מאוד" עוד הסביר אוחיון כי "הנאשם 1 מנותק מהמציאות בבית המשפט. המעשה הזה מרוחק מהאופי שלו. הוא נמצא במצב של הדחקה".
בית המשפט המחוזי קבע כי חוות הדעת תוגש עד ליום 8 בדצמבר. במקביל, שני הקטינים יישלחו לשירות המבחן לצורך הכנת תסקיר, לקראת גזר דינם. דיון בנוגע לחוות הדעת לגבי הנאשם בן דוד נקבע ל-20 בדצמבר. עו"ד אורי קורב: "בניגוד דברים שנכתבו, חוות הדעת עצמה לא מעלה ספק בנוגע לאשמת הנאשם. היא לא אומרת שהנאשם לא אחראי למעשיו. חוות הדעת רלוונטית אם בכלל רק לשלב העונש ולא לשלב הכרעת הדין". עיקר הדיון עוסק בחוות הדעת. למרות הסתייגותו, עו"ד קורב הוסיף כי חוות הדעת תוגש.

אבו ח'דיר
טרם הכרעת הדין אמר חוסיין אבו ח'דיר אביו של מוחמד "אני ואמא שלו לוקחים כדורים, אנחנו כל הזמן חושבים על מוחמד איך נשרף. לא ישנו בלילה המצב שלנו קשה. בסוף עוד ישחררו אותם כי הם משוגעים. זה נאצים חדשים, אני מסתכל עליהם והם רוצים להרוג אותי. אני רוצה שכמו שעושים לערבים ככה יעשו ליהודים. גזר דין עולמי, לא חנינה".

משפחת אבו חדיר בבית המשפט
צילום: יונתן זינדל/פלאש 90
רציחתו של אבו ח'דיר אירעה ב-2 ליולי 2014, בקו התפר שבין מבצע "שובו אחים" למבצע "צוק איתן". כתב האישום מתאר כי השלושה חיפשו אחר קורבן במספר שכונות ערביות במזרח ירושלים ולבסוף הגיעו לשועפט. לאחר שהבחינו בנער מוחמד אבו חדיר, חטפו אותו, הכניסו אותו לרכבם בכוח, היכו והיממו אותו, הובילו אותו ליער ירושלים, שם השליכו אותו מרכבם, שפכו עליו חומר דליק, הציתו אותו ונמלטו מהמקום.

נשים מפגינות מחוץ לבית המשפט עם דגלי פלסטין
צילום: יונתן זינדל/פלאש 90
כבר בתחילת משפטו טען בן דוד כי הוא אינו כשיר לעמוד לדין ואינו אחראי למעשיו. גם שני הקטינים הנוספים שהשתתפו בביצוע המעשה כפרו באשמה. אחד מהם הודה כי השתתף בתקיפה אך לא תכנן לרצוח את אבו חדיר, ולא חשב שהמעשים יביאו למותו. הקטין הנוסף טען כי הוא כופר באישום הרצח מכיוון שהוא שהה ברכב בזמן ביצוע המעשים.
הרצח פוענח במהירות יחסית. ב-17 ליולי, כשבועיים לאחר המעשה, הוגש כתב האישום נגד שלושת הנאשמים. באותו היום הוכרז אבו ח'דיר כנפגע פעולות איבה על ידי משרד הביטחון, לאחר שרציחתו הוכרה כפעולת טרור שבוצעה על ידי יהודי. במערכת הפוליטית בישראל, כמו גם בעולם, גינו בחומרה את המעשה.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg